Volvo XC60 II
مقارنة السيارات
Volvo XC60 II 2.0 T5vsSubaru Forester IV · تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةSubaru Forester IV · تحديث منتصف العمر 2016
Sport 2.0 T
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Volvo XC60 II 2.0 T5
- الأسرع 0-100 km/h6.8 s
- أعلى سرعة قصوى230 km/h143 mph غير محدود220 km/h137 mph محدد
- الأقوى250 hp186 kW
- أعلى عزم350 Nm258 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة9.3 L/100 km25.3 mpg US30.4 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع6.7 L/100 km35.1 mpg US42.2 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2178 g/km
- أفضل مدى تقديري779 km484 mi
- أكبر صندوق أمتعة505 L
- أفضل درجة إجمالية64/100
- أفضل درجة أداء54/100
- أفضل درجة اقتصاد86/100
- أفضل درجة عملية85/100
Subaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T
- الأخف1,624 kg3,580 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن148 hp/t110 kW/t6.8 kg/hp
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolvoXC60 II2.0 T5 | SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T |
|---|---|---|
| القوة | 250hp186kW | 240hp179kW |
| العزم | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,902kg4,193lb | 1,624kg3,580lb |
| الوزن الإجمالي | 2,430kg5,357lb | 2,110kg4,652lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph محسوب | 221 km/h 137 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 80.2sهدف 99%: 228 km/h / 141 mph محسوب | 79.3sهدف 99%: 219 km/h / 136 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.8s | 7.5s |
| 0-200 كم/س | 30.6s محسوب | 36.4s محسوب |
| 0-60 mph | 6.4s محسوب | 7.1s محسوب |
| استهلاك الوقود | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| ربع ميل | 14.9s محسوب | 15.4s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb محسوب | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 184Nm/t123lb-ft/ton محسوب | 216Nm/t144lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 779km484mi محسوب | 706km439mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| الطول | 4,688mm185in | 4,595mm181in |
| العرض | 1,902mm75in | 1,795mm71in |
| الارتفاع | 1,658mm65in | 1,735mm68in |
| قاعدة العجلات | 2,865mm113in | 2,640mm104in |
| المسار الأمامي | 1,668mm66in | 1,545mm61in |
| المسار الخلفي | 1,673mm66in | 1,555mm61in |
| الخلوص الأرضي | 216mm9in | 220mm9in |
| سعة صندوق الأمتعة | 505L | 505L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,432L | 1,557L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 60L | 60L |
| انبعاثات CO2 | 178g/km | 197g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: القوة / العزم
- Subaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5,500 rpm | 1,800-4,800 rpm | 5,750 rpm |
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 5,600 rpm | 2,400-3,600 rpm | 5,850 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolvoXC60 II2.0 T5 | SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.4 s | 7.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.8 s | 7.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30.6 s | 36.4 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph على الأرجح محدد | 221 km/h 137 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.7 s |
1/8 ميل 201 m | 9.7 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 12.5 s | 13.0 s |
1/4 ميل 402 m | 14.9 s | 15.4 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 154 km/h 96 mph | 149 km/h 93 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 لديه 10 hp أكثر من Subaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T.
أكبر فرق في القوة بين Subaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T وVolvo XC60 II 2.0 T5: 10 hp (7 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 350 Nm 258 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1,902 kg 4,193 lb |
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 1,624 kg 3,580 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph |
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 221 km/h 137 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6.8 s |
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 7.5 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volvo XC60 II 2.0 T5 وSubaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T: 0.7 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Volvo XC60 II 2.0 T5 وSubaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T: 0.8 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp |
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 706 km 439 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6.8 s | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph |
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW | 7.5 s | 221 km/h 137 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T |
| 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T5 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 6.8 s |
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | 7.5 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolvoXC60 II2.0 T5 | SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 250 hp 186 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.8 s | 7.5 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,902 kg 4,193 lb | 1,624 kg 3,580 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 779 km 484 mi | 706 km 439 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 178 g/km | 197 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 505 L 17.8 cu ft | 505 L 17.8 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Subaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK | 8.5 L/100 km27.7 mpg US33.2 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 13.48 LC100 km | 14.88 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 21.69 LC100 mi | 23.94 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,155 L305 US gal254 UK gal | 1,275 L337 US gal280 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,021 LC/السنة | 2,231 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volvo XC60 II 2.0 T5
- لديها 10 hp أكثر
- أسرع بـ 0.7 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 9 km/h (6 mph)
- تستهلك 0.8 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 73 km (46 mi)
- تطلق 19 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأثقل
Subaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T
- أخف بـ 278 kg
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 16 hp/t
الإيجابيات
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أقل سرعة قصوى
- أعلى انبعاثات CO2
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























