Volkswagen Touareg III (CR)
مقارنة السيارات
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSIvsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةLand Rover Range Rover Velar
P 250 2.0
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- الأسرع 0-100 km/h6.7 s
- الأقوى250 hp186 kW
- الأخف1,804 kg3,977 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن139 hp/t103 kW/t7.2 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود7.6 L/100 km30.9 mpg US37.2 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة9.1 L/100 km25.8 mpg US31.0 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع6.7 L/100 km35.1 mpg US42.2 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2173 g/km
- أفضل درجة اقتصاد86/100
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- أعلى سرعة قصوى225 km/h140 mph
- أعلى عزم370 Nm273 lb-ft
- أفضل مدى تقديري915 km568 mi
- أكبر صندوق أمتعة810 L
- أفضل درجة إجمالية65/100
- أفضل درجة أداء53/100
- أفضل درجة عملية92/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| القوة | 249hp186kW | 250hp186kW |
| العزم | 370Nm273lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,955kg4,310lb | 1,804kg3,977lb |
| السرعة القصوى | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 82.2sهدف 99%: 223 km/h / 138 mph محسوب | 75.6sهدف 99%: 215 km/h / 133 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.8s | 6.7s |
| 0-200 كم/س | 33.6s محسوب | 37.0s محسوب |
| 0-60 mph | 6.4s محسوب | 6.3s محسوب |
| استهلاك الوقود | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| ربع ميل | 14.9s محسوب | 14.8s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb محسوب | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 189Nm/t127lb-ft/ton محسوب | 202Nm/t135lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 915km568mi محسوب | 829km515mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| الطول | 4,878mm192in | 4,803mm189in |
| العرض | 1,984mm78in | - |
| الارتفاع | 1,717mm68in | 1,665mm66in |
| قاعدة العجلات | 2,904mm114in | 2,874mm113in |
| المسار الأمامي | 1,669mm66in | 1,644mm65in |
| المسار الخلفي | 1,685mm66in | 1,663mm65in |
| الخلوص الأرضي | 215mm8in | 251mm10in |
| سعة صندوق الأمتعة | 810L | 673L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,800L | 1,731L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 75L | 63L |
| انبعاثات CO2 | 188g/km | 173g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: القوة / العزم
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 5,000-6,000 rpm | 1,600-4,500 rpm | 6,250 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 5,500 rpm | 1,200-4,500 rpm | 5,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.4 s | 6.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.8 s | 6.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33.6 s | 37.0 s |
| السرعة القصوى | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.3 s |
1/8 ميل 201 m | 9.6 s | 9.6 s |
1000 ft 305 m | 12.5 s | 12.4 s |
1/4 ميل 402 m | 14.9 s | 14.8 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 152 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 لديه 1 hp أكثر من Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI.
أكبر فرق في القوة بين Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI وLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 1 hp (1 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 1,955 kg 4,310 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 1,804 kg 3,977 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 217 km/h 135 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 6.8 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 6.7 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 وVolkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: 0.1 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 وVolkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: 0.6 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7.9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 915 km 568 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 829 km 515 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW | 6.8 s | 225 km/h 140 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW | 6.7 s | 217 km/h 135 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
| 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
| 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | 6.8 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK | 6.7 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7.9 kg/hp | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 249 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 370 Nm 273 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.8 s | 6.7 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,955 kg 4,310 lb | 1,804 kg 3,977 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 915 km 568 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 188 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 810 L 28.6 cu ft | 673 L 23.8 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 127 hp/t 95 kW/t 7.9 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK | 7.6 L/100 km30.9 mpg US37.2 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 14.35 LC100 km | 13.30 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 23.09 LC100 mi | 21.40 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,230 L325 US gal271 UK gal | 1,140 L301 US gal251 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,153 LC/السنة | 1,995 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- لديها 5 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 8 km/h (5 mph)
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 86 km (53 mi)
- لديها 137 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أعلى انبعاثات CO2
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- لديها 1 hp أكثر
- أخف بـ 151 kg
- أسرع بـ 0.1 s من 0-100 km/h
- تستهلك 0.6 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 11 hp/t
- تطلق 15 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























