Volvo XC40
مقارنة السيارات
Volvo XC40 2.0 T5vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةLand Rover Range Rover Velar
P 250 2.0
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Volvo XC40 2.0 T5
- الأسرع 0-100 km/h6.5 s
- أعلى سرعة قصوى230 km/h143 mph
- الأخف1,680 kg3,704 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن147 hp/t110 kW/t6.8 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2164 g/km
- أفضل درجة أداء55/100
- أفضل درجة اقتصاد87/100
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- الأقوى250 hp186 kW
- أعلى عزم365 Nm269 lb-ft
- أفضل مدى تقديري829 km515 mi
- أكبر صندوق أمتعة673 L
- أفضل درجة إجمالية65/100
- أفضل درجة عملية91/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolvoXC402.0 T5 | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| القوة | 247hp184kW | 250hp186kW |
| العزم | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,680kg3,704lb | 1,804kg3,977lb |
| الوزن الإجمالي | 2,220kg4,894lb | - |
| السرعة القصوى | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 74.3sهدف 99%: 228 km/h / 141 mph محسوب | 77.0sهدف 99%: 215 km/h / 133 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.5s | 6.7s |
| 0-200 كم/س | 28.7s محسوب | 37.5s محسوب |
| 0-60 mph | 6.2s محسوب | 6.3s محسوب |
| استهلاك الوقود | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | - | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | - | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| ربع ميل | 14.6s محسوب | 14.8s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb محسوب | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 208Nm/t139lb-ft/ton محسوب | 202Nm/t135lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 750km466mi محسوب | 829km515mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,969cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| الطول | 4,425mm174in | 4,803mm189in |
| العرض | 1,863mm73in | 2,032mm80in |
| الارتفاع | 1,652mm65in | 1,665mm66in |
| قاعدة العجلات | 2,702mm106in | 2,874mm113in |
| المسار الأمامي | 1,601mm63in | 1,644mm65in |
| المسار الخلفي | 1,626mm64in | 1,663mm65in |
| الخلوص الأرضي | 211mm8in | 251mm10in |
| سعة صندوق الأمتعة | 460L | 673L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,336L | 1,731L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 54L | 63L |
| انبعاثات CO2 | 164g/km | 173g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volvo XC40 2.0 T5: القوة / العزم
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 5,500 rpm | 1,800-4,800 rpm | 5,750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 5,500 rpm | 1,200-4,500 rpm | 5,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolvoXC402.0 T5 | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.2 s | 6.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.5 s | 6.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28.7 s | 37.5 s |
| السرعة القصوى | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.3 s | 6.3 s |
1/8 ميل 201 m | 9.5 s | 9.6 s |
1000 ft 305 m | 12.3 s | 12.4 s |
1/4 ميل 402 m | 14.6 s | 14.8 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 157 km/h 97 mph | 151 km/h 94 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 لديه 3 hp أكثر من Volvo XC40 2.0 T5.
أكبر فرق في القوة بين Volvo XC40 2.0 T5 وLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 3 hp (2 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 1,680 kg 3,704 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 1,804 kg 3,977 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 217 km/h 135 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 6.5 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 6.7 s |
على الرغم من أن Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 لديه قوة أكبر، فإن Volvo XC40 2.0 T5 أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volvo XC40 2.0 T5 وLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0.2 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK |
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 829 km 515 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6.5 s | 230 km/h 143 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW | 6.7 s | 217 km/h 135 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
| 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 T5 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | 6.5 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK | 6.7 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolvoXC402.0 T5 | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 247 hp 184 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.5 s | 6.7 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 230 km/h 143 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,680 kg 3,704 lb | 1,804 kg 3,977 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | 7.6 L/100 km 30.9 mpg US 37.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 750 km 466 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 164 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 460 L 16.2 cu ft | 673 L 23.8 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volvo XC40 2.0 T5 | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK | 7.6 L/100 km30.9 mpg US37.2 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 12.60 LC100 km | 13.30 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 20.28 LC100 mi | 21.40 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,080 L285 US gal238 UK gal | 1,140 L301 US gal251 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,890 LC/السنة | 1,995 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volvo XC40 2.0 T5
- أخف بـ 124 kg
- أسرع بـ 0.2 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 13 km/h (8 mph)
- تستهلك 0.4 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 8 hp/t
- تطلق 9 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أقل قوة
- أصغر صندوق أمتعة
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- لديها 3 hp أكثر
- لديها 15 Nm أكثر
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 79 km (49 mi)
- لديها 213 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأقوى
- أعلى عزم
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أعلى انبعاثات CO2
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























