Land Rover Range Rover Velar
مقارنة السيارات
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6vsVolvo XC60 II 2.0 T5
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolvo XC60 II
2.0 T5
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- أعلى سرعة قصوى241 km/h150 mph
- الأقوى275 hp205 kW
- أعلى عزم625 Nm461 lb-ft
- أفضل نسبة قوة إلى وزن136 hp/t101 kW/t7.4 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2175 g/km
- أفضل مدى تقديري1,000 km621 mi
- أكبر صندوق أمتعة673 L
- أفضل درجة إجمالية71/100
- أفضل درجة أداء61/100
- أفضل درجة اقتصاد89/100
- أفضل درجة عملية91/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- الأسرع 0-100 km/h6.8 s
- الأخف1,977 kg4,359 lb
مقارنة المواصفات
| الطراز | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| القوة | 275hp205kW | 250hp186kW |
| العزم | 625Nm461lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| الوزن الفارغ | 2,029kg4,473lb | 1,977kg4,359lb |
| السرعة القصوى | 241 km/h 150 mph | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 94.3sهدف 99%: 239 km/h / 148 mph محسوب | 81.5sهدف 99%: 228 km/h / 141 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.0s | 6.8s |
| 0-200 كم/س | 29.7s محسوب | 30.9s محسوب |
| 0-60 mph | 6.6s محسوب | 6.4s محسوب |
| استهلاك الوقود | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | - | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | - | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| ربع ميل | 15.0s محسوب | 14.9s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 136hp/t101kW/t61hp/1000 lb محسوب | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 308Nm/t206lb-ft/ton محسوب | 177Nm/t118lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 1,000km621mi محسوب | 779km484mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,993cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| الطول | 4,803mm189in | 4,688mm185in |
| العرض | - | 1,902mm75in |
| الارتفاع | 1,665mm66in | 1,658mm65in |
| قاعدة العجلات | 2,874mm113in | 2,865mm113in |
| المسار الأمامي | 1,644mm65in | 1,668mm66in |
| المسار الخلفي | 1,663mm65in | 1,673mm66in |
| الخلوص الأرضي | 251mm10in | 216mm9in |
| سعة صندوق الأمتعة | 673L | 505L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,731L | 1,432L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 66L | 60L |
| انبعاثات CO2 | 175g/km | 178g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: القوة / العزم
- Volvo XC60 II 2.0 T5: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 3,500-4,250 rpm | 1,500-2,500 rpm | 4,500 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5,500 rpm | 1,800-4,800 rpm | 6,000 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.6 s | 6.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.0 s | 6.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29.7 s | 30.9 s |
| السرعة القصوى | 241 km/h 150 mph | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 6.4 s |
1/8 ميل 201 m | 9.8 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 12.6 s | 12.5 s |
1/4 ميل 402 m | 15.0 s | 14.9 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 153 km/h 95 mph | 154 km/h 95 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 لديه 25 hp أكثر من Volvo XC60 II 2.0 T5.
أكبر فرق في القوة بين Volvo XC60 II 2.0 T5 وLand Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: 25 hp (19 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 625 Nm 461 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 2,029 kg 4,473 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1,977 kg 4,359 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 7.0 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6.8 s |
على الرغم من أن Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 لديه قوة أكبر، فإن Volvo XC60 II 2.0 T5 أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volvo XC60 II 2.0 T5 وLand Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: 0.2 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 وVolvo XC60 II 2.0 T5: 1.1 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7.9 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 1,000 km 621 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW | 7.0 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6.8 s | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
| 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | 7.0 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 6.8 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7.9 kg/hp | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 275 hp 205 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 625 Nm 461 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.0 s | 6.8 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 241 km/h 150 mph | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 2,029 kg 4,473 lb | 1,977 kg 4,359 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 6.6 L/100 km 35.6 mpg US 42.8 mpg UK | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 1,000 km 621 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 175 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 673 L 23.8 cu ft | 505 L 17.8 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 136 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK | 7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 11.55 LC100 km | 13.48 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 18.59 LC100 mi | 21.69 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 990 L262 US gal218 UK gal | 1,155 L305 US gal254 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,733 LC/السنة | 2,021 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- لديها 25 hp أكثر
- لديها 275 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 11 km/h (7 mph)
- تستهلك 1.1 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 9 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 221 km (137 mi)
- لديها 168 L إضافية في صندوق الأمتعة
- تطلق 3 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- الأثقل
Volvo XC60 II 2.0 T5
- أخف بـ 52 kg
- أسرع بـ 0.2 s من 0-100 km/h
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأخف
السلبيات
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
- أعلى انبعاثات CO2
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























