Volvo XC60 II
مقارنة السيارات
Volvo XC60 II 2.0 T5vsPorsche Macan I (95B) · تحديث منتصف العمر 2018 2.0
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةPorsche Macan I (95B) · تحديث منتصف العمر 2018
2.0
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Volvo XC60 II 2.0 T5
- أعلى سرعة قصوى230 km/h143 mph غير محدود220 km/h137 mph محدد
- الأقوى250 hp186 kW
- أقل استهلاك إجمالي للوقود7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة9.3 L/100 km25.3 mpg US30.4 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع6.7 L/100 km35.1 mpg US42.2 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2178 g/km
- أكبر صندوق أمتعة505 L
- أفضل درجة اقتصاد86/100
- أفضل درجة عملية85/100
Porsche Macan I (95B) تحديث منتصف العمر 2018 2.0
- الأسرع 0-100 km/h6.7 s
- أعلى عزم370 Nm273 lb-ft
- الأخف1,795 kg3,957 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن136 hp/t102 kW/t7.3 kg/hp
- أفضل مدى تقديري802 km499 mi
- أفضل درجة إجمالية64/100
- أفضل درجة أداء54/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolvoXC60 II2.0 T5 | PorscheMacan I (95B)تحديث منتصف العمر 20182.0 |
|---|---|---|
| القوة | 250hp186kW | 245hp183kW |
| العزم | 350Nm258lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,977kg4,359lb | 1,795kg3,957lb |
| الوزن الإجمالي | - | 2,510kg5,534lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph محسوب | 225 km/h 140 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 81.3sهدف 99%: 228 km/h / 141 mph محسوب | 78.1sهدف 99%: 223 km/h / 138 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.8s | 6.7s |
| 0-200 كم/س | 30.9s محسوب | 32.3s محسوب |
| 0-60 mph | 6.4s محسوب | 6.3s محسوب |
| استهلاك الوقود | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| ربع ميل | 14.9s محسوب | 14.8s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb محسوب | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 177Nm/t118lb-ft/ton محسوب | 206Nm/t138lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 779km484mi محسوب | 802km499mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| الطول | 4,688mm185in | 4,696mm185in |
| العرض | 1,902mm75in | 1,923mm76in |
| الارتفاع | 1,658mm65in | 1,624mm64in |
| قاعدة العجلات | 2,865mm113in | 2,807mm111in |
| المسار الأمامي | 1,668mm66in | 1,655mm65in |
| المسار الخلفي | 1,673mm66in | 1,651mm65in |
| الخلوص الأرضي | 216mm9in | 205mm8in |
| سعة صندوق الأمتعة | 505L | 500L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,432L | 1,500L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 60L | 65L |
| انبعاثات CO2 | 178g/km | 185g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: القوة / العزم
- Porsche Macan I (95B) تحديث منتصف العمر 2018 2.0: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5,500 rpm | 1,800-4,800 rpm | 6,000 rpm |
| PorscheMacan I (95B)تحديث منتصف العمر 20182.0 | 5,000-6,750 rpm | 1,600-4,500 rpm | 7,000 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolvoXC60 II2.0 T5 | PorscheMacan I (95B)تحديث منتصف العمر 20182.0 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.4 s | 6.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.8 s | 6.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30.9 s | 32.3 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph على الأرجح محدد | 225 km/h 140 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.3 s |
1/8 ميل 201 m | 9.7 s | 9.6 s |
1000 ft 305 m | 12.5 s | 12.4 s |
1/4 ميل 402 m | 14.9 s | 14.8 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 154 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| PorscheMacan I (95B)تحديث منتصف العمر 20182.0 | 245 hp 183 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 لديه 5 hp أكثر من Porsche Macan I (95B) تحديث منتصف العمر 2018 2.0.
أكبر فرق في القوة بين Porsche Macan I (95B) تحديث منتصف العمر 2018 2.0 وVolvo XC60 II 2.0 T5: 5 hp (4 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| PorscheMacan I (95B)تحديث منتصف العمر 20182.0 | 370 Nm 273 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1,977 kg 4,359 lb |
| PorscheMacan I (95B)تحديث منتصف العمر 20182.0 | 1,795 kg 3,957 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph |
| PorscheMacan I (95B)تحديث منتصف العمر 20182.0 | 225 km/h 140 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6.8 s |
| PorscheMacan I (95B)تحديث منتصف العمر 20182.0 | 6.7 s |
على الرغم من أن Volvo XC60 II 2.0 T5 لديه قوة أكبر، فإن Porsche Macan I (95B) تحديث منتصف العمر 2018 2.0 أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Porsche Macan I (95B) تحديث منتصف العمر 2018 2.0 وVolvo XC60 II 2.0 T5: 0.1 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
| PorscheMacan I (95B)تحديث منتصف العمر 20182.0 | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK |
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7.9 kg/hp |
| PorscheMacan I (95B)تحديث منتصف العمر 20182.0 | 136 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
| PorscheMacan I (95B)تحديث منتصف العمر 20182.0 | 802 km 499 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6.8 s | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph |
| PorscheMacan I (95B)تحديث منتصف العمر 20182.0 | 245 hp 183 kW | 6.7 s | 225 km/h 140 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheMacan I (95B)تحديث منتصف العمر 20182.0 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||
| PorscheMacan I (95B)تحديث منتصف العمر 20182.0 |
| 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | ||||||
Porsche Macan I (95B) تحديث منتصف العمر 2018 2.0 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 6.8 s |
| PorscheMacan I (95B)تحديث منتصف العمر 20182.0 | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | 6.7 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7.9 kg/hp | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
| PorscheMacan I (95B)تحديث منتصف العمر 20182.0 | 136 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolvoXC60 II2.0 T5 | PorscheMacan I (95B)تحديث منتصف العمر 20182.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 250 hp 186 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 350 Nm 258 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.8 s | 6.7 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 230 km/h143 mph محدد 220 km/h137 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,977 kg 4,359 lb | 1,795 kg 3,957 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 779 km 484 mi | 802 km 499 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 178 g/km | 185 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 505 L 17.8 cu ft | 500 L 17.7 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 126 hp/t 94 kW/t 7.9 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Porsche Macan I (95B) تحديث منتصف العمر 2018 2.0 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK | 8.1 L/100 km29 mpg US34.9 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 13.48 LC100 km | 14.17 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 21.69 LC100 mi | 22.81 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,155 L305 US gal254 UK gal | 1,215 L321 US gal267 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,021 LC/السنة | 2,126 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volvo XC60 II 2.0 T5
- لديها 5 hp أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 5 km/h (3 mph)
- تستهلك 0.4 L/100 km أقل من الوقود
- لديها 5 L إضافية في صندوق الأمتعة
- تطلق 7 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- الأثقل
Porsche Macan I (95B) تحديث منتصف العمر 2018 2.0
- لديها 20 Nm أكثر
- أخف بـ 182 kg
- أسرع بـ 0.1 s من 0-100 km/h
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 10 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 23 km (14 mi)
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى عزم
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
- أعلى انبعاثات CO2
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























