Volvo XC90 II
مقارنة السيارات
Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةLand Rover Range Rover Sport II
4.4 V8
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Volvo XC90 II 2.0 T6
- الأسرع 0-100 km/h6.5 s
- أعلى سرعة قصوى240 km/h149 mph غير محدود230 km/h143 mph محدد
- الأخف2,078 kg4,581 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن154 hp/t115 kW/t6.5 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود8.0 L/100 km29.4 mpg US35.3 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2186 g/km
- أفضل درجة اقتصاد85/100
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
- الأقوى339 hp253 kW
- أعلى عزم700 Nm516 lb-ft
- أفضل مدى تقديري1,221 km759 mi
- أفضل درجة إجمالية72/100
- أفضل درجة أداء63/100
- أفضل درجة عملية90/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|---|---|---|
| القوة | 320hp239kW | 339hp253kW |
| العزم | 400Nm295lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| الوزن الفارغ | 2,078kg4,581lb | 2,398kg5,287lb |
| الوزن الإجمالي | 2,750kg6,063lb | - |
| السرعة القصوى | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph محسوب | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 84.5sهدف 99%: 238 km/h / 148 mph محسوب | 99.8sهدف 99%: 233 km/h / 145 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 كم/س | 27.3s محسوب | 32.8s محسوب |
| 0-60 mph | 6.2s محسوب | 6.5s محسوب |
| استهلاك الوقود | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | - |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| ربع ميل | 14.6s محسوب | 15.0s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb محسوب | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 192Nm/t129lb-ft/ton محسوب | 292Nm/t195lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 888km551mi محسوب | 1,221km759mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,969cc120cu in | 4,367cc266cu in |
| الطول | 4,950mm195in | 4,850mm191in |
| العرض | 1,923mm76in | 1,983mm78in |
| الارتفاع | 1,776mm70in | 1,780mm70in |
| قاعدة العجلات | 2,984mm117in | 2,923mm115in |
| المسار الأمامي | 1,676mm66in | - |
| المسار الخلفي | 1,679mm66in | - |
| الخلوص الأرضي | 238mm9in | - |
| سعة صندوق الأمتعة | 368L | - |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,886L | - |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 71L | 105L |
| انبعاثات CO2 | 186g/km | 229g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volvo XC90 II 2.0 T6: القوة / العزم
- Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5,700 rpm | 2,200-5,400 rpm | 5,950 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | - | 1,750-3,500 rpm | 3,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.2 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.5 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27.3 s | 32.8 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph على الأرجح محدد | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.3 s | 6.3 s |
1/8 ميل 201 m | 9.5 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 12.3 s | 12.5 s |
1/4 ميل 402 m | 14.6 s | 15.0 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 157 km/h 97 mph | 151 km/h 94 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 339 hp 253 kW |
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 لديه 19 hp أكثر من Volvo XC90 II 2.0 T6.
أكبر فرق في القوة بين Volvo XC90 II 2.0 T6 وLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 19 hp (14 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2,078 kg 4,581 lb |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 2,398 kg 5,287 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6.5 s |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 6.9 s |
على الرغم من أن Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 لديه قوة أكبر، فإن Volvo XC90 II 2.0 T6 أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volvo XC90 II 2.0 T6 وLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 0.4 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Volvo XC90 II 2.0 T6 وLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 0.6 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 888 km 551 mi |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 1,221 km 759 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW | 6.5 s | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 339 hp 253 kW | 6.9 s | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
| 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | 6.5 s |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | 6.9 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 320 hp 239 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 400 Nm 295 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.5 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 2,078 kg 4,581 lb | 2,398 kg 5,287 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 888 km 551 mi | 1,221 km 759 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 186 g/km | 229 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 368 L 13.0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volvo XC90 II 2.0 T6 | Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 8 L/100 km29.4 mpg US35.3 mpg UK | 8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 14.00 LC100 km | 15.05 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 22.53 LC100 mi | 24.22 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,200 L317 US gal264 UK gal | 1,290 L341 US gal284 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,100 LC/السنة | 2,258 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volvo XC90 II 2.0 T6
- أخف بـ 320 kg
- أسرع بـ 0.4 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 5 km/h (3 mph)
- تستهلك 0.6 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 13 hp/t
- تطلق 43 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أقل قوة
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
- لديها 19 hp أكثر
- لديها 300 Nm أكثر
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 333 km (207 mi)
الإيجابيات
- الأقوى
- أعلى عزم
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أعلى انبعاثات CO2
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























