BMW X6 (F16)
مقارنة السيارات
BMW X6 (F16) 35ivsVolvo XC90 II 2.0 T6
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolvo XC90 II
2.0 T6
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
BMW X6 (F16) 35i
- الأسرع 0-100 km/h6.4 s
- أعلى سرعة قصوى240 km/h149 mph
- أعلى عزم400 Nm295 lb-ft
- الأخف2,025 kg4,464 lb
- أقل استهلاك على الطريق السريع7.0 L/100 km33.6 mpg US40.4 mpg UK
- أفضل مدى تقديري988 km614 mi
- أكبر صندوق أمتعة550 L
- أفضل درجة إجمالية68/100
- أفضل درجة أداء59/100
- أفضل درجة عملية87/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- الأقوى320 hp239 kW
- أفضل نسبة قوة إلى وزن154 hp/t115 kW/t6.5 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود8.0 L/100 km29.4 mpg US35.3 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة9.8 L/100 km24.0 mpg US28.8 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2186 g/km
- أفضل درجة اقتصاد85/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | BMWX6 (F16)35i | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| القوة | 306hp228kW | 320hp239kW |
| العزم | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| الوزن الفارغ | 2,025kg4,464lb | 2,078kg4,581lb |
| الوزن الإجمالي | 2,740kg6,041lb | 2,750kg6,063lb |
| السرعة القصوى | 240 km/h 149 mph | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 84.3sهدف 99%: 238 km/h / 148 mph محسوب | 84.3sهدف 99%: 238 km/h / 148 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.4s | 6.5s |
| 0-200 كم/س | 27.1s محسوب | 27.3s محسوب |
| 0-60 mph | 6.1s محسوب | 6.2s محسوب |
| استهلاك الوقود | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| ربع ميل | 14.5s محسوب | 14.6s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb محسوب | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 198Nm/t132lb-ft/ton محسوب | 192Nm/t129lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 988km614mi محسوب | 888km551mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,979cc182cu in | 1,969cc120cu in |
| الطول | 4,909mm193in | 4,950mm195in |
| العرض | 1,989mm78in | 1,923mm76in |
| الارتفاع | 1,702mm67in | 1,776mm70in |
| قاعدة العجلات | 2,933mm115in | 2,984mm117in |
| المسار الأمامي | 1,640mm65in | 1,676mm66in |
| المسار الخلفي | 1,706mm67in | 1,679mm66in |
| الخلوص الأرضي | 212mm8in | 238mm9in |
| سعة صندوق الأمتعة | 550L | 368L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,525L | 1,886L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 85L | 71L |
| انبعاثات CO2 | 200g/km | 186g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- BMW X6 (F16) 35i: القوة / العزم
- Volvo XC90 II 2.0 T6: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 5,800-6,400 rpm | 1,200-5,000 rpm | 6,650 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5,700 rpm | 2,200-5,400 rpm | 5,950 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | BMWX6 (F16)35i | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.1 s | 6.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.4 s | 6.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27.1 s | 27.3 s |
| السرعة القصوى | 240 km/h 149 mph | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.2 s | 6.3 s |
1/8 ميل 201 m | 9.4 s | 9.5 s |
1000 ft 305 m | 12.2 s | 12.3 s |
1/4 ميل 402 m | 14.5 s | 14.6 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 157 km/h 98 mph | 157 km/h 98 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 لديه 14 hp أكثر من BMW X6 (F16) 35i.
أكبر فرق في القوة بين BMW X6 (F16) 35i وVolvo XC90 II 2.0 T6: 14 hp (10 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 2,025 kg 4,464 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2,078 kg 4,581 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 240 km/h 149 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 6.4 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6.5 s |
على الرغم من أن Volvo XC90 II 2.0 T6 لديه قوة أكبر، فإن BMW X6 (F16) 35i أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين BMW X6 (F16) 35i وVolvo XC90 II 2.0 T6: 0.1 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Volvo XC90 II 2.0 T6 وBMW X6 (F16) 35i: 0.6 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 988 km 614 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 888 km 551 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW | 6.4 s | 240 km/h 149 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW | 6.5 s | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i |
| 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T6 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | 6.4 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | 6.5 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | BMWX6 (F16)35i | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 306 hp 228 kW | 320 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.4 s | 6.5 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 240 km/h 149 mph | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 2,025 kg 4,464 lb | 2,078 kg 4,581 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 988 km 614 mi | 888 km 551 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 200 g/km | 186 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 550 L 19.4 cu ft | 368 L 13.0 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 151 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | BMW X6 (F16) 35i | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK | 8 L/100 km29.4 mpg US35.3 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 15.05 LC100 km | 14.00 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 24.22 LC100 mi | 22.53 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,290 L341 US gal284 UK gal | 1,200 L317 US gal264 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,258 LC/السنة | 2,100 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
BMW X6 (F16) 35i
- أخف بـ 53 kg
- أسرع بـ 0.1 s من 0-100 km/h
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 101 km (63 mi)
- لديها 182 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أعلى انبعاثات CO2
Volvo XC90 II 2.0 T6
- لديها 14 hp أكثر
- تستهلك 0.6 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 3 hp/t
- تطلق 14 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأقوى
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- الأثقل
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























