Volkswagen Touareg II (7P) · تحديث منتصف العمر 2014
مقارنة السيارات
Volkswagen Touareg II (7P) · تحديث منتصف العمر 2014 3.0 V6 TSIvsLand Rover Range Rover IV 4.4 V8
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةLand Rover Range Rover IV
4.4 V8
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
- الأقوى339 hp253 kW
- أعلى عزم600 Nm443 lb-ft
- أفضل نسبة قوة إلى وزن144 hp/t107 kW/t7.0 kg/hp
- أقل استهلاك في المدينة11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع7.6 L/100 km30.9 mpg US37.2 mpg UK
- أكبر صندوق أمتعة550 L
- أفضل درجة إجمالية69/100
- أفضل درجة اقتصاد83/100
- أفضل درجة عملية87/100
Volkswagen Touareg II (7P) تحديث منتصف العمر 2014 3.0 V6 TSI
- الأسرع 0-100 km/h6.5 s
- أعلى سرعة قصوى240 km/h149 mph
- الأخف2,329 kg5,135 lb
- أفضل درجة أداء60/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolkswagenTouareg II (7P)تحديث منتصف العمر 20143.0 V6 TSI | Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
|---|---|---|
| القوة | 333hp248kW | 339hp253kW |
| العزم | 440Nm325lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| الوزن الفارغ | 2,329kg5,135lb | 2,360kg5,203lb |
| الوزن الإجمالي | 2,910kg6,415lb | - |
| السرعة القصوى | 240 km/h 149 mph | 217 km/h 135 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 87.4sهدف 99%: 238 km/h / 148 mph محسوب | 86.5sهدف 99%: 215 km/h / 133 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 كم/س | 27.9s محسوب | 41.0s محسوب |
| 0-60 mph | 6.2s محسوب | 6.5s محسوب |
| استهلاك الوقود | - | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| ربع ميل | 14.6s محسوب | 15.0s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb محسوب | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 189Nm/t126lb-ft/ton محسوب | 254Nm/t170lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | - | 1,207km750mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,995cc183cu in | 4,367cc266cu in |
| الطول | 4,795mm189in | 4,999mm197in |
| العرض | 1,940mm76in | 1,983mm78in |
| الارتفاع | 1,737mm68in | 1,835mm72in |
| قاعدة العجلات | 2,893mm114in | 2,922mm115in |
| المسار الأمامي | 1,638mm64in | 1,690mm67in |
| المسار الخلفي | 1,658mm65in | 1,683mm66in |
| الخلوص الأرضي | 201mm8in | - |
| سعة صندوق الأمتعة | 493L | 550L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,555L | 2,030L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 100L | 105L |
| انبعاثات CO2 | - | 229g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volkswagen Touareg II (7P) تحديث منتصف العمر 2014 3.0 V6 TSI: القوة / العزم
- Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)تحديث منتصف العمر 20143.0 V6 TSI | 5,500 rpm | 3,000 rpm | 5,750 rpm |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 4,000 rpm | 2,000 rpm | 4,250 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolkswagenTouareg II (7P)تحديث منتصف العمر 20143.0 V6 TSI | Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.2 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.5 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27.9 s | 41.0 s |
| السرعة القصوى | 240 km/h 149 mph | 217 km/h 135 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.3 s | 6.3 s |
1/8 ميل 201 m | 9.5 s | 9.6 s |
1000 ft 305 m | 12.3 s | 12.6 s |
1/4 ميل 402 m | 14.6 s | 15.0 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 156 km/h 97 mph | 148 km/h 92 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)تحديث منتصف العمر 20143.0 V6 TSI | 333 hp 248 kW |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 339 hp 253 kW |
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 لديه 6 hp أكثر من Volkswagen Touareg II (7P) تحديث منتصف العمر 2014 3.0 V6 TSI.
أكبر فرق في القوة بين Volkswagen Touareg II (7P) تحديث منتصف العمر 2014 3.0 V6 TSI وLand Rover Range Rover IV 4.4 V8: 6 hp (4 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)تحديث منتصف العمر 20143.0 V6 TSI | 440 Nm 325 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)تحديث منتصف العمر 20143.0 V6 TSI | 2,329 kg 5,135 lb |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 2,360 kg 5,203 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)تحديث منتصف العمر 20143.0 V6 TSI | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 217 km/h 135 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)تحديث منتصف العمر 20143.0 V6 TSI | 6.5 s |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 6.9 s |
على الرغم من أن Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 لديه قوة أكبر، فإن Volkswagen Touareg II (7P) تحديث منتصف العمر 2014 3.0 V6 TSI أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volkswagen Touareg II (7P) تحديث منتصف العمر 2014 3.0 V6 TSI وLand Rover Range Rover IV 4.4 V8: 0.4 s.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)تحديث منتصف العمر 20143.0 V6 TSI | 143 hp/t 107 kW/t 7.0 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 144 hp/t 107 kW/t 7.0 kg/hp |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)تحديث منتصف العمر 20143.0 V6 TSI | 333 hp 248 kW | 6.5 s | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 339 hp 253 kW | 6.9 s | 217 km/h 135 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg II (7P)تحديث منتصف العمر 20143.0 V6 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolkswagenTouareg II (7P)تحديث منتصف العمر 20143.0 V6 TSI | Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 333 hp 248 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 440 Nm 325 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.5 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 240 km/h 149 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 2,329 kg 5,135 lb | 2,360 kg 5,203 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | - | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | - | 1,207 km 750 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | - | 229 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 493 L 17.4 cu ft | 550 L 19.4 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 143 hp/t 107 kW/t 7.0 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 |
|---|---|
| الاستهلاك | 8.7 L/100 km27 mpg US32.5 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 15.22 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 24.50 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,305 L345 US gal287 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,284 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volkswagen Touareg II (7P) تحديث منتصف العمر 2014 3.0 V6 TSI
- أخف بـ 31 kg
- أسرع بـ 0.4 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 23 km/h (14 mph)
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأخف
السلبيات
- أقل قوة
- أصغر صندوق أمتعة
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
- لديها 6 hp أكثر
- لديها 160 Nm أكثر
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 1 hp/t
- لديها 57 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأقوى
- أعلى عزم
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























