Volvo XC60 II
مقارنة السيارات
Volvo XC60 II 2.0 T6vsLand Rover Discovery Sport 2.0 Si4
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةLand Rover Discovery Sport
2.0 Si4
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Volvo XC60 II 2.0 T6
- الأسرع 0-100 km/h5.9 s
- أعلى سرعة قصوى240 km/h149 mph غير محدود230 km/h143 mph محدد
- الأقوى310 hp231 kW
- أعلى عزم400 Nm295 lb-ft
- أفضل نسبة قوة إلى وزن154 hp/t115 kW/t6.5 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة9.5 L/100 km24.8 mpg US29.7 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع6.8 L/100 km34.6 mpg US41.5 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2181 g/km
- أفضل مدى تقديري910 km566 mi
- أفضل درجة إجمالية69/100
- أفضل درجة أداء61/100
- أفضل درجة اقتصاد86/100
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
- الأخف1,947 kg4,292 lb
- أفضل درجة عملية89/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolvoXC60 II2.0 T6 | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|---|---|---|
| القوة | 310hp231kW | 290hp216kW |
| العزم | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| الوزن الفارغ | 2,016kg4,445lb | 1,947kg4,292lb |
| الوزن الإجمالي | - | 2,710kg5,975lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph محسوب | 228 km/h 142 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 71.4sهدف 99%: 238 km/h / 148 mph محسوب | 91.4sهدف 99%: 226 km/h / 140 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 5.9s | 6.7s |
| 0-200 كم/س | 23.8s محسوب | 34.0s محسوب |
| 0-60 mph | 5.6s محسوب | 6.3s محسوب |
| استهلاك الوقود | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| ربع ميل | 14.1s محسوب | 14.8s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb محسوب | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 198Nm/t133lb-ft/ton محسوب | 205Nm/t137lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 910km566mi محسوب | 815km507mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,969cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| الطول | 4,688mm185in | 4,599mm181in |
| العرض | 1,902mm75in | 2,069mm81in |
| الارتفاع | 1,658mm65in | 1,724mm68in |
| قاعدة العجلات | 2,865mm113in | 2,741mm108in |
| المسار الأمامي | - | 1,621mm64in |
| المسار الخلفي | - | 1,630mm64in |
| الخلوص الأرضي | 216mm9in | 221mm9in |
| سعة صندوق الأمتعة | 505L | - |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,432L | - |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 7 |
| خزان الوقود | 71L | 69L |
| انبعاثات CO2 | 181g/km | 190g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volvo XC60 II 2.0 T6: القوة / العزم
- Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,700 rpm | 2,220-5,100 rpm | 6,000 rpm |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 5,800 rpm | 1,500 rpm | 6,050 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolvoXC60 II2.0 T6 | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.6 s | 6.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.9 s | 6.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23.8 s | 34.0 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph على الأرجح محدد | 228 km/h 142 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.1 s | 6.3 s |
1/8 ميل 201 m | 9.2 s | 9.5 s |
1000 ft 305 m | 11.8 s | 12.4 s |
1/4 ميل 402 m | 14.1 s | 14.8 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 163 km/h 101 mph | 151 km/h 94 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 290 hp 216 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T6 لديه 20 hp أكثر من Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4.
أكبر فرق في القوة بين Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 وVolvo XC60 II 2.0 T6: 20 hp (15 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 400 Nm 295 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 2,016 kg 4,445 lb |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 1,947 kg 4,292 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 228 km/h 142 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5.9 s |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 6.7 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volvo XC60 II 2.0 T6 وLand Rover Discovery Sport 2.0 Si4: 0.8 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Volvo XC60 II 2.0 T6 وLand Rover Discovery Sport 2.0 Si4: 0.6 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 149 hp/t 111 kW/t 6.7 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 815 km 507 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5.9 s | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 290 hp 216 kW | 6.7 s | 228 km/h 142 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
| 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T6 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 5.9 s |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 6.7 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 149 hp/t 111 kW/t 6.7 kg/hp | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolvoXC60 II2.0 T6 | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 310 hp 231 kW | 290 hp 216 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 5.9 s | 6.7 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 240 km/h149 mph محدد 230 km/h143 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 2,016 kg 4,445 lb | 1,947 kg 4,292 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 910 km 566 mi | 815 km 507 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 181 g/km | 190 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 505 L 17.8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volvo XC60 II 2.0 T6 | Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK | 8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 13.65 LC100 km | 14.70 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 21.97 LC100 mi | 23.66 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,170 L309 US gal257 UK gal | 1,260 L333 US gal277 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,048 LC/السنة | 2,205 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volvo XC60 II 2.0 T6
- لديها 20 hp أكثر
- أسرع بـ 0.8 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 12 km/h (7 mph)
- تستهلك 0.6 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 5 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 95 km (59 mi)
- تطلق 9 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأثقل
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
- أخف بـ 69 kg
الإيجابيات
- الأخف
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أقل سرعة قصوى
- أعلى انبعاثات CO2
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























