مقارنة السيارات

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.

مقارنة جديدة

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

230 hp1984 سم³بنزيندفع أمامييدويتوربوواجون / إستيتي2015-2017
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0d

240 hp1999 سم³ديزلدفع رباعيأوتوماتيكتوربوواجون / إستيتي2015-2018

نظرة عامة على المقارنة

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

أفضل الخيارات

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • الأسرع 0-100 km/h
    6.7 s
  • الأقوى
    240 hp
    179 kW
  • أعلى عزم
    500 Nm
    369 lb-ft
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
    5.8 L/100 km
    40.6 mpg US
    48.7 mpg UK
  • أفضل مدى تقديري
    1,138 km
    707 mi
  • أفضل درجة إجمالية
    68/100
  • أفضل درجة أداء
    59/100
  • أفضل درجة اقتصاد
    91/100

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • أعلى سرعة قصوى
    247 km/h
    153 mph
  • الأخف
    1,392 kg
    3,069 lb
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
    165 hp/t
    123 kW/t
    6.1 kg/hp
  • أقل انبعاثات CO2
    142 g/km
  • أكبر صندوق أمتعة
    610 L
  • أفضل درجة عملية
    88/100

مقارنة المواصفات

مقارنة المواصفات
الطرازSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
القوة
230hp172kW
240hp179kW
العزم
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
الوزن الفارغ
1,392kg3,069lb
1,805kg3,979lb
الوزن الإجمالي
1,958kg4,317lb
-
السرعة القصوى
247 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
إلى 99% من السرعة القصوى
66.9sهدف 99%: 245 km/h / 152 mph
محسوب
71.8sهدف 99%: 239 km/h / 148 mph
محسوب
0-100 كم/س
6.8s
6.7s
0-200 كم/س
23.0s
محسوب
25.0s
محسوب
0-60 mph
6.5s
محسوب
6.4s
محسوب
استهلاك الوقود
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
استهلاك الوقود في المدينة
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
-
استهلاك الوقود على الطريق السريع
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
-
ربع ميل
14.7s
محسوب
14.7s
محسوب
نسبة القوة إلى الوزن
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
محسوب
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
محسوب
نسبة العزم إلى الوزن
251Nm/t168lb-ft/ton
محسوب
277Nm/t185lb-ft/ton
محسوب
المدى التقديري
806km501mi
محسوب
1,138km707mi
محسوب
سعة المحرك
1,984cc121cu in
1,999cc122cu in
الطول
4,685mm184in
4,955mm195in
العرض
1,814mm71in
1,987mm78in
الارتفاع
1,452mm57in
1,496mm59in
قاعدة العجلات
2,680mm106in
2,960mm117in
المسار الأمامي
1,535mm60in
1,605mm63in
المسار الخلفي
1,506mm59in
1,607mm63in
الخلوص الأرضي
127mm5in
116mm5in
سعة صندوق الأمتعة
610L
565L
أقصى سعة لصندوق الأمتعة
1,740L
1,700L
الأبواب
5
5
المقاعد
5
5
خزان الوقود
50L
66L
انبعاثات CO2
142g/km
153g/km

مخططات الأداء

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

محاكاة داينو

منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dالقوةالعزم
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: القوة / العزم
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: القوة / العزم
جدول بيانات محاكاة داينو
المركبةRPM القدرة القصوىRPM العزم الأقصىأقصى سرعة للمحرك
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4,700-6,200 rpm1,500-4,600 rpm6,450 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d4,000 rpm1,500 rpm4,250 rpm

منحنى التسارع

السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.

جدول التسارع وسباق التسارع
المقياسSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
نقاط فحص التسارع
0-60 mph
0-97 km/h
6.5 s
6.4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6.8 s
6.7 s
0-200 km/h
0-124 mph
23.0 s
25.0 s
السرعة القصوى
247 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
محاكاة سباق التسارع
60 ft
18 m
2.6 s
2.5 s
330 ft
101 m
6.7 s
6.5 s
1/8 ميل
201 m
9.8 s
9.7 s
1000 ft
305 m
12.5 s
12.4 s
1/4 ميل
402 m
14.7 s
14.7 s
سرعة النهاية
1/4 ميل
402 m
164 km/h
102 mph
160 km/h
100 mph

مقارنة القوة

مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
240 hp
179 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d لديه 10 hp أكثر من Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.

أكبر فرق في القوة بين Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI وJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 10 hp (7 kW).

مقارنة العزم

مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
500 Nm
369 lb-ft

مقارنة الوزن الفارغ

مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1,392 kg
3,069 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1,805 kg
3,979 lb

مقارنة السرعة القصوى بدون محدد

مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
247 km/h
153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
241 km/h
150 mph

مقارنة 0-100 كم/س

مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI6.8 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d6.7 s

أكبر فرق في 0-100 km/h بين Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d وSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 0.1 s.

مقارنة استهلاك الوقود

مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK

مقارنة نسبة القوة إلى الوزن

مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6.1 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
133 hp/t
99 kW/t
7.5 kg/hp

مقارنة المدى التقديري

مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
806 km
501 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1,138 km
707 mi

مخطط عنكبوتي للأداء

مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.

جدول بيانات المخطط
المركبةالقوةالتسارعالسرعة القصوى
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
6.8 s
247 km/h
153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
240 hp
179 kW
6.7 s
241 km/h
150 mph

الربع الأكثر جاذبية

مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.

جدول بيانات المخطط
المركبةدرجة الأداءدرجة العملية
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
القوة
230 hp
172 kW
0-100 km/h6.8 s
السرعة القصوى
247 km/h
153 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
610 L
21.5 cu ft
الطول
4,685 mm
184.4 in
الارتفاع
1,452 mm
57.2 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
القوة
240 hp
179 kW
0-100 km/h6.7 s
السرعة القصوى
241 km/h
150 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
565 L
20.0 cu ft
الطول
4,955 mm
195.1 in
الارتفاع
1,496 mm
58.9 in

الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.

جدول بيانات الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
المركبةدرجة الأداءدرجة الاقتصاد في الوقود
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
القوة
230 hp
172 kW
0-100 km/h6.8 s
السرعة القصوى
247 km/h
153 mph
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
القوة
240 hp
179 kW
0-100 km/h6.7 s
السرعة القصوى
241 km/h
150 mph
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.

التسارع مقابل استهلاك الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.

جدول بيانات التسارع مقابل استهلاك الوقود
المركبةاستهلاك الوقود، L/100 km0-100 km/h، s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
6.8 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK
6.7 s

نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود

المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.

جدول بيانات نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المركبةنسبة القوة إلى الوزن، hp/tاستهلاك الوقود، L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6.1 kg/hp
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
133 hp/t
99 kW/t
7.5 kg/hp
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK

تفصيل الدرجات

تفصيل الدرجات
المركبةSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
القوة
230 hp
172 kW
240 hp
179 kW
العزم
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
التسارع
6.8 s
6.7 s
السرعة القصوى
247 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
الخفّة
1,392 kg
3,069 lb
1,805 kg
3,979 lb
استهلاك الوقود
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK
العملية
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
610 L
21.5 cu ft
الطول
4,685 mm
184.4 in
الارتفاع
1,452 mm
57.2 in
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
565 L
20.0 cu ft
الطول
4,955 mm
195.1 in
الارتفاع
1,496 mm
58.9 in
درجة المدى
806 km
501 mi
1,138 km
707 mi
درجة CO2
142 g/km
153 g/km
درجة صندوق الأمتعة
610 L
21.5 cu ft
565 L
20.0 cu ft
درجة القوة إلى الوزن
165 hp/t
123 kW/t
6.1 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7.5 kg/hp
الإجمالي
درجة ثابتة
درجة ثابتة

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي

قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.

أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.

LC = العملة المحلية

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
المركبةSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
الاستهلاك6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK
التكلفة / 100 km10.85 LC100 km10.15 LC100 km
التكلفة / 100 mi17.46 LC100 mi16.33 LC100 mi
الوقود السنوي المستخدم930 L246 US gal205 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
تكلفة الوقود السنوية1,628 LC/السنة1,523 LC/السنة

مقارنات مباشرة

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • أخف بـ 413 kg
  • تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 6 km/h (4 mph)
  • لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 32 hp/t
  • لديها 45 L إضافية في صندوق الأمتعة
  • تطلق 11 g/km أقل من CO2

الإيجابيات

  • أعلى سرعة قصوى
  • الأخف
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
  • أكبر صندوق أمتعة

السلبيات

  • الأبطأ 0-100 km/h
  • أقل قوة
  • أعلى استهلاك إجمالي للوقود

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • لديها 10 hp أكثر
  • لديها 150 Nm أكثر
  • أسرع بـ 0.1 s من 0-100 km/h
  • تستهلك 0.4 L/100 km أقل من الوقود
  • لديها مدى تقديري أطول بمقدار 331 km (206 mi)

الإيجابيات

  • الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
  • الأقوى
  • أعلى عزم
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
  • أفضل مدى تقديري

السلبيات

  • الأثقل
  • أقل سرعة قصوى
  • أصغر صندوق أمتعة
  • أعلى انبعاثات CO2

اختر سيارات للمقارنة

العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
قارن السيارات المحددة
2 مركبات محددة

المقارنات الشائعة

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
2.0d
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)تحديث منتصف العمر 20202.0i
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)2.0d
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
2.0d
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)تحديث منتصف العمر 20202.0i
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)تحديث منتصف العمر 20142.0 TFSI
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
RS 2.0 TSI
2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)تحديث منتصف العمر 2011R-S 5.0 V8
RS 2.0 TSI
525d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)525d
RS 2.0 TSI
CLS 350d V6
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)تحديث منتصف العمر 2014CLS 350d V6
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d - مقارنة السيارات - FastVsFaster