Skoda Octavia III Combi
مقارنة السيارات
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsBMW 5 Series Touring (G31) 525d
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةBMW 5 Series Touring (G31)
525d
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
BMW 5 Series Touring (G31) 525d
- الأقوى231 hp172 kW
- أعلى عزم500 Nm369 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع4.8 L/100 km49.0 mpg US58.9 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2134 g/km
- أفضل مدى تقديري1,294 km804 mi
- أفضل درجة إجمالية68/100
- أفضل درجة أداء59/100
- أفضل درجة اقتصاد93/100
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- الأسرع 0-100 km/h6.8 s
- أعلى سرعة قصوى247 km/h153 mph
- الأخف1,392 kg3,069 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن165 hp/t123 kW/t6.1 kg/hp
- أكبر صندوق أمتعة610 L
- أفضل درجة عملية88/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G31)525d |
|---|---|---|
| القوة | 230hp172kW | 231hp172kW |
| العزم | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,392kg3,069lb | 1,705kg3,759lb |
| الوزن الإجمالي | 1,958kg4,317lb | 2,425kg5,346lb |
| السرعة القصوى | 247 km/h 153 mph | 245 km/h 152 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 66.9sهدف 99%: 245 km/h / 152 mph محسوب | 69.6sهدف 99%: 243 km/h / 151 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.8s | 6.8s |
| 0-200 كم/س | 23.0s محسوب | 23.9s محسوب |
| 0-60 mph | 6.5s محسوب | 6.5s محسوب |
| استهلاك الوقود | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| ربع ميل | 14.7s محسوب | 14.8s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb محسوب | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 251Nm/t168lb-ft/ton محسوب | 293Nm/t196lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 806km501mi محسوب | 1,294km804mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,984cc121cu in | 1,995cc122cu in |
| الطول | 4,685mm184in | 4,942mm195in |
| العرض | 1,814mm71in | 1,868mm74in |
| الارتفاع | 1,452mm57in | 1,498mm59in |
| قاعدة العجلات | 2,680mm106in | 2,975mm117in |
| المسار الأمامي | 1,535mm60in | 1,605mm63in |
| المسار الخلفي | 1,506mm59in | 1,630mm64in |
| الخلوص الأرضي | 127mm5in | 140mm6in |
| سعة صندوق الأمتعة | 610L | 570L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,740L | 1,700L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 50L | 66L |
| انبعاثات CO2 | 142g/km | 134g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: القوة / العزم
- BMW 5 Series Touring (G31) 525d: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 4,700-6,200 rpm | 1,500-4,600 rpm | 6,450 rpm |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 4,400 rpm | 2,000 rpm | 4,650 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G31)525d |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.5 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.8 s | 6.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23.0 s | 23.9 s |
| السرعة القصوى | 247 km/h 153 mph | 245 km/h 152 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.6 s |
1/8 ميل 201 m | 9.8 s | 9.8 s |
1000 ft 305 m | 12.5 s | 12.5 s |
1/4 ميل 402 m | 14.7 s | 14.8 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 164 km/h 102 mph | 162 km/h 101 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 231 hp 172 kW |
BMW 5 Series Touring (G31) 525d لديه 1 hp أكثر من Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.
أكبر فرق في القوة بين Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI وBMW 5 Series Touring (G31) 525d: 1 hp (1 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 500 Nm 369 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 1,392 kg 3,069 lb |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 1,705 kg 3,759 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 247 km/h 153 mph |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 245 km/h 152 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6.8 s |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 6.8 s |
على الرغم من أن BMW 5 Series Touring (G31) 525d لديه قوة أكبر، فإن Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI أسرع من 0-100 km/h.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين BMW 5 Series Touring (G31) 525d وSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 1.1 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6.1 kg/hp |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 135 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 806 km 501 mi |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 1,294 km 804 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6.8 s | 247 km/h 153 mph |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 231 hp 172 kW | 6.8 s | 245 km/h 152 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| BMW5 Series Touring (G31)525d |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
| 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||
| BMW5 Series Touring (G31)525d |
| 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series Touring (G31) 525d هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 6.8 s |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | 6.8 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6.1 kg/hp | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 135 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | BMW5 Series Touring (G31)525d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 230 hp 172 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.8 s | 6.8 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 247 km/h 153 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,392 kg 3,069 lb | 1,705 kg 3,759 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 806 km 501 mi | 1,294 km 804 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 142 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 610 L 21.5 cu ft | 570 L 20.1 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 165 hp/t 123 kW/t 6.1 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI | BMW 5 Series Touring (G31) 525d |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK | 5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 10.85 LC100 km | 8.92 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 17.46 LC100 mi | 14.36 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 930 L246 US gal205 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,628 LC/السنة | 1,339 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- أخف بـ 313 kg
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 2 km/h (1 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 30 hp/t
- لديها 40 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أعلى انبعاثات CO2
BMW 5 Series Touring (G31) 525d
- لديها 1 hp أكثر
- لديها 150 Nm أكثر
- تستهلك 1.1 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 488 km (303 mi)
- تطلق 8 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأقوى
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























