مقارنة السيارات

Volvo XC60 II 2.0 T5vsFord Kuga II · تحديث منتصف العمر 2016 2.0 EcoBoost

قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.

مقارنة جديدة

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hp1969 سم³بنزيندفع أماميأوتوماتيكتوربوSUV2017-2018
VS

Ford Kuga II · تحديث منتصف العمر 2016

2.0 EcoBoost

242 hp1999 سم³بنزيندفع رباعيأوتوماتيكتوربوSUV2017-2018

نظرة عامة على المقارنة

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

أفضل الخيارات

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • الأسرع 0-100 km/h
    6.9 s
  • أعلى سرعة قصوى
    220 km/h
    137 mph غير محدود
    210 km/h
    130 mph محدد
  • الأقوى
    250 hp
    186 kW
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
    7.4 L/100 km
    31.8 mpg US
    38.2 mpg UK
  • أقل استهلاك في المدينة
    9.5 L/100 km
    24.8 mpg US
    29.7 mpg UK
  • أقل استهلاك على الطريق السريع
    6.2 L/100 km
    37.9 mpg US
    45.6 mpg UK
  • أقل انبعاثات CO2
    171 g/km
  • أفضل مدى تقديري
    811 km
    504 mi
  • أكبر صندوق أمتعة
    505 L
  • أفضل درجة إجمالية
    63/100
  • أفضل درجة أداء
    53/100
  • أفضل درجة اقتصاد
    87/100
  • أفضل درجة عملية
    85/100

مقارنة المواصفات

مقارنة المواصفات
الطرازVolvoXC60 II2.0 T5FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
القوة
250hp186kW
242hp180kW
العزم
350Nm258lb-ft
394Nm291lb-ft
الوزن الفارغ
1,852kg4,083lb
1,702kg3,752lb
الوزن الإجمالي
2,370kg5,225lb
2,250kg4,960lb
السرعة القصوى
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
محسوب
212 km/h
132 mph
إلى 99% من السرعة القصوى
74.8sهدف 99%: 218 km/h / 135 mph
محسوب
88.0sهدف 99%: 210 km/h / 130 mph
محسوب
0-100 كم/س
6.9s
8.8s
0-200 كم/س
34.7s
محسوب
50.8s
محسوب
0-60 mph
6.5s
محسوب
8.3s
محسوب
استهلاك الوقود
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
استهلاك الوقود في المدينة
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
استهلاك الوقود على الطريق السريع
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
ربع ميل
15.0s
محسوب
16.4s
محسوب
نسبة القوة إلى الوزن
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
محسوب
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
محسوب
نسبة العزم إلى الوزن
189Nm/t126lb-ft/ton
محسوب
231Nm/t155lb-ft/ton
محسوب
المدى التقديري
811km504mi
محسوب
690km429mi
محسوب
سعة المحرك
1,969cc120cu in
1,999cc122cu in
الطول
4,688mm185in
4,531mm178in
العرض
1,902mm75in
1,838mm72in
الارتفاع
1,658mm65in
1,703mm67in
قاعدة العجلات
2,865mm113in
2,690mm106in
المسار الأمامي
1,668mm66in
1,573mm62in
المسار الخلفي
1,673mm66in
1,583mm62in
الخلوص الأرضي
216mm9in
-
سعة صندوق الأمتعة
505L
456L
أقصى سعة لصندوق الأمتعة
1,432L
1,653L
الأبواب
5
5
المقاعد
5
5
خزان الوقود
60L
60L
انبعاثات CO2
171g/km
199g/km

مخططات الأداء

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

محاكاة داينو

منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.

Volvo XC60 II 2.0 T5Ford Kuga II تحديث منتصف العمر 2016 2.0 EcoBoostالقوةالعزم
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: القوة / العزم
  • Ford Kuga II تحديث منتصف العمر 2016 2.0 EcoBoost: القوة / العزم
جدول بيانات محاكاة داينو
المركبةRPM القدرة القصوىRPM العزم الأقصىأقصى سرعة للمحرك
VolvoXC60 II2.0 T55,500 rpm1,800-4,800 rpm5,750 rpm
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost5,000 rpm2,500 rpm5,250 rpm

منحنى التسارع

السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.

جدول التسارع وسباق التسارع
المقياسVolvoXC60 II2.0 T5FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
نقاط فحص التسارع
0-60 mph
0-97 km/h
6.5 s
8.3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6.9 s
8.8 s
0-200 km/h
0-124 mph
34.7 s
50.8 s
السرعة القصوى
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
على الأرجح محدد
212 km/h
132 mph
محاكاة سباق التسارع
60 ft
18 m
2.4 s
2.7 s
330 ft
101 m
6.4 s
7.1 s
1/8 ميل
201 m
9.7 s
10.7 s
1000 ft
305 m
12.6 s
13.8 s
1/4 ميل
402 m
15.0 s
16.4 s
سرعة النهاية
1/4 ميل
402 m
152 km/h
94 mph
141 km/h
87 mph

مقارنة القوة

مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Volvo XC60 II 2.0 T5 لديه 8 hp أكثر من Ford Kuga II تحديث منتصف العمر 2016 2.0 EcoBoost.

أكبر فرق في القوة بين Ford Kuga II تحديث منتصف العمر 2016 2.0 EcoBoost وVolvo XC60 II 2.0 T5: 8 hp (6 kW).

مقارنة العزم

مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

مقارنة الوزن الفارغ

مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
VolvoXC60 II2.0 T5
1,852 kg
4,083 lb
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
1,702 kg
3,752 lb

مقارنة السرعة القصوى بدون محدد

مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
VolvoXC60 II2.0 T5
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

مقارنة 0-100 كم/س

مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
VolvoXC60 II2.0 T56.9 s
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost8.8 s

أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volvo XC60 II 2.0 T5 وFord Kuga II تحديث منتصف العمر 2016 2.0 EcoBoost: 1.9 s.

مقارنة استهلاك الوقود

مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
VolvoXC60 II2.0 T5
7.4 L/100 km
31.8 mpg US
38.2 mpg UK
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK

أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Volvo XC60 II 2.0 T5 وFord Kuga II تحديث منتصف العمر 2016 2.0 EcoBoost: 1.3 L/100 km.

مقارنة نسبة القوة إلى الوزن

مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7.4 kg/hp
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7.0 kg/hp

مقارنة المدى التقديري

مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
VolvoXC60 II2.0 T5
811 km
504 mi
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

مخطط عنكبوتي للأداء

مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.

جدول بيانات المخطط
المركبةالقوةالتسارعالسرعة القصوى
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6.9 s
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8.8 s
212 km/h
132 mph

الربع الأكثر جاذبية

مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.

جدول بيانات المخطط
المركبةدرجة الأداءدرجة العملية
VolvoXC60 II2.0 T5
القوة
250 hp
186 kW
0-100 km/h6.9 s
السرعة القصوى
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
505 L
17.8 cu ft
الطول
4,688 mm
184.6 in
الارتفاع
1,658 mm
65.3 in
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
القوة
242 hp
180 kW
0-100 km/h8.8 s
السرعة القصوى
212 km/h
132 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
456 L
16.1 cu ft
الطول
4,531 mm
178.4 in
الارتفاع
1,703 mm
67.0 in

الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.

جدول بيانات الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
المركبةدرجة الأداءدرجة الاقتصاد في الوقود
VolvoXC60 II2.0 T5
القوة
250 hp
186 kW
0-100 km/h6.9 s
السرعة القصوى
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
7.4 L/100 km
31.8 mpg US
38.2 mpg UK
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
القوة
242 hp
180 kW
0-100 km/h8.8 s
السرعة القصوى
212 km/h
132 mph
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.

التسارع مقابل استهلاك الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.

جدول بيانات التسارع مقابل استهلاك الوقود
المركبةاستهلاك الوقود، L/100 km0-100 km/h، s
VolvoXC60 II2.0 T5
7.4 L/100 km
31.8 mpg US
38.2 mpg UK
6.9 s
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK
8.8 s

نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود

المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.

جدول بيانات نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المركبةنسبة القوة إلى الوزن، hp/tاستهلاك الوقود، L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7.4 kg/hp
7.4 L/100 km
31.8 mpg US
38.2 mpg UK
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7.0 kg/hp
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK

تفصيل الدرجات

تفصيل الدرجات
المركبةVolvoXC60 II2.0 T5FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
القوة
250 hp
186 kW
242 hp
180 kW
العزم
350 Nm
258 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
التسارع
6.9 s
8.8 s
السرعة القصوى
غير محدود
220 km/h137 mph
محدد
210 km/h130 mph
212 km/h
132 mph
الخفّة
1,852 kg
4,083 lb
1,702 kg
3,752 lb
استهلاك الوقود
7.4 L/100 km
31.8 mpg US
38.2 mpg UK
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK
العملية
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
505 L
17.8 cu ft
الطول
4,688 mm
184.6 in
الارتفاع
1,658 mm
65.3 in
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
456 L
16.1 cu ft
الطول
4,531 mm
178.4 in
الارتفاع
1,703 mm
67.0 in
درجة المدى
811 km
504 mi
690 km
429 mi
درجة CO2
171 g/km
199 g/km
درجة صندوق الأمتعة
505 L
17.8 cu ft
456 L
16.1 cu ft
درجة القوة إلى الوزن
135 hp/t
101 kW/t
7.4 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7.0 kg/hp
الإجمالي
درجة ثابتة
درجة ثابتة

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي

قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.

أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.

LC = العملة المحلية

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
المركبةVolvo XC60 II 2.0 T5Ford Kuga II تحديث منتصف العمر 2016 2.0 EcoBoost
الاستهلاك7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK8.7 L/100 km27 mpg US32.5 mpg UK
التكلفة / 100 km12.95 LC100 km15.22 LC100 km
التكلفة / 100 mi20.84 LC100 mi24.50 LC100 mi
الوقود السنوي المستخدم1,110 L293 US gal244 UK gal1,305 L345 US gal287 UK gal
تكلفة الوقود السنوية1,943 LC/السنة2,284 LC/السنة

مقارنات مباشرة

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • لديها 8 hp أكثر
  • أسرع بـ 1.9 s من 0-100 km/h
  • تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 8 km/h (5 mph)
  • تستهلك 1.3 L/100 km أقل من الوقود
  • لديها مدى تقديري أطول بمقدار 121 km (75 mi)
  • لديها 49 L إضافية في صندوق الأمتعة
  • تطلق 28 g/km أقل من CO2

الإيجابيات

  • الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
  • أعلى سرعة قصوى
  • الأقوى
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
  • أفضل مدى تقديري
  • أكبر صندوق أمتعة

السلبيات

  • الأثقل

Ford Kuga II تحديث منتصف العمر 2016 2.0 EcoBoost

  • لديها 44 Nm أكثر
  • أخف بـ 150 kg
  • لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 7 hp/t

الإيجابيات

  • أعلى عزم
  • الأخف
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن

السلبيات

  • الأبطأ 0-100 km/h
  • أقل قوة
  • أعلى استهلاك إجمالي للوقود
  • أقل سرعة قصوى
  • أصغر صندوق أمتعة
  • أعلى انبعاثات CO2

اختر سيارات للمقارنة

العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
Volvo XC60 II 2.0 T5
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost

المقارنات الشائعة

Volvo XC60 II 2.0 T5 vs Ford Kuga II · تحديث منتصف العمر 2016 2.0 EcoBoost - مقارنة السيارات - FastVsFaster