مقارنة السيارات

Land Rover Range Rover Evoque I · تحديث منتصف العمر 2015 2.0 Si4vsFord Kuga II · تحديث منتصف العمر 2016 2.0 EcoBoost

قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.

مقارنة جديدة

Land Rover Range Rover Evoque I · تحديث منتصف العمر 2015

2.0 Si4

240 hp1999 سم³بنزيندفع رباعيأوتوماتيكتوربوSUV2015-2018
VS

Ford Kuga II · تحديث منتصف العمر 2016

2.0 EcoBoost

242 hp1999 سم³بنزيندفع رباعيأوتوماتيكتوربوSUV2017-2018

نظرة عامة على المقارنة

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

أفضل الخيارات

Land Rover Range Rover Evoque I تحديث منتصف العمر 2015 2.0 Si4

  • الأسرع 0-100 km/h
    7.6 s
  • أعلى سرعة قصوى
    217 km/h
    135 mph
  • الأخف
    1,658 kg
    3,655 lb
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
    145 hp/t
    108 kW/t
    6.9 kg/hp
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
    7.8 L/100 km
    30.2 mpg US
    36.2 mpg UK
  • أقل استهلاك في المدينة
    10.3 L/100 km
    22.8 mpg US
    27.4 mpg UK
  • أقل استهلاك على الطريق السريع
    6.4 L/100 km
    36.8 mpg US
    44.1 mpg UK
  • أقل انبعاثات CO2
    181 g/km
  • أفضل مدى تقديري
    897 km
    558 mi
  • أفضل درجة إجمالية
    62/100
  • أفضل درجة أداء
    50/100
  • أفضل درجة اقتصاد
    86/100
  • أفضل درجة عملية
    89/100

مقارنة المواصفات

مقارنة المواصفات
الطرازLand RoverRange Rover Evoque Iتحديث منتصف العمر 20152.0 Si4FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
القوة
240hp179kW
242hp180kW
العزم
340Nm251lb-ft
394Nm291lb-ft
الوزن الفارغ
1,658kg3,655lb
1,702kg3,752lb
الوزن الإجمالي-
2,250kg4,960lb
السرعة القصوى
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
إلى 99% من السرعة القصوى
86.9sهدف 99%: 215 km/h / 133 mph
محسوب
88.0sهدف 99%: 210 km/h / 130 mph
محسوب
0-100 كم/س
7.6s
8.8s
0-200 كم/س
42.4s
محسوب
50.8s
محسوب
0-60 mph
7.2s
محسوب
8.3s
محسوب
استهلاك الوقود
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
استهلاك الوقود في المدينة
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
استهلاك الوقود على الطريق السريع
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
ربع ميل
15.5s
محسوب
16.4s
محسوب
نسبة القوة إلى الوزن
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
محسوب
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
محسوب
نسبة العزم إلى الوزن
205Nm/t137lb-ft/ton
محسوب
231Nm/t155lb-ft/ton
محسوب
المدى التقديري
897km558mi
محسوب
690km429mi
محسوب
سعة المحرك
1,999cc122cu in
1,999cc122cu in
الطول
4,371mm172in
4,531mm178in
العرض
1,985mm78in
1,838mm72in
الارتفاع
1,660mm65in
1,703mm67in
قاعدة العجلات
2,660mm105in
2,690mm106in
المسار الأمامي
1,625mm64in
1,573mm62in
المسار الخلفي
1,629mm64in
1,583mm62in
سعة صندوق الأمتعة-
456L
أقصى سعة لصندوق الأمتعة-
1,653L
الأبواب
5
5
المقاعد
5
5
خزان الوقود
70L
60L
انبعاثات CO2
181g/km
199g/km

مخططات الأداء

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

محاكاة داينو

منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.

Land Rover Range Rover Evoque I تحديث منتصف العمر 2015 2.0 Si4Ford Kuga II تحديث منتصف العمر 2016 2.0 EcoBoostالقوةالعزم
  • Land Rover Range Rover Evoque I تحديث منتصف العمر 2015 2.0 Si4: القوة / العزم
  • Ford Kuga II تحديث منتصف العمر 2016 2.0 EcoBoost: القوة / العزم
جدول بيانات محاكاة داينو
المركبةRPM القدرة القصوىRPM العزم الأقصىأقصى سرعة للمحرك
Land RoverRange Rover Evoque Iتحديث منتصف العمر 20152.0 Si45,800 rpm1,750 rpm6,050 rpm
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost5,000 rpm2,500 rpm5,250 rpm

منحنى التسارع

السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.

جدول التسارع وسباق التسارع
المقياسLand RoverRange Rover Evoque Iتحديث منتصف العمر 20152.0 Si4FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
نقاط فحص التسارع
0-60 mph
0-97 km/h
7.2 s
8.3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.6 s
8.8 s
0-200 km/h
0-124 mph
42.4 s
50.8 s
السرعة القصوى
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
محاكاة سباق التسارع
60 ft
18 m
2.5 s
2.7 s
330 ft
101 m
6.6 s
7.1 s
1/8 ميل
201 m
10.1 s
10.7 s
1000 ft
305 m
13.0 s
13.8 s
1/4 ميل
402 m
15.5 s
16.4 s
سرعة النهاية
1/4 ميل
402 m
146 km/h
91 mph
141 km/h
87 mph

مقارنة القوة

مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW

Ford Kuga II تحديث منتصف العمر 2016 2.0 EcoBoost لديه 2 hp أكثر من Land Rover Range Rover Evoque I تحديث منتصف العمر 2015 2.0 Si4.

أكبر فرق في القوة بين Land Rover Range Rover Evoque I تحديث منتصف العمر 2015 2.0 Si4 وFord Kuga II تحديث منتصف العمر 2016 2.0 EcoBoost: 2 hp (1 kW).

مقارنة العزم

مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Land RoverRange Rover Evoque Iتحديث منتصف العمر 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

مقارنة الوزن الفارغ

مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Land RoverRange Rover Evoque Iتحديث منتصف العمر 20152.0 Si4
1,658 kg
3,655 lb
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
1,702 kg
3,752 lb

مقارنة السرعة القصوى بدون محدد

مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Land RoverRange Rover Evoque Iتحديث منتصف العمر 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

مقارنة 0-100 كم/س

مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds

على الرغم من أن Ford Kuga II تحديث منتصف العمر 2016 2.0 EcoBoost لديه قوة أكبر، فإن Land Rover Range Rover Evoque I تحديث منتصف العمر 2015 2.0 Si4 أسرع من 0-100 km/h.

أكبر فرق في 0-100 km/h بين Land Rover Range Rover Evoque I تحديث منتصف العمر 2015 2.0 Si4 وFord Kuga II تحديث منتصف العمر 2016 2.0 EcoBoost: 1.2 s.

مقارنة استهلاك الوقود

مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Land RoverRange Rover Evoque Iتحديث منتصف العمر 20152.0 Si4
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK

أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Land Rover Range Rover Evoque I تحديث منتصف العمر 2015 2.0 Si4 وFord Kuga II تحديث منتصف العمر 2016 2.0 EcoBoost: 0.9 L/100 km.

مقارنة نسبة القوة إلى الوزن

مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Land RoverRange Rover Evoque Iتحديث منتصف العمر 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6.9 kg/hp
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7.0 kg/hp

مقارنة المدى التقديري

مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi

مخطط عنكبوتي للأداء

مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.

جدول بيانات المخطط
المركبةالقوةالتسارعالسرعة القصوى
Land RoverRange Rover Evoque Iتحديث منتصف العمر 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7.6 s
217 km/h
135 mph
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8.8 s
212 km/h
132 mph

الربع الأكثر جاذبية

مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.

جدول بيانات المخطط
المركبةدرجة الأداءدرجة العملية
Land RoverRange Rover Evoque Iتحديث منتصف العمر 20152.0 Si4
القوة
240 hp
179 kW
0-100 km/h7.6 s
السرعة القصوى
217 km/h
135 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة-
الطول
4,371 mm
172.1 in
الارتفاع
1,660 mm
65.4 in
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
القوة
242 hp
180 kW
0-100 km/h8.8 s
السرعة القصوى
212 km/h
132 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
456 L
16.1 cu ft
الطول
4,531 mm
178.4 in
الارتفاع
1,703 mm
67.0 in

الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.

جدول بيانات الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
المركبةدرجة الأداءدرجة الاقتصاد في الوقود
Land RoverRange Rover Evoque Iتحديث منتصف العمر 20152.0 Si4
القوة
240 hp
179 kW
0-100 km/h7.6 s
السرعة القصوى
217 km/h
135 mph
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
القوة
242 hp
180 kW
0-100 km/h8.8 s
السرعة القصوى
212 km/h
132 mph
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK

Land Rover Range Rover Evoque I تحديث منتصف العمر 2015 2.0 Si4 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.

التسارع مقابل استهلاك الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.

جدول بيانات التسارع مقابل استهلاك الوقود
المركبةاستهلاك الوقود، L/100 km0-100 km/h، s
Land RoverRange Rover Evoque Iتحديث منتصف العمر 20152.0 Si4
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
7.6 s
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK
8.8 s

نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود

المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.

جدول بيانات نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المركبةنسبة القوة إلى الوزن، hp/tاستهلاك الوقود، L/100 km
Land RoverRange Rover Evoque Iتحديث منتصف العمر 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6.9 kg/hp
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7.0 kg/hp
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK

تفصيل الدرجات

تفصيل الدرجات
المركبةLand RoverRange Rover Evoque Iتحديث منتصف العمر 20152.0 Si4FordKuga IIتحديث منتصف العمر 20162.0 EcoBoost
القوة
240 hp
179 kW
242 hp
180 kW
العزم
340 Nm
251 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
التسارع
7.6 s
8.8 s
السرعة القصوى
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
الخفّة
1,658 kg
3,655 lb
1,702 kg
3,752 lb
استهلاك الوقود
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
8.7 L/100 km
27.0 mpg US
32.5 mpg UK
العملية
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة-
الطول
4,371 mm
172.1 in
الارتفاع
1,660 mm
65.4 in
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
456 L
16.1 cu ft
الطول
4,531 mm
178.4 in
الارتفاع
1,703 mm
67.0 in
درجة المدى
897 km
558 mi
690 km
429 mi
درجة CO2
181 g/km
199 g/km
درجة صندوق الأمتعة
-
456 L
16.1 cu ft
درجة القوة إلى الوزن
145 hp/t
108 kW/t
6.9 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7.0 kg/hp
الإجمالي
درجة ثابتة
درجة ثابتة

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي

قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.

أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.

LC = العملة المحلية

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
المركبةLand Rover Range Rover Evoque I تحديث منتصف العمر 2015 2.0 Si4Ford Kuga II تحديث منتصف العمر 2016 2.0 EcoBoost
الاستهلاك7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK8.7 L/100 km27 mpg US32.5 mpg UK
التكلفة / 100 km13.65 LC100 km15.22 LC100 km
التكلفة / 100 mi21.97 LC100 mi24.50 LC100 mi
الوقود السنوي المستخدم1,170 L309 US gal257 UK gal1,305 L345 US gal287 UK gal
تكلفة الوقود السنوية2,048 LC/السنة2,284 LC/السنة

مقارنات مباشرة

Land Rover Range Rover Evoque I تحديث منتصف العمر 2015 2.0 Si4

  • أخف بـ 44 kg
  • أسرع بـ 1.2 s من 0-100 km/h
  • تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 5 km/h (3 mph)
  • تستهلك 0.9 L/100 km أقل من الوقود
  • لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 3 hp/t
  • لديها مدى تقديري أطول بمقدار 208 km (129 mi)
  • تطلق 18 g/km أقل من CO2

الإيجابيات

  • الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
  • أعلى سرعة قصوى
  • الأخف
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
  • أفضل مدى تقديري

السلبيات

  • أقل قوة

اختر سيارات للمقارنة

العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost

المقارنات الشائعة

Land Rover Range Rover Evoque I · تحديث منتصف العمر 2015 2.0 Si4 vs Ford Kuga II · تحديث منتصف العمر 2016 2.0 EcoBoost - مقارنة السيارات - FastVsFaster