Volkswagen Sharan II · تحديث منتصف العمر 2015
مقارنة السيارات
Volkswagen Sharan II · تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSIvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةFord C-MAX II
1.6 EcoBoost
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Volkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI
- الأسرع 0-100 km/h7.8 s
- أعلى سرعة قصوى226 km/h140 mph
- الأقوى200 hp149 kW
- أعلى عزم350 Nm258 lb-ft
- أفضل مدى تقديري959 km596 mi
- أكبر صندوق أمتعة955 L
- أفضل درجة إجمالية65/100
- أفضل درجة أداء50/100
- أفضل درجة عملية96/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- الأخف1,310 kg2,888 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن139 hp/t104 kW/t7.2 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع5.3 L/100 km44.4 mpg US53.3 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2144 g/km
- أفضل درجة اقتصاد90/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| القوة | 200hp149kW | 182hp136kW |
| العزم | 350Nm258lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,715kg3,781lb | 1,310kg2,888lb |
| الوزن الإجمالي | 3,260kg7,187lb | 1,900kg4,189lb |
| السرعة القصوى | 226 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 97.7sهدف 99%: 224 km/h / 139 mph محسوب | 88.9sهدف 99%: 215 km/h / 133 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.8s | 8.5s |
| 0-200 كم/س | 38.7s محسوب | 44.5s محسوب |
| 0-60 mph | 7.4s محسوب | 8.0s محسوب |
| استهلاك الوقود | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| ربع ميل | 15.6s محسوب | 16.2s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb محسوب | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 204Nm/t137lb-ft/ton محسوب | 183Nm/t123lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 959km596mi محسوب | 887km551mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,984cc121cu in | 1,596cc97cu in |
| الطول | 4,854mm191in | 4,380mm172in |
| العرض | 1,904mm75in | 1,828mm72in |
| الارتفاع | 1,720mm68in | 1,626mm64in |
| قاعدة العجلات | 2,920mm115in | 2,648mm104in |
| المسار الأمامي | 1,571mm62in | 1,559mm61in |
| المسار الخلفي | 1,617mm64in | 1,569mm62in |
| الخلوص الأرضي | 152mm6in | - |
| سعة صندوق الأمتعة | 955L | 432L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 2,430L | 1,723L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 70L | 55L |
| انبعاثات CO2 | 168g/km | 144g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI: القوة / العزم
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 4,500-6,200 rpm | 1,500-4,400 rpm | 6,450 rpm |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5,700 rpm | 1,600-5,000 rpm | 5,950 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.4 s | 8.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.8 s | 8.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38.7 s | 44.5 s |
| السرعة القصوى | 226 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 7.0 s |
1/8 ميل 201 m | 10.2 s | 10.6 s |
1000 ft 305 m | 13.1 s | 13.6 s |
1/4 ميل 402 m | 15.6 s | 16.2 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 145 km/h 90 mph | 143 km/h 89 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
Volkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI لديه 18 hp أكثر من Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.
أكبر فرق في القوة بين Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost وVolkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI: 18 hp (13 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 1,715 kg 3,781 lb |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1,310 kg 2,888 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 226 km/h 140 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 7.8 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8.5 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI وFord C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0.7 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost وVolkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI: 1.1 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 959 km 596 mi |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7.8 s | 226 km/h 140 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8.5 s | 217 km/h 135 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI |
| 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK | 7.8 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 8.5 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolkswagenSharan IIتحديث منتصف العمر 20152.0 TSI | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 200 hp 149 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 350 Nm 258 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.8 s | 8.5 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 226 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,715 kg 3,781 lb | 1,310 kg 2,888 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 959 km 596 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 168 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 955 L 33.7 cu ft | 432 L 15.3 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 117 hp/t 87 kW/t 8.6 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 7.3 L/100 km32.2 mpg US38.7 mpg UK | 6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 12.78 LC100 km | 10.85 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 20.56 LC100 mi | 17.46 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,095 L289 US gal241 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,916 LC/السنة | 1,628 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volkswagen Sharan II تحديث منتصف العمر 2015 2.0 TSI
- لديها 18 hp أكثر
- لديها 110 Nm أكثر
- أسرع بـ 0.7 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 9 km/h (6 mph)
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 72 km (45 mi)
- لديها 523 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أعلى انبعاثات CO2
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- أخف بـ 405 kg
- تستهلك 1.1 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 22 hp/t
- تطلق 24 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























