Cupra Terramar
مقارنة السيارات
Cupra Terramar 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةSkoda Kodiaq II
RS 2.0 TSI
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Cupra Terramar 2.0 TSI
- الأسرع 0-100 km/h5.9 s
- أعلى سرعة قصوى243 km/h151 mph
- الأقوى265 hp198 kW
- أعلى عزم400 Nm295 lb-ft
- الأخف1,675 kg3,693 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن158 hp/t118 kW/t6.3 kg/hp
- أفضل مدى تقديري682 km424 mi
- أفضل درجة إجمالية69/100
- أفضل درجة أداء61/100
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- أقل استهلاك إجمالي للوقود8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK
- أكبر صندوق أمتعة910 L
- أفضل درجة اقتصاد84/100
- أفضل درجة عملية92/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | CupraTerramar2.0 TSI | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| القوة | 265hp198kW | 265hp198kW |
| العزم | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,675kg3,693lb | 1,891kg4,169lb |
| الوزن الإجمالي | 2,290kg5,049lb | 2,420kg5,335lb |
| السرعة القصوى | 243 km/h 151 mph | 231 km/h 144 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 67.3sهدف 99%: 241 km/h / 149 mph محسوب | 69.8sهدف 99%: 229 km/h / 142 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 5.9s | 6.3s |
| 0-200 كم/س | 22.4s محسوب | 26.9s محسوب |
| 0-60 mph | 5.6s محسوب | 6.0s محسوب |
| استهلاك الوقود | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| ربع ميل | 14.0s محسوب | 14.4s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb محسوب | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 239Nm/t160lb-ft/ton محسوب | 212Nm/t142lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 682km424mi محسوب | 674km419mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| الطول | 4,519mm178in | 4,761mm187in |
| العرض | 1,869mm74in | 1,864mm73in |
| الارتفاع | 1,586mm62in | 1,663mm65in |
| قاعدة العجلات | 2,681mm106in | 2,791mm110in |
| المسار الأمامي | 1,590mm63in | 1,580mm62in |
| المسار الخلفي | 1,580mm62in | 1,570mm62in |
| الخلوص الأرضي | - | 194mm8in |
| سعة صندوق الأمتعة | 540L | 910L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | - | 2,105L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 60L | 58L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: القوة / العزم
- Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,300-6,500 rpm | 1,650-4,350 rpm | 6,750 rpm |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 5,000-6,500 rpm | 1,650-4,350 rpm | 6,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | CupraTerramar2.0 TSI | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.6 s | 6.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.9 s | 6.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22.4 s | 26.9 s |
| السرعة القصوى | 243 km/h 151 mph | 231 km/h 144 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.1 s | 6.3 s |
1/8 ميل 201 m | 9.2 s | 9.4 s |
1000 ft 305 m | 11.8 s | 12.1 s |
1/4 ميل 402 m | 14.0 s | 14.4 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 166 km/h 103 mph | 159 km/h 99 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1,675 kg 3,693 lb |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 1,891 kg 4,169 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 231 km/h 144 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5.9 s |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 6.3 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Cupra Terramar 2.0 TSI وSkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: 0.4 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 682 km 424 mi |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 674 km 419 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5.9 s | 243 km/h 151 mph |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6.3 s | 231 km/h 144 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
| 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 2.0 TSI هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | 5.9 s |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | 6.3 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | CupraTerramar2.0 TSI | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 265 hp 198 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 5.9 s | 6.3 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 243 km/h 151 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,675 kg 3,693 lb | 1,891 kg 4,169 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 8.8 L/100 km 26.7 mpg US 32.1 mpg UK | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 682 km 424 mi | 674 km 419 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 540 L 19.1 cu ft | 910 L 32.1 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 158 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Cupra Terramar 2.0 TSI | Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK | 8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 15.40 LC100 km | 15.05 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 24.78 LC100 mi | 24.22 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,320 L349 US gal290 UK gal | 1,290 L341 US gal284 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,310 LC/السنة | 2,258 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Cupra Terramar 2.0 TSI
- أخف بـ 216 kg
- أسرع بـ 0.4 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 12 km/h (7 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 18 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 7 km (5 mi)
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أصغر صندوق أمتعة
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- تستهلك 0.2 L/100 km أقل من الوقود
- لديها 370 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























