Alfa Romeo Tonale
مقارنة السيارات
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4vsSkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةSkoda Kodiaq II
RS 2.0 TSI
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- الأسرع 0-100 km/h6.3 s
- أقل استهلاك إجمالي للوقود8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK
- أفضل مدى تقديري674 km419 mi
- أكبر صندوق أمتعة910 L
- أفضل درجة إجمالية69/100
- أفضل درجة اقتصاد84/100
- أفضل درجة عملية92/100
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- أعلى سرعة قصوى235 km/h146 mph غير محدود225 km/h140 mph محدد
- الأقوى272 hp203 kW
- أعلى عزم400 Nm295 lb-ft
- الأخف1,600 kg3,527 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن170 hp/t127 kW/t5.9 kg/hp
- أفضل درجة أداء59/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| القوة | 272hp203kW | 265hp198kW |
| العزم | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,600kg3,527lb | 1,891kg4,169lb |
| الوزن الإجمالي | 2,250kg4,960lb | 2,420kg5,335lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph محسوب | 231 km/h 144 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 69.4sهدف 99%: 233 km/h / 145 mph محسوب | 69.8sهدف 99%: 229 km/h / 142 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.5s | 6.3s |
| 0-200 كم/س | 25.9s محسوب | 26.9s محسوب |
| 0-60 mph | 6.2s محسوب | 6.0s محسوب |
| استهلاك الوقود | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| ربع ميل | 14.6s محسوب | 14.4s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb محسوب | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 250Nm/t167lb-ft/ton محسوب | 212Nm/t142lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 520km323mi محسوب | 674km419mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| الطول | 4,527mm178in | 4,761mm187in |
| العرض | 1,841mm72in | 1,864mm73in |
| الارتفاع | 1,657mm65in | 1,663mm65in |
| قاعدة العجلات | 2,635mm104in | 2,791mm110in |
| المسار الأمامي | 1,574mm62in | 1,580mm62in |
| المسار الخلفي | 1,573mm62in | 1,570mm62in |
| الخلوص الأرضي | 212mm8in | 194mm8in |
| سعة صندوق الأمتعة | 500L | 910L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,550L | 2,105L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 51L | 58L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: القوة / العزم
- Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 5,200 rpm | 3,000 rpm | 5,450 rpm |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 5,000-6,500 rpm | 1,650-4,350 rpm | 6,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.2 s | 6.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.5 s | 6.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25.9 s | 26.9 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph على الأرجح محدد | 231 km/h 144 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.3 s |
1/8 ميل 201 m | 9.6 s | 9.4 s |
1000 ft 305 m | 12.3 s | 12.1 s |
1/4 ميل 402 m | 14.6 s | 14.4 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 160 km/h 99 mph | 159 km/h 99 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 لديه 7 hp أكثر من Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI.
أكبر فرق في القوة بين Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI وAlfa Romeo Tonale 2.0 T4: 7 hp (5 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 1,600 kg 3,527 lb |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 1,891 kg 4,169 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 231 km/h 144 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 6.5 s |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 6.3 s |
على الرغم من أن Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 لديه قوة أكبر، فإن Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI وAlfa Romeo Tonale 2.0 T4: 0.2 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI وAlfa Romeo Tonale 2.0 T4: 1.2 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5.9 kg/hp |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 520 km 323 mi |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 674 km 419 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW | 6.5 s | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6.3 s | 231 km/h 144 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
| 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
| 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK | 6.5 s |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | 6.3 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5.9 kg/hp | 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 272 hp 203 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.5 s | 6.3 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,600 kg 3,527 lb | 1,891 kg 4,169 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 520 km 323 mi | 674 km 419 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 500 L 17.7 cu ft | 910 L 32.1 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 170 hp/t 127 kW/t 5.9 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 | Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 9.8 L/100 km24 mpg US28.8 mpg UK | 8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 17.15 LC100 km | 15.05 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 27.60 LC100 mi | 24.22 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,470 L388 US gal323 UK gal | 1,290 L341 US gal284 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,573 LC/السنة | 2,258 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- لديها 7 hp أكثر
- أخف بـ 291 kg
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 4 km/h (2 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 30 hp/t
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أصغر صندوق أمتعة
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- أسرع بـ 0.2 s من 0-100 km/h
- تستهلك 1.2 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 154 km (96 mi)
- لديها 410 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























