Cadillac XLR
مقارنة السيارات
Cadillac XLR 4.6 i V8 32VvsChrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةChrysler Crossfire
SRT-6 3.2i V6
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
- الأسرع 0-100 km/h5.3 s
- الأقوى330 hp246 kW
- الأخف1,455 kg3,208 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن227 hp/t169 kW/t4.4 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود11.0 L/100 km21.4 mpg US25.7 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة15.9 L/100 km14.8 mpg US17.8 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2264 g/km
- أكبر صندوق أمتعة215 L
- أفضل درجة إجمالية57/100
- أفضل درجة أداء68/100
- أفضل درجة اقتصاد77/100
- أفضل درجة عملية34/100
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- أعلى سرعة قصوى265 km/h165 mph غير محدود250 km/h155 mph محدد
- أعلى عزم420 Nm310 lb-ft
- أفضل مدى تقديري553 km344 mi
مقارنة المواصفات
| الطراز | CadillacXLR4.6 i V8 32V | ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
|---|---|---|
| القوة | 325hp242kW | 330hp246kW |
| العزم | 420Nm310lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,690kg3,726lb | 1,455kg3,208lb |
| الوزن الإجمالي | - | 1,755kg3,869lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب | 255 km/h 158 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 81.2sهدف 99%: 262 km/h / 163 mph محسوب | 63.4sهدف 99%: 252 km/h / 157 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 5.9s | 5.3s |
| 0-200 كم/س | 20.7s محسوب | 18.6s محسوب |
| 0-60 mph | 5.6s محسوب | 5.0s محسوب |
| استهلاك الوقود | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| ربع ميل | 14.0s محسوب | 13.4s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb محسوب | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 249Nm/t166lb-ft/ton محسوب | 289Nm/t193lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 553km344mi محسوب | 545km339mi محسوب |
| سعة المحرك | 4,565cc279cu in | 3,199cc195cu in |
| الطول | 4,513mm178in | 4,058mm160in |
| العرض | 1,836mm72in | 1,766mm70in |
| الارتفاع | 1,279mm50in | 1,296mm51in |
| قاعدة العجلات | 2,685mm106in | 2,400mm94in |
| المسار الأمامي | 1,580mm62in | 1,493mm59in |
| المسار الخلفي | 1,580mm62in | 1,502mm59in |
| سعة صندوق الأمتعة | 125L | 215L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 328L | - |
| الأبواب | 2 | 2 |
| المقاعد | 2 | 2 |
| خزان الوقود | 68L | 60L |
| انبعاثات CO2 | 291g/km | 264g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: القوة / العزم
- Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 6,400 rpm | 4,400 rpm | 6,650 rpm |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 6,100 rpm | 3,500 rpm | 6,350 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | CadillacXLR4.6 i V8 32V | ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.6 s | 5.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.9 s | 5.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20.7 s | 18.6 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph على الأرجح محدد | 255 km/h 158 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.1 s | 5.9 s |
1/8 ميل 201 m | 9.2 s | 8.8 s |
1000 ft 305 m | 11.8 s | 11.3 s |
1/4 ميل 402 m | 14.0 s | 13.4 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 168 km/h 104 mph | 174 km/h 108 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 330 hp 246 kW |
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 لديه 5 hp أكثر من Cadillac XLR 4.6 i V8 32V.
أكبر فرق في القوة بين Cadillac XLR 4.6 i V8 32V وChrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6: 5 hp (4 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 420 Nm 310 lb-ft |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 420 Nm 310 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 1,690 kg 3,726 lb |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 1,455 kg 3,208 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 255 km/h 158 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 5.9 s |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 5.3 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 وCadillac XLR 4.6 i V8 32V: 0.6 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 وCadillac XLR 4.6 i V8 32V: 1.3 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5.2 kg/hp |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4.4 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 553 km 344 mi |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 545 km 339 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW | 5.9 s | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 330 hp 246 kW | 5.3 s | 255 km/h 158 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
| 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK | ||||||
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
| 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK | ||||||
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK | 5.9 s |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK | 5.3 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5.2 kg/hp | 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4.4 kg/hp | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | CadillacXLR4.6 i V8 32V | ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 325 hp 242 kW | 330 hp 246 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 420 Nm 310 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 5.9 s | 5.3 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,690 kg 3,726 lb | 1,455 kg 3,208 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 553 km 344 mi | 545 km 339 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 291 g/km | 264 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 125 L 4.4 cu ft | 215 L 7.6 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 192 hp/t 143 kW/t 5.2 kg/hp | 227 hp/t 169 kW/t 4.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Cadillac XLR 4.6 i V8 32V | Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 12.3 L/100 km19.1 mpg US23 mpg UK | 11 L/100 km21.4 mpg US25.7 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 21.53 LC100 km | 19.25 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 34.64 LC100 mi | 30.98 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,845 L487 US gal406 UK gal | 1,650 L436 US gal363 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 3,229 LC/السنة | 2,888 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 10 km/h (6 mph)
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 7 km (5 mi)
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أصغر صندوق أمتعة
- أعلى انبعاثات CO2
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
- لديها 5 hp أكثر
- أخف بـ 235 kg
- أسرع بـ 0.6 s من 0-100 km/h
- تستهلك 1.3 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 34 hp/t
- لديها 90 L إضافية في صندوق الأمتعة
- تطلق 27 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























