BMW Z4 Coupe (E86)
مقارنة السيارات
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2vsChrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةChrysler Crossfire
SRT-6 3.2i V6
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- الأسرع 0-100 km/h5.0 s
- أعلى سرعة قصوى265 km/h165 mph غير محدود250 km/h155 mph محدد
- الأقوى343 hp256 kW
- الأخف1,425 kg3,142 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن241 hp/t179 kW/t4.2 kg/hp
- أكبر صندوق أمتعة245 L
- أفضل درجة إجمالية58/100
- أفضل درجة أداء69/100
- أفضل درجة عملية35/100
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
- أعلى عزم420 Nm310 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود11.0 L/100 km21.4 mpg US25.7 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة15.9 L/100 km14.8 mpg US17.8 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK
- أفضل مدى تقديري545 km339 mi
- أفضل درجة اقتصاد77/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
|---|---|---|
| القوة | 343hp256kW | 330hp246kW |
| العزم | 365Nm269lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,425kg3,142lb | 1,455kg3,208lb |
| الوزن الإجمالي | 1,730kg3,814lb | 1,755kg3,869lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب | 255 km/h 158 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 62.0sهدف 99%: 262 km/h / 163 mph محسوب | 63.4sهدف 99%: 252 km/h / 157 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 5.0s | 5.3s |
| 0-200 كم/س | 16.7s محسوب | 18.6s محسوب |
| 0-60 mph | 4.8s محسوب | 5.0s محسوب |
| استهلاك الوقود | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| ربع ميل | 13.1s محسوب | 13.4s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 241hp/t179kW/t109hp/1000 lb محسوب | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 256Nm/t171lb-ft/ton محسوب | 289Nm/t193lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 455km282mi محسوب | 545km339mi محسوب |
| سعة المحرك | 3,246cc198cu in | 3,199cc195cu in |
| الطول | 4,113mm162in | 4,058mm160in |
| العرض | 1,781mm70in | 1,766mm70in |
| الارتفاع | 1,271mm50in | 1,296mm51in |
| قاعدة العجلات | 2,497mm98in | 2,400mm94in |
| المسار الأمامي | 1,486mm59in | 1,493mm59in |
| المسار الخلفي | 1,516mm60in | 1,502mm59in |
| سعة صندوق الأمتعة | 245L | 215L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 300L | - |
| الأبواب | 2 | 2 |
| المقاعد | 2 | 2 |
| خزان الوقود | 55L | 60L |
| انبعاثات CO2 | - | 264g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: القوة / العزم
- Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 7,900 rpm | 4,900 rpm | 8,150 rpm |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 6,100 rpm | 3,500 rpm | 6,350 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.8 s | 5.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.0 s | 5.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16.7 s | 18.6 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph على الأرجح محدد | 255 km/h 158 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.2 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 5.8 s | 5.9 s |
1/8 ميل 201 m | 8.6 s | 8.8 s |
1000 ft 305 m | 11.0 s | 11.3 s |
1/4 ميل 402 m | 13.1 s | 13.4 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 179 km/h 111 mph | 174 km/h 108 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 330 hp 246 kW |
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 لديه 13 hp أكثر من Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6.
أكبر فرق في القوة بين Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 وBMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: 13 hp (10 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 365 Nm 269 lb-ft |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 420 Nm 310 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 1,425 kg 3,142 lb |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 1,455 kg 3,208 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 255 km/h 158 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 5.0 s |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 5.3 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 وChrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6: 0.3 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 وBMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: 1.1 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4.2 kg/hp |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4.4 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 455 km 282 mi |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 545 km 339 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW | 5.0 s | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 330 hp 246 kW | 5.3 s | 255 km/h 158 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
|
| ||||||||||||||
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
| 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK | ||||||
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 |
| 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK | ||||||
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK | 5.0 s |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK | 5.3 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4.2 kg/hp | 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK |
| ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | 227 hp/t 169 kW/t 4.4 kg/hp | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 343 hp 256 kW | 330 hp 246 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 365 Nm 269 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 5.0 s | 5.3 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 265 km/h165 mph محدد 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,425 kg 3,142 lb | 1,455 kg 3,208 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK | 11.0 L/100 km 21.4 mpg US 25.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 455 km 282 mi | 545 km 339 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | - | 264 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 245 L 8.7 cu ft | 215 L 7.6 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 241 hp/t 179 kW/t 4.2 kg/hp | 227 hp/t 169 kW/t 4.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 | Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 12.1 L/100 km19.4 mpg US23.3 mpg UK | 11 L/100 km21.4 mpg US25.7 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 21.18 LC100 km | 19.25 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 34.08 LC100 mi | 30.98 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,815 L479 US gal399 UK gal | 1,650 L436 US gal363 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 3,176 LC/السنة | 2,888 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- لديها 13 hp أكثر
- أخف بـ 30 kg
- أسرع بـ 0.3 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 10 km/h (6 mph)
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 14 hp/t
- لديها 30 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
- لديها 55 Nm أكثر
- تستهلك 1.1 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 91 km (56 mi)
الإيجابيات
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























