مقارنة السيارات

BMW X6 M (E71) · تحديث منتصف العمر 2012 4.4 V8vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.

مقارنة جديدة

BMW X6 M (E71) · تحديث منتصف العمر 2012

4.4 V8

560 hp4395 سم³بنزيندفع خلفيأوتوماتيكتوربوSUV2012-2014
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 hp5000 سم³بنزيندفع رباعيأوتوماتيكسوبرتشارجSUV2013-2017

نظرة عامة على المقارنة

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

أفضل الخيارات

BMW X6 M (E71) تحديث منتصف العمر 2012 4.4 V8

  • الأسرع 0-100 km/h
    4.7 s
  • أعلى سرعة قصوى
    260 km/h
    162 mph غير محدود
    250 km/h
    155 mph محدد
  • الأقوى
    560 hp
    418 kW
  • أعلى عزم
    680 Nm
    502 lb-ft
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
    235 hp/t
    175 kW/t
    4.3 kg/hp
  • أفضل درجة إجمالية
    83/100
  • أفضل درجة أداء
    79/100
  • أفضل درجة عملية
    92/100

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • الأخف
    2,310 kg
    5,093 lb
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
    12.5 L/100 km
    18.8 mpg US
    22.6 mpg UK
  • أفضل مدى تقديري
    840 km
    522 mi
  • أفضل درجة اقتصاد
    73/100

مقارنة المواصفات

مقارنة المواصفات
الطرازBMWX6 M (E71)تحديث منتصف العمر 20124.4 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
القوة
560hp418kW
510hp380kW
العزم
680Nm502lb-ft
625Nm461lb-ft
الوزن الفارغ
2,380kg5,247lb
2,310kg5,093lb
الوزن الإجمالي
2,905kg6,404lb
-
السرعة القصوى
غير محدود
260 km/h162 mph
محدد
250 km/h155 mph
محسوب
غير محدود
235 km/h146 mph
محدد
225 km/h140 mph
محسوب
إلى 99% من السرعة القصوى
71.3sهدف 99%: 257 km/h / 160 mph
محسوب
64.7sهدف 99%: 233 km/h / 145 mph
محسوب
0-100 كم/س
4.7s
5.3s
0-200 كم/س
17.9s
محسوب
22.8s
محسوب
0-60 mph
4.5s
محسوب
5.0s
محسوب
استهلاك الوقود
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
استهلاك الوقود في المدينة
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
-
استهلاك الوقود على الطريق السريع
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
-
ربع ميل
12.9s
محسوب
13.6s
محسوب
نسبة القوة إلى الوزن
235hp/t175kW/t107hp/1000 lb
محسوب
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
محسوب
نسبة العزم إلى الوزن
286Nm/t191lb-ft/ton
محسوب
271Nm/t181lb-ft/ton
محسوب
المدى التقديري
612km380mi
محسوب
840km522mi
محسوب
سعة المحرك
4,395cc268cu in
5,000cc305cu in
الطول
4,876mm192in
4,850mm191in
العرض
1,983mm78in
1,983mm78in
الارتفاع
1,983mm78in
1,780mm70in
قاعدة العجلات
2,933mm115in
2,923mm115in
المسار الأمامي
1,660mm65in
-
المسار الخلفي
1,672mm66in
-
الأبواب
5
5
المقاعد
5
5
خزان الوقود
85L
105L
انبعاثات CO2-
298g/km

مخططات الأداء

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

محاكاة داينو

منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.

BMW X6 M (E71) تحديث منتصف العمر 2012 4.4 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8القوةالعزم
  • BMW X6 M (E71) تحديث منتصف العمر 2012 4.4 V8: القوة / العزم
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: القوة / العزم
جدول بيانات محاكاة داينو
المركبةRPM القدرة القصوىRPM العزم الأقصىأقصى سرعة للمحرك
BMWX6 M (E71)تحديث منتصف العمر 20124.4 V86,000 rpm1,500-5,650 rpm6,250 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2,500-5,500 rpm5,750 rpm

منحنى التسارع

السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.

جدول التسارع وسباق التسارع
المقياسBMWX6 M (E71)تحديث منتصف العمر 20124.4 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
نقاط فحص التسارع
0-60 mph
0-97 km/h
4.5 s
5.0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4.7 s
5.3 s
0-200 km/h
0-124 mph
17.9 s
22.8 s
السرعة القصوى
غير محدود
260 km/h162 mph
محدد
250 km/h155 mph
على الأرجح محدد
غير محدود
235 km/h146 mph
محدد
225 km/h140 mph
على الأرجح محدد
محاكاة سباق التسارع
60 ft
18 m
2.0 s
2.2 s
330 ft
101 m
5.5 s
5.8 s
1/8 ميل
201 m
8.4 s
8.8 s
1000 ft
305 m
10.8 s
11.4 s
1/4 ميل
402 m
12.9 s
13.6 s
سرعة النهاية
1/4 ميل
402 m
175 km/h
109 mph
166 km/h
103 mph

مقارنة القوة

مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
BMWX6 M (E71)تحديث منتصف العمر 20124.4 V8
560 hp
418 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

BMW X6 M (E71) تحديث منتصف العمر 2012 4.4 V8 لديه 50 hp أكثر من Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8.

أكبر فرق في القوة بين Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 وBMW X6 M (E71) تحديث منتصف العمر 2012 4.4 V8: 50 hp (37 kW).

مقارنة العزم

مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
BMWX6 M (E71)تحديث منتصف العمر 20124.4 V8
680 Nm
502 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

مقارنة الوزن الفارغ

مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
BMWX6 M (E71)تحديث منتصف العمر 20124.4 V8
2,380 kg
5,247 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2,310 kg
5,093 lb

مقارنة السرعة القصوى بدون محدد

مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
BMWX6 M (E71)تحديث منتصف العمر 20124.4 V8
غير محدود
260 km/h162 mph
محدد
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
غير محدود
235 km/h146 mph
محدد
225 km/h140 mph

مقارنة 0-100 كم/س

مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
BMWX6 M (E71)تحديث منتصف العمر 20124.4 V84.7 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V85.3 s

أكبر فرق في 0-100 km/h بين BMW X6 M (E71) تحديث منتصف العمر 2012 4.4 V8 وLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0.6 s.

مقارنة استهلاك الوقود

مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
BMWX6 M (E71)تحديث منتصف العمر 20124.4 V8
13.9 L/100 km
16.9 mpg US
20.3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12.5 L/100 km
18.8 mpg US
22.6 mpg UK

أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 وBMW X6 M (E71) تحديث منتصف العمر 2012 4.4 V8: 1.4 L/100 km.

مقارنة نسبة القوة إلى الوزن

مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
BMWX6 M (E71)تحديث منتصف العمر 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4.2 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4.5 kg/hp

مقارنة المدى التقديري

مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
BMWX6 M (E71)تحديث منتصف العمر 20124.4 V8
612 km
380 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

مخطط عنكبوتي للأداء

مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.

جدول بيانات المخطط
المركبةالقوةالتسارعالسرعة القصوى
BMWX6 M (E71)تحديث منتصف العمر 20124.4 V8
560 hp
418 kW
4.7 s
غير محدود
260 km/h162 mph
محدد
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5.3 s
غير محدود
235 km/h146 mph
محدد
225 km/h140 mph

الربع الأكثر جاذبية

مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.

جدول بيانات المخطط
المركبةدرجة الأداءدرجة العملية
BMWX6 M (E71)تحديث منتصف العمر 20124.4 V8
القوة
560 hp
418 kW
0-100 km/h4.7 s
السرعة القصوى
غير محدود
260 km/h162 mph
محدد
250 km/h155 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة-
الطول
4,876 mm
192.0 in
الارتفاع
1,983 mm
78.1 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
القوة
510 hp
380 kW
0-100 km/h5.3 s
السرعة القصوى
غير محدود
235 km/h146 mph
محدد
225 km/h140 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة-
الطول
4,850 mm
190.9 in
الارتفاع
1,780 mm
70.1 in

الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.

جدول بيانات الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
المركبةدرجة الأداءدرجة الاقتصاد في الوقود
BMWX6 M (E71)تحديث منتصف العمر 20124.4 V8
القوة
560 hp
418 kW
0-100 km/h4.7 s
السرعة القصوى
غير محدود
260 km/h162 mph
محدد
250 km/h155 mph
13.9 L/100 km
16.9 mpg US
20.3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
القوة
510 hp
380 kW
0-100 km/h5.3 s
السرعة القصوى
غير محدود
235 km/h146 mph
محدد
225 km/h140 mph
12.5 L/100 km
18.8 mpg US
22.6 mpg UK

BMW X6 M (E71) تحديث منتصف العمر 2012 4.4 V8 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.

التسارع مقابل استهلاك الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.

جدول بيانات التسارع مقابل استهلاك الوقود
المركبةاستهلاك الوقود، L/100 km0-100 km/h، s
BMWX6 M (E71)تحديث منتصف العمر 20124.4 V8
13.9 L/100 km
16.9 mpg US
20.3 mpg UK
4.7 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12.5 L/100 km
18.8 mpg US
22.6 mpg UK
5.3 s

نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود

المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.

جدول بيانات نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المركبةنسبة القوة إلى الوزن، hp/tاستهلاك الوقود، L/100 km
BMWX6 M (E71)تحديث منتصف العمر 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4.3 kg/hp
13.9 L/100 km
16.9 mpg US
20.3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4.5 kg/hp
12.5 L/100 km
18.8 mpg US
22.6 mpg UK

تفصيل الدرجات

تفصيل الدرجات
المركبةBMWX6 M (E71)تحديث منتصف العمر 20124.4 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
القوة
560 hp
418 kW
510 hp
380 kW
العزم
680 Nm
502 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
التسارع
4.7 s
5.3 s
السرعة القصوى
غير محدود
260 km/h162 mph
محدد
250 km/h155 mph
غير محدود
235 km/h146 mph
محدد
225 km/h140 mph
الخفّة
2,380 kg
5,247 lb
2,310 kg
5,093 lb
استهلاك الوقود
13.9 L/100 km
16.9 mpg US
20.3 mpg UK
12.5 L/100 km
18.8 mpg US
22.6 mpg UK
العملية
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة-
الطول
4,876 mm
192.0 in
الارتفاع
1,983 mm
78.1 in
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة-
الطول
4,850 mm
190.9 in
الارتفاع
1,780 mm
70.1 in
درجة المدى
612 km
380 mi
840 km
522 mi
درجة CO2
-
298 g/km
درجة القوة إلى الوزن
235 hp/t
175 kW/t
4.3 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4.5 kg/hp
الإجمالي
درجة ثابتة
درجة ثابتة

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي

قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.

أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.

LC = العملة المحلية

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
المركبةBMW X6 M (E71) تحديث منتصف العمر 2012 4.4 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
الاستهلاك13.9 L/100 km16.9 mpg US20.3 mpg UK12.5 L/100 km18.8 mpg US22.6 mpg UK
التكلفة / 100 km24.33 LC100 km21.88 LC100 km
التكلفة / 100 mi39.15 LC100 mi35.20 LC100 mi
الوقود السنوي المستخدم2,085 L551 US gal459 UK gal1,875 L495 US gal412 UK gal
تكلفة الوقود السنوية3,649 LC/السنة3,281 LC/السنة

مقارنات مباشرة

BMW X6 M (E71) تحديث منتصف العمر 2012 4.4 V8

  • لديها 50 hp أكثر
  • لديها 55 Nm أكثر
  • أسرع بـ 0.6 s من 0-100 km/h
  • تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 25 km/h (16 mph)
  • لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 15 hp/t

الإيجابيات

  • الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
  • أعلى سرعة قصوى
  • الأقوى
  • أعلى عزم
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن

السلبيات

  • أعلى استهلاك إجمالي للوقود
  • الأثقل

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • أخف بـ 70 kg
  • تستهلك 1.4 L/100 km أقل من الوقود
  • لديها مدى تقديري أطول بمقدار 228 km (142 mi)

الإيجابيات

  • الأخف
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
  • أفضل مدى تقديري

السلبيات

  • الأبطأ 0-100 km/h
  • أقل قوة
  • أقل سرعة قصوى

اختر سيارات للمقارنة

العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

المقارنات الشائعة

BMW X6 M (E71) · تحديث منتصف العمر 2012 4.4 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - مقارنة السيارات - FastVsFaster