BMW X6 (F16)
مقارنة السيارات
BMW X6 (F16) 50ivsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةLand Rover Range Rover IV
5.0 V8
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
BMW X6 (F16) 50i
- الأسرع 0-100 km/h4.8 s
- أعلى سرعة قصوى260 km/h162 mph غير محدود250 km/h155 mph محدد
- أعلى عزم650 Nm479 lb-ft
- الأخف2,170 kg4,784 lb
- أقل استهلاك إجمالي للوقود9.7 L/100 km24.2 mpg US29.1 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة13.1 L/100 km18.0 mpg US21.6 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2227 g/km
- أفضل مدى تقديري876 km545 mi
- أكبر صندوق أمتعة550 L
- أفضل درجة إجمالية80/100
- أفضل درجة أداء77/100
- أفضل درجة اقتصاد81/100
- أفضل درجة عملية87/100
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- الأقوى510 hp380 kW
- أفضل نسبة قوة إلى وزن219 hp/t163 kW/t4.6 kg/hp
مقارنة المواصفات
| الطراز | BMWX6 (F16)50i | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| القوة | 450hp336kW | 510hp380kW |
| العزم | 650Nm479lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| الوزن الفارغ | 2,170kg4,784lb | 2,330kg5,137lb |
| الوزن الإجمالي | 2,885kg6,360lb | - |
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 65.1sهدف 99%: 257 km/h / 160 mph محسوب | 66.3sهدف 99%: 233 km/h / 145 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 4.8s | 5.4s |
| 0-200 كم/س | 17.3s محسوب | 23.3s محسوب |
| 0-60 mph | 4.6s محسوب | 5.1s محسوب |
| استهلاك الوقود | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | 20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| ربع ميل | 12.9s محسوب | 13.7s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 207hp/t155kW/t94hp/1000 lb محسوب | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 300Nm/t200lb-ft/ton محسوب | 268Nm/t179lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 876km545mi محسوب | 761km473mi محسوب |
| سعة المحرك | 4,395cc268cu in | 5,000cc305cu in |
| الطول | 4,909mm193in | 4,999mm197in |
| العرض | 1,989mm78in | 1,983mm78in |
| الارتفاع | 1,702mm67in | 1,835mm72in |
| قاعدة العجلات | 2,933mm115in | 2,922mm115in |
| المسار الأمامي | 1,640mm65in | 1,690mm67in |
| المسار الخلفي | 1,706mm67in | 1,683mm66in |
| الخلوص الأرضي | 212mm8in | - |
| سعة صندوق الأمتعة | 550L | 550L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,525L | 2,030L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 85L | 105L |
| انبعاثات CO2 | 227g/km | 322g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- BMW X6 (F16) 50i: القوة / العزم
- Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 5,500-6,000 rpm | 2,000-4,500 rpm | 6,250 rpm |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 6,000-6,500 rpm | 2,500-5,500 rpm | 6,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | BMWX6 (F16)50i | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.6 s | 5.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.8 s | 5.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17.3 s | 23.3 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph على الأرجح محدد | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 5.6 s | 5.8 s |
1/8 ميل 201 m | 8.4 s | 8.8 s |
1000 ft 305 m | 10.9 s | 11.5 s |
1/4 ميل 402 m | 12.9 s | 13.7 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 177 km/h 110 mph | 165 km/h 103 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 450 hp 336 kW |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 لديه 60 hp أكثر من BMW X6 (F16) 50i.
أكبر فرق في القوة بين BMW X6 (F16) 50i وLand Rover Range Rover IV 5.0 V8: 60 hp (45 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 650 Nm 479 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 2,170 kg 4,784 lb |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 2,330 kg 5,137 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 4.8 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 5.4 s |
على الرغم من أن Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 لديه قوة أكبر، فإن BMW X6 (F16) 50i أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين BMW X6 (F16) 50i وLand Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0.6 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 9.7 L/100 km 24.2 mpg US 29.1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين BMW X6 (F16) 50i وLand Rover Range Rover IV 5.0 V8: 4.1 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 207 hp/t 155 kW/t 4.8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4.6 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 876 km 545 mi |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 761 km 473 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 450 hp 336 kW | 4.8 s | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 5.4 s | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i |
| 9.7 L/100 km 24.2 mpg US 29.1 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
| 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 50i هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 9.7 L/100 km 24.2 mpg US 29.1 mpg UK | 4.8 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK | 5.4 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 207 hp/t 155 kW/t 4.8 kg/hp | 9.7 L/100 km 24.2 mpg US 29.1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4.6 kg/hp | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | BMWX6 (F16)50i | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 450 hp 336 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 650 Nm 479 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 4.8 s | 5.4 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph | غير محدود 235 km/h146 mph محدد 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 2,170 kg 4,784 lb | 2,330 kg 5,137 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 9.7 L/100 km 24.2 mpg US 29.1 mpg UK | 13.8 L/100 km 17.0 mpg US 20.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 876 km 545 mi | 761 km 473 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 227 g/km | 322 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 550 L 19.4 cu ft | 550 L 19.4 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 207 hp/t 155 kW/t 4.8 kg/hp | 219 hp/t 163 kW/t 4.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | BMW X6 (F16) 50i | Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 9.7 L/100 km24.2 mpg US29.1 mpg UK | 13.8 L/100 km17 mpg US20.5 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 16.97 LC100 km | 24.15 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 27.32 LC100 mi | 38.87 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,455 L384 US gal320 UK gal | 2,070 L547 US gal455 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,546 LC/السنة | 3,623 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
BMW X6 (F16) 50i
- لديها 25 Nm أكثر
- أخف بـ 160 kg
- أسرع بـ 0.6 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 25 km/h (16 mph)
- تستهلك 4.1 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 115 km (72 mi)
- تطلق 95 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- لديها 60 hp أكثر
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 12 hp/t
الإيجابيات
- الأقوى
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أعلى انبعاثات CO2
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























