مقارنة السيارات

BMW X6 (F16) 40dvsLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.

مقارنة جديدة

BMW X6 (F16)

40d

313 hp2993 سم³ديزلدفع رباعيأوتوماتيكتوربوSUV2014-2018
VS

Land Rover Range Rover Sport II

4.4 V8

339 hp4367 سم³ديزلدفع رباعيأوتوماتيكTwin-turboSUV2014-2015

نظرة عامة على المقارنة

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

أفضل الخيارات

BMW X6 (F16) 40d

  • الأسرع 0-100 km/h
    5.8 s
  • أعلى سرعة قصوى
    240 km/h
    149 mph
  • الأخف
    2,105 kg
    4,641 lb
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
    149 hp/t
    111 kW/t
    6.7 kg/hp
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
    6.3 L/100 km
    37.3 mpg US
    44.8 mpg UK
  • أقل انبعاثات CO2
    165 g/km
  • أفضل مدى تقديري
    1,349 km
    838 mi
  • أفضل درجة إجمالية
    73/100
  • أفضل درجة أداء
    66/100
  • أفضل درجة اقتصاد
    90/100

مقارنة المواصفات

مقارنة المواصفات
الطرازBMWX6 (F16)40dLand RoverRange Rover Sport II4.4 V8
القوة
313hp233kW
339hp253kW
العزم
630Nm465lb-ft
700Nm516lb-ft
الوزن الفارغ
2,105kg4,641lb
2,398kg5,287lb
الوزن الإجمالي
2,820kg6,217lb
-
السرعة القصوى
240 km/h
149 mph
غير محدود
235 km/h146 mph
محدد
225 km/h140 mph
محسوب
إلى 99% من السرعة القصوى
74.6sهدف 99%: 238 km/h / 148 mph
محسوب
99.8sهدف 99%: 233 km/h / 145 mph
محسوب
0-100 كم/س
5.8s
6.9s
0-200 كم/س
24.2s
محسوب
32.8s
محسوب
0-60 mph
5.5s
محسوب
6.5s
محسوب
استهلاك الوقود
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
استهلاك الوقود في المدينة
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
-
استهلاك الوقود على الطريق السريع
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
ربع ميل
14.0s
محسوب
15.0s
محسوب
نسبة القوة إلى الوزن
149hp/t111kW/t67hp/1000 lb
محسوب
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
محسوب
نسبة العزم إلى الوزن
299Nm/t200lb-ft/ton
محسوب
292Nm/t195lb-ft/ton
محسوب
المدى التقديري
1,349km838mi
محسوب
1,221km759mi
محسوب
سعة المحرك
2,993cc183cu in
4,367cc266cu in
الطول
4,909mm193in
4,850mm191in
العرض
1,989mm78in
1,983mm78in
الارتفاع
1,702mm67in
1,780mm70in
قاعدة العجلات
2,933mm115in
2,923mm115in
المسار الأمامي
1,640mm65in
-
المسار الخلفي
1,706mm67in
-
الخلوص الأرضي
212mm8in
-
سعة صندوق الأمتعة
550L
-
أقصى سعة لصندوق الأمتعة
1,525L
-
الأبواب
5
5
المقاعد
5
5
خزان الوقود
85L
105L
انبعاثات CO2
165g/km
229g/km

مخططات الأداء

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

محاكاة داينو

منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.

BMW X6 (F16) 40dLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8القوةالعزم
  • BMW X6 (F16) 40d: القوة / العزم
  • Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: القوة / العزم
جدول بيانات محاكاة داينو
المركبةRPM القدرة القصوىRPM العزم الأقصىأقصى سرعة للمحرك
BMWX6 (F16)40d4,400 rpm1,500-2,500 rpm4,650 rpm
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8-1,750-3,500 rpm3,750 rpm

منحنى التسارع

السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.

جدول التسارع وسباق التسارع
المقياسBMWX6 (F16)40dLand RoverRange Rover Sport II4.4 V8
نقاط فحص التسارع
0-60 mph
0-97 km/h
5.5 s
6.5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5.8 s
6.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
24.2 s
32.8 s
السرعة القصوى
240 km/h
149 mph
غير محدود
235 km/h146 mph
محدد
225 km/h140 mph
على الأرجح محدد
محاكاة سباق التسارع
60 ft
18 m
2.2 s
2.3 s
330 ft
101 m
6.0 s
6.3 s
1/8 ميل
201 m
9.1 s
9.7 s
1000 ft
305 m
11.8 s
12.5 s
1/4 ميل
402 m
14.0 s
15.0 s
سرعة النهاية
1/4 ميل
402 m
162 km/h
101 mph
151 km/h
94 mph

مقارنة القوة

مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
BMWX6 (F16)40d
313 hp
233 kW
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
339 hp
253 kW

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 لديه 26 hp أكثر من BMW X6 (F16) 40d.

أكبر فرق في القوة بين BMW X6 (F16) 40d وLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 26 hp (19 kW).

مقارنة العزم

مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
BMWX6 (F16)40d
630 Nm
465 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
700 Nm
516 lb-ft

مقارنة الوزن الفارغ

مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
BMWX6 (F16)40d
2,105 kg
4,641 lb
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
2,398 kg
5,287 lb

مقارنة السرعة القصوى بدون محدد

مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
BMWX6 (F16)40d
240 km/h
149 mph
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
غير محدود
235 km/h146 mph
محدد
225 km/h140 mph

مقارنة 0-100 كم/س

مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
BMWX6 (F16)40d5.8 s
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V86.9 s

على الرغم من أن Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 لديه قوة أكبر، فإن BMW X6 (F16) 40d أسرع من 0-100 km/h.

أكبر فرق في 0-100 km/h بين BMW X6 (F16) 40d وLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 1.1 s.

مقارنة استهلاك الوقود

مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
BMWX6 (F16)40d
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
8.6 L/100 km
27.4 mpg US
32.8 mpg UK

أكبر فرق في استهلاك الوقود بين BMW X6 (F16) 40d وLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 2.3 L/100 km.

مقارنة نسبة القوة إلى الوزن

مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
BMWX6 (F16)40d
149 hp/t
111 kW/t
6.7 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
141 hp/t
105 kW/t
7.1 kg/hp

مقارنة المدى التقديري

مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
BMWX6 (F16)40d
1,349 km
838 mi
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
1,221 km
759 mi

مخطط عنكبوتي للأداء

مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.

جدول بيانات المخطط
المركبةالقوةالتسارعالسرعة القصوى
BMWX6 (F16)40d
313 hp
233 kW
5.8 s
240 km/h
149 mph
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
339 hp
253 kW
6.9 s
غير محدود
235 km/h146 mph
محدد
225 km/h140 mph

الربع الأكثر جاذبية

مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.

جدول بيانات المخطط
المركبةدرجة الأداءدرجة العملية
BMWX6 (F16)40d
القوة
313 hp
233 kW
0-100 km/h5.8 s
السرعة القصوى
240 km/h
149 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
550 L
19.4 cu ft
الطول
4,909 mm
193.3 in
الارتفاع
1,702 mm
67.0 in
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
القوة
339 hp
253 kW
0-100 km/h6.9 s
السرعة القصوى
غير محدود
235 km/h146 mph
محدد
225 km/h140 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة-
الطول
4,850 mm
190.9 in
الارتفاع
1,780 mm
70.1 in

الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.

جدول بيانات الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
المركبةدرجة الأداءدرجة الاقتصاد في الوقود
BMWX6 (F16)40d
القوة
313 hp
233 kW
0-100 km/h5.8 s
السرعة القصوى
240 km/h
149 mph
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
القوة
339 hp
253 kW
0-100 km/h6.9 s
السرعة القصوى
غير محدود
235 km/h146 mph
محدد
225 km/h140 mph
8.6 L/100 km
27.4 mpg US
32.8 mpg UK

BMW X6 (F16) 40d هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.

التسارع مقابل استهلاك الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.

جدول بيانات التسارع مقابل استهلاك الوقود
المركبةاستهلاك الوقود، L/100 km0-100 km/h، s
BMWX6 (F16)40d
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK
5.8 s
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
8.6 L/100 km
27.4 mpg US
32.8 mpg UK
6.9 s

نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود

المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.

جدول بيانات نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المركبةنسبة القوة إلى الوزن، hp/tاستهلاك الوقود، L/100 km
BMWX6 (F16)40d
149 hp/t
111 kW/t
6.7 kg/hp
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
141 hp/t
105 kW/t
7.1 kg/hp
8.6 L/100 km
27.4 mpg US
32.8 mpg UK

تفصيل الدرجات

تفصيل الدرجات
المركبةBMWX6 (F16)40dLand RoverRange Rover Sport II4.4 V8
القوة
313 hp
233 kW
339 hp
253 kW
العزم
630 Nm
465 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
التسارع
5.8 s
6.9 s
السرعة القصوى
240 km/h
149 mph
غير محدود
235 km/h146 mph
محدد
225 km/h140 mph
الخفّة
2,105 kg
4,641 lb
2,398 kg
5,287 lb
استهلاك الوقود
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK
8.6 L/100 km
27.4 mpg US
32.8 mpg UK
العملية
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة
550 L
19.4 cu ft
الطول
4,909 mm
193.3 in
الارتفاع
1,702 mm
67.0 in
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
5 مقاعد
صندوق الأمتعة-
الطول
4,850 mm
190.9 in
الارتفاع
1,780 mm
70.1 in
درجة المدى
1,349 km
838 mi
1,221 km
759 mi
درجة CO2
165 g/km
229 g/km
درجة صندوق الأمتعة
550 L
19.4 cu ft
-
درجة القوة إلى الوزن
149 hp/t
111 kW/t
6.7 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7.1 kg/hp
الإجمالي
درجة ثابتة
درجة ثابتة

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي

قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.

أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.

LC = العملة المحلية

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
المركبةBMW X6 (F16) 40dLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
الاستهلاك6.3 L/100 km37.3 mpg US44.8 mpg UK8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK
التكلفة / 100 km11.03 LC100 km15.05 LC100 km
التكلفة / 100 mi17.74 LC100 mi24.22 LC100 mi
الوقود السنوي المستخدم945 L250 US gal208 UK gal1,290 L341 US gal284 UK gal
تكلفة الوقود السنوية1,654 LC/السنة2,258 LC/السنة

مقارنات مباشرة

BMW X6 (F16) 40d

  • أخف بـ 293 kg
  • أسرع بـ 1.1 s من 0-100 km/h
  • تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 5 km/h (3 mph)
  • تستهلك 2.3 L/100 km أقل من الوقود
  • لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 7 hp/t
  • لديها مدى تقديري أطول بمقدار 128 km (80 mi)
  • تطلق 64 g/km أقل من CO2

الإيجابيات

  • الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
  • أعلى سرعة قصوى
  • الأخف
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
  • أفضل مدى تقديري

السلبيات

  • أقل قوة

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

  • لديها 26 hp أكثر
  • لديها 70 Nm أكثر

الإيجابيات

  • الأقوى
  • أعلى عزم

السلبيات

  • الأبطأ 0-100 km/h
  • أعلى استهلاك إجمالي للوقود
  • الأثقل
  • أقل سرعة قصوى
  • أعلى انبعاثات CO2

اختر سيارات للمقارنة

العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
BMW X6 (F16) 40d
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

المقارنات الشائعة

BMW X6 (F16) 40d vs Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 - مقارنة السيارات - FastVsFaster