BMW X1 (F48)
مقارنة السيارات
BMW X1 (F48) 25dvsSubaru Forester IV · تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةSubaru Forester IV · تحديث منتصف العمر 2016
Sport 2.0 T
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
BMW X1 (F48) 25d
- الأسرع 0-100 km/h6.6 s
- أعلى سرعة قصوى235 km/h146 mph
- أعلى عزم450 Nm332 lb-ft
- الأخف1,575 kg3,472 lb
- أقل استهلاك إجمالي للوقود5.2 L/100 km45.2 mpg US54.3 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع4.8 L/100 km49.0 mpg US58.9 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2137 g/km
- أفضل مدى تقديري981 km609 mi
- أكبر صندوق أمتعة505 L
- أفضل درجة إجمالية66/100
- أفضل درجة أداء58/100
- أفضل درجة اقتصاد93/100
Subaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T
- الأقوى240 hp179 kW
- أفضل نسبة قوة إلى وزن148 hp/t110 kW/t6.8 kg/hp
- أفضل درجة عملية85/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | BMWX1 (F48)25d | SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T |
|---|---|---|
| القوة | 231hp172kW | 240hp179kW |
| العزم | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,575kg3,472lb | 1,624kg3,580lb |
| الوزن الإجمالي | 2,170kg4,784lb | 2,110kg4,652lb |
| السرعة القصوى | 235 km/h 146 mph | 221 km/h 137 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 70.0sهدف 99%: 233 km/h / 145 mph محسوب | 79.3sهدف 99%: 219 km/h / 136 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.6s | 7.5s |
| 0-200 كم/س | 26.2s محسوب | 36.4s محسوب |
| 0-60 mph | 6.3s محسوب | 7.1s محسوب |
| استهلاك الوقود | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| ربع ميل | 14.6s محسوب | 15.4s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb محسوب | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 286Nm/t191lb-ft/ton محسوب | 216Nm/t144lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 981km609mi محسوب | 706km439mi محسوب |
| سعة المحرك | 1,995cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| الطول | 4,439mm175in | 4,595mm181in |
| العرض | 1,821mm72in | 1,795mm71in |
| الارتفاع | 1,598mm63in | 1,735mm68in |
| قاعدة العجلات | 2,670mm105in | 2,640mm104in |
| المسار الأمامي | 1,561mm61in | 1,545mm61in |
| المسار الخلفي | 1,562mm61in | 1,555mm61in |
| الخلوص الأرضي | 183mm7in | 220mm9in |
| سعة صندوق الأمتعة | 505L | 505L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,550L | 1,557L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 51L | 60L |
| انبعاثات CO2 | 137g/km | 197g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- BMW X1 (F48) 25d: القوة / العزم
- Subaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 4,400 rpm | 1,500-3,000 rpm | 4,650 rpm |
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 5,600 rpm | 2,400-3,600 rpm | 5,850 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | BMWX1 (F48)25d | SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.3 s | 7.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.6 s | 7.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26.2 s | 36.4 s |
| السرعة القصوى | 235 km/h 146 mph | 221 km/h 137 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.7 s |
1/8 ميل 201 m | 9.6 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 12.4 s | 13.0 s |
1/4 ميل 402 m | 14.6 s | 15.4 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 159 km/h 99 mph | 149 km/h 93 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 231 hp 172 kW |
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW |
Subaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T لديه 9 hp أكثر من BMW X1 (F48) 25d.
أكبر فرق في القوة بين BMW X1 (F48) 25d وSubaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T: 9 hp (7 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 350 Nm 258 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 1,575 kg 3,472 lb |
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 1,624 kg 3,580 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 235 km/h 146 mph |
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 221 km/h 137 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 6.6 s |
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 7.5 s |
على الرغم من أن Subaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T لديه قوة أكبر، فإن BMW X1 (F48) 25d أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين BMW X1 (F48) 25d وSubaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T: 0.9 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK |
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين BMW X1 (F48) 25d وSubaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T: 3.3 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 147 hp/t 109 kW/t 6.8 kg/hp |
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 981 km 609 mi |
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 706 km 439 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 231 hp 172 kW | 6.6 s | 235 km/h 146 mph |
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW | 7.5 s | 221 km/h 137 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d |
| 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK | ||||||
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T |
| 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 25d هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK | 6.6 s |
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | 7.5 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 147 hp/t 109 kW/t 6.8 kg/hp | 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK |
| SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | BMWX1 (F48)25d | SubaruForester IVتحديث منتصف العمر 2016Sport 2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 231 hp 172 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.6 s | 7.5 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 235 km/h 146 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,575 kg 3,472 lb | 1,624 kg 3,580 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 5.2 L/100 km 45.2 mpg US 54.3 mpg UK | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 981 km 609 mi | 706 km 439 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 137 g/km | 197 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 505 L 17.8 cu ft | 505 L 17.8 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 147 hp/t 109 kW/t 6.8 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | BMW X1 (F48) 25d | Subaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 5.2 L/100 km45.2 mpg US54.3 mpg UK | 8.5 L/100 km27.7 mpg US33.2 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 9.10 LC100 km | 14.88 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 14.65 LC100 mi | 23.94 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 780 L206 US gal172 UK gal | 1,275 L337 US gal280 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 1,365 LC/السنة | 2,231 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
BMW X1 (F48) 25d
- لديها 100 Nm أكثر
- أخف بـ 49 kg
- أسرع بـ 0.9 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 14 km/h (9 mph)
- تستهلك 3.3 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 275 km (171 mi)
- تطلق 60 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
Subaru Forester IV تحديث منتصف العمر 2016 Sport 2.0 T
- لديها 9 hp أكثر
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 1 hp/t
الإيجابيات
- الأقوى
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
- أعلى انبعاثات CO2
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























