Bentley Mulsanne II
مقارنة السيارات
Bentley Mulsanne II 6.75 V8vsMaybach 62 S (V240) · تحديث منتصف العمر 2010 6.0 V12
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةMaybach 62 S (V240) · تحديث منتصف العمر 2010
6.0 V12
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Maybach 62 S (V240) تحديث منتصف العمر 2010 6.0 V12
- الأسرع 0-100 km/h5.1 s
- الأقوى630 hp470 kW
- أفضل نسبة قوة إلى وزن227 hp/t169 kW/t4.4 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود15.8 L/100 km14.9 mpg US17.9 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة24.6 L/100 km9.6 mpg US11.5 mpg UK
- أفضل مدى تقديري696 km433 mi
- أكبر صندوق أمتعة605 L
- أفضل درجة إجمالية80/100
- أفضل درجة اقتصاد65/100
- أفضل درجة عملية77/100
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- أعلى سرعة قصوى296 km/h184 mph
- أعلى عزم1,020 Nm752 lb-ft
- الأخف2,585 kg5,699 lb
- أقل استهلاك على الطريق السريع11.8 L/100 km19.9 mpg US23.9 mpg UK
- أفضل درجة أداء82/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | BentleyMulsanne II6.75 V8 | Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 |
|---|---|---|
| القوة | 512hp382kW | 630hp470kW |
| العزم | 1,020Nm752lb-ft | 1,000Nm738lb-ft |
| الوزن الفارغ | 2,585kg5,699lb | 2,780kg6,129lb |
| الوزن الإجمالي | 3,090kg6,812lb | 3,380kg7,452lb |
| السرعة القصوى | 296 km/h 184 mph | غير محدود 290 km/h180 mph محدد 275 km/h171 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 66.8sهدف 99%: 293 km/h / 182 mph محسوب | 62.2sهدف 99%: 287 km/h / 178 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 5.3s | 5.1s |
| 0-200 كم/س | 15.2s محسوب | 14.8s محسوب |
| 0-60 mph | 5.1s محسوب | 4.9s محسوب |
| استهلاك الوقود | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 25.3L/100 km9.3mpg US11.2mpg UK | 24.6L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| ربع ميل | 13.2s محسوب | 13.0s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 198hp/t148kW/t90hp/1000 lb محسوب | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 395Nm/t264lb-ft/ton محسوب | 360Nm/t241lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 568km353mi محسوب | 696km433mi محسوب |
| سعة المحرك | 6,752cc412cu in | 5,980cc365cu in |
| الطول | 5,575mm219in | 6,171mm243in |
| العرض | 1,926mm76in | 1,980mm78in |
| الارتفاع | 1,521mm60in | 1,573mm62in |
| قاعدة العجلات | 3,266mm129in | 3,827mm151in |
| المسار الأمامي | 1,615mm64in | 1,675mm66in |
| المسار الخلفي | 1,652mm65in | 1,695mm67in |
| سعة صندوق الأمتعة | 443L | 605L |
| الأبواب | 4 | 4 |
| المقاعد | 4 | 4 |
| خزان الوقود | 96L | 110L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Bentley Mulsanne II 6.75 V8: القوة / العزم
- Maybach 62 S (V240) تحديث منتصف العمر 2010 6.0 V12: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 4,200 rpm | 1,750 rpm | 4,450 rpm |
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | 4,800-5,100 rpm | 2,000-4,000 rpm | 5,350 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | BentleyMulsanne II6.75 V8 | Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.1 s | 4.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.3 s | 5.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15.2 s | 14.8 s |
| السرعة القصوى | 296 km/h 184 mph | غير محدود 290 km/h180 mph محدد 275 km/h171 mph محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.0 s | 5.9 s |
1/8 ميل 201 m | 8.8 s | 8.7 s |
1000 ft 305 m | 11.2 s | 11.0 s |
1/4 ميل 402 m | 13.2 s | 13.0 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 185 km/h 115 mph | 187 km/h 116 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW |
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | 630 hp 470 kW |
Maybach 62 S (V240) تحديث منتصف العمر 2010 6.0 V12 لديه 118 hp أكثر من Bentley Mulsanne II 6.75 V8.
أكبر فرق في القوة بين Bentley Mulsanne II 6.75 V8 وMaybach 62 S (V240) تحديث منتصف العمر 2010 6.0 V12: 118 hp (88 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 1,020 Nm 752 lb-ft |
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | 1,000 Nm 738 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 2,585 kg 5,699 lb |
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | 2,780 kg 6,129 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | غير محدود 290 km/h180 mph محدد 275 km/h171 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 5.3 s |
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | 5.1 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Maybach 62 S (V240) تحديث منتصف العمر 2010 6.0 V12 وBentley Mulsanne II 6.75 V8: 0.2 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16.9 L/100 km 13.9 mpg US 16.7 mpg UK |
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | 15.8 L/100 km 14.9 mpg US 17.9 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Maybach 62 S (V240) تحديث منتصف العمر 2010 6.0 V12 وBentley Mulsanne II 6.75 V8: 1.1 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5.0 kg/hp |
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | 227 hp/t 169 kW/t 4.4 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 568 km 353 mi |
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | 696 km 433 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5.3 s | 296 km/h 184 mph |
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | 630 hp 470 kW | 5.1 s | غير محدود 290 km/h180 mph محدد 275 km/h171 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
| 16.9 L/100 km 13.9 mpg US 16.7 mpg UK | ||||||
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 |
| 15.8 L/100 km 14.9 mpg US 17.9 mpg UK | ||||||
Maybach 62 S (V240) تحديث منتصف العمر 2010 6.0 V12 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16.9 L/100 km 13.9 mpg US 16.7 mpg UK | 5.3 s |
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | 15.8 L/100 km 14.9 mpg US 17.9 mpg UK | 5.1 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5.0 kg/hp | 16.9 L/100 km 13.9 mpg US 16.7 mpg UK |
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | 227 hp/t 169 kW/t 4.4 kg/hp | 15.8 L/100 km 14.9 mpg US 17.9 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | BentleyMulsanne II6.75 V8 | Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 512 hp 382 kW | 630 hp 470 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 1,020 Nm 752 lb-ft | 1,000 Nm 738 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 5.3 s | 5.1 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 296 km/h 184 mph | غير محدود 290 km/h180 mph محدد 275 km/h171 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 2,585 kg 5,699 lb | 2,780 kg 6,129 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 16.9 L/100 km 13.9 mpg US 16.7 mpg UK | 15.8 L/100 km 14.9 mpg US 17.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 568 km 353 mi | 696 km 433 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 443 L 15.6 cu ft | 605 L 21.4 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 198 hp/t 148 kW/t 5.0 kg/hp | 227 hp/t 169 kW/t 4.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Bentley Mulsanne II 6.75 V8 | Maybach 62 S (V240) تحديث منتصف العمر 2010 6.0 V12 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 16.9 L/100 km13.9 mpg US16.7 mpg UK | 15.8 L/100 km14.9 mpg US17.9 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 29.57 LC100 km | 27.65 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 47.60 LC100 mi | 44.50 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 2,535 L670 US gal558 UK gal | 2,370 L626 US gal521 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 4,436 LC/السنة | 4,148 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- لديها 20 Nm أكثر
- أخف بـ 195 kg
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 6 km/h (4 mph)
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- الأخف
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أصغر صندوق أمتعة
Maybach 62 S (V240) تحديث منتصف العمر 2010 6.0 V12
- لديها 118 hp أكثر
- أسرع بـ 0.2 s من 0-100 km/h
- تستهلك 1.1 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 29 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 128 km (80 mi)
- لديها 162 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأثقل
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























