Maybach 62 S (V240) · تحديث منتصف العمر 2010
مقارنة السيارات
Maybach 62 S (V240) · تحديث منتصف العمر 2010 6.0 V12vsCadillac CTS II V 6.2 V8
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةCadillac CTS II
V 6.2 V8
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- الأسرع 0-100 km/h4.0 s
- الأخف1,930 kg4,255 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن292 hp/t218 kW/t3.4 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود14.7 L/100 km16.0 mpg US19.2 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة16.8 L/100 km14.0 mpg US16.8 mpg UK
- أفضل درجة إجمالية82/100
- أفضل درجة أداء87/100
- أفضل درجة اقتصاد67/100
Maybach 62 S (V240) تحديث منتصف العمر 2010 6.0 V12
- أعلى سرعة قصوى290 km/h180 mph غير محدود275 km/h171 mph محدد
- الأقوى630 hp470 kW
- أعلى عزم1,000 Nm738 lb-ft
- أقل استهلاك على الطريق السريع11.8 L/100 km19.9 mpg US23.9 mpg UK
- أفضل مدى تقديري696 km433 mi
- أكبر صندوق أمتعة605 L
- أفضل درجة عملية77/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| القوة | 630hp470kW | 564hp421kW |
| العزم | 1,000Nm738lb-ft | 747Nm551lb-ft |
| الوزن الفارغ | 2,780kg6,129lb | 1,930kg4,255lb |
| الوزن الإجمالي | 3,380kg7,452lb | - |
| السرعة القصوى | غير محدود 290 km/h180 mph محدد 275 km/h171 mph محسوب | 282 km/h 175 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 62.2sهدف 99%: 287 km/h / 178 mph محسوب | 41.4sهدف 99%: 279 km/h / 173 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 5.1s | 4.0s |
| 0-200 كم/س | 14.8s محسوب | 11.2s محسوب |
| 0-60 mph | 4.9s محسوب | 3.8s محسوب |
| استهلاك الوقود | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 24.6L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| ربع ميل | 13.0s محسوب | 11.7s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 227hp/t169kW/t103hp/1000 lb محسوب | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 360Nm/t241lb-ft/ton محسوب | 387Nm/t259lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 696km433mi محسوب | 463km287mi محسوب |
| سعة المحرك | 5,980cc365cu in | 6,162cc376cu in |
| الطول | 6,171mm243in | 4,859mm191in |
| العرض | 1,980mm78in | 1,842mm73in |
| الارتفاع | 1,573mm62in | 1,473mm58in |
| قاعدة العجلات | 3,827mm151in | 2,880mm113in |
| المسار الأمامي | 1,675mm66in | 1,575mm62in |
| المسار الخلفي | 1,695mm67in | 1,577mm62in |
| سعة صندوق الأمتعة | 605L | 385L |
| الأبواب | 4 | 4 |
| المقاعد | 4 | 5 |
| خزان الوقود | 110L | 68L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Maybach 62 S (V240) تحديث منتصف العمر 2010 6.0 V12: القوة / العزم
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | 4,800-5,100 rpm | 2,000-4,000 rpm | 5,350 rpm |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6,100 rpm | 3,800 rpm | 6,350 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.9 s | 3.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.1 s | 4.0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14.8 s | 11.2 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 290 km/h180 mph محدد 275 km/h171 mph محدد | 282 km/h 175 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.1 s |
330 ft 101 m | 5.9 s | 5.3 s |
1/8 ميل 201 m | 8.7 s | 7.8 s |
1000 ft 305 m | 11.0 s | 10.0 s |
1/4 ميل 402 m | 13.0 s | 11.7 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 187 km/h 116 mph | 205 km/h 127 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | 630 hp 470 kW |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
Maybach 62 S (V240) تحديث منتصف العمر 2010 6.0 V12 لديه 66 hp أكثر من Cadillac CTS II V 6.2 V8.
أكبر فرق في القوة بين Cadillac CTS II V 6.2 V8 وMaybach 62 S (V240) تحديث منتصف العمر 2010 6.0 V12: 66 hp (49 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | 1,000 Nm 738 lb-ft |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | 2,780 kg 6,129 lb |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1,930 kg 4,255 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | غير محدود 290 km/h180 mph محدد 275 km/h171 mph |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 282 km/h 175 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | 5.1 s |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 4.0 s |
على الرغم من أن Maybach 62 S (V240) تحديث منتصف العمر 2010 6.0 V12 لديه قوة أكبر، فإن Cadillac CTS II V 6.2 V8 أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Cadillac CTS II V 6.2 V8 وMaybach 62 S (V240) تحديث منتصف العمر 2010 6.0 V12: 1.1 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | 15.8 L/100 km 14.9 mpg US 17.9 mpg UK |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Cadillac CTS II V 6.2 V8 وMaybach 62 S (V240) تحديث منتصف العمر 2010 6.0 V12: 1.1 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | 227 hp/t 169 kW/t 4.4 kg/hp |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3.4 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | 696 km 433 mi |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 463 km 287 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | 630 hp 470 kW | 5.1 s | غير محدود 290 km/h180 mph محدد 275 km/h171 mph |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 4.0 s | 282 km/h 175 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 |
| 15.8 L/100 km 14.9 mpg US 17.9 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS II V 6.2 V8 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | 15.8 L/100 km 14.9 mpg US 17.9 mpg UK | 5.1 s |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK | 4.0 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | 227 hp/t 169 kW/t 4.4 kg/hp | 15.8 L/100 km 14.9 mpg US 17.9 mpg UK |
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3.4 kg/hp | 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | Maybach62 S (V240)تحديث منتصف العمر 20106.0 V12 | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 630 hp 470 kW | 564 hp 421 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 1,000 Nm 738 lb-ft | 747 Nm 551 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 5.1 s | 4.0 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 290 km/h180 mph محدد 275 km/h171 mph | 282 km/h 175 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 2,780 kg 6,129 lb | 1,930 kg 4,255 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 15.8 L/100 km 14.9 mpg US 17.9 mpg UK | 14.7 L/100 km 16.0 mpg US 19.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 696 km 433 mi | 463 km 287 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 605 L 21.4 cu ft | 385 L 13.6 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 227 hp/t 169 kW/t 4.4 kg/hp | 292 hp/t 218 kW/t 3.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Maybach 62 S (V240) تحديث منتصف العمر 2010 6.0 V12 | Cadillac CTS II V 6.2 V8 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 15.8 L/100 km14.9 mpg US17.9 mpg UK | 14.7 L/100 km16 mpg US19.2 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 27.65 LC100 km | 25.72 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 44.50 LC100 mi | 41.40 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 2,370 L626 US gal521 UK gal | 2,205 L582 US gal485 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 4,148 LC/السنة | 3,859 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Maybach 62 S (V240) تحديث منتصف العمر 2010 6.0 V12
- لديها 66 hp أكثر
- لديها 253 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 8 km/h (5 mph)
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 234 km (145 mi)
- لديها 220 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- أخف بـ 850 kg
- أسرع بـ 1.1 s من 0-100 km/h
- تستهلك 1.1 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 66 hp/t
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أقل قوة
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























