Alpina Roadster V8
مقارنة السيارات
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32VvsMercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةMercedes-Benz SLK (R171)
AMG SLK 55 V8
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V
- أعلى سرعة قصوى280 km/h174 mph غير محدود260 km/h162 mph محدد
- الأقوى381 hp284 kW
- أعلى عزم520 Nm384 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود9.3 L/100 km25.3 mpg US30.4 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة15.0 L/100 km15.7 mpg US18.8 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع7.5 L/100 km31.4 mpg US37.7 mpg UK
- أفضل مدى تقديري785 km488 mi
- أفضل درجة إجمالية61/100
- أفضل درجة أداء74/100
- أفضل درجة اقتصاد82/100
- أفضل درجة عملية32/100
Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8
- الأسرع 0-100 km/h4.9 s
- الأخف1,465 kg3,230 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن246 hp/t183 kW/t4.1 kg/hp
مقارنة المواصفات
| الطراز | AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 |
|---|---|---|
| القوة | 381hp284kW | 360hp268kW |
| العزم | 520Nm384lb-ft | 510Nm376lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,615kg3,560lb | 1,465kg3,230lb |
| الوزن الإجمالي | 1,950kg4,299lb | 1,850kg4,079lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 280 km/h174 mph محدد 260 km/h162 mph محسوب | غير محدود 270 km/h168 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 73.3sهدف 99%: 277 km/h / 172 mph محسوب | 61.3sهدف 99%: 267 km/h / 166 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 5.3s | 4.9s |
| 0-200 كم/س | 17.1s محسوب | 15.9s محسوب |
| 0-60 mph | 5.1s محسوب | 4.7s محسوب |
| استهلاك الوقود | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 17.7L/100 km13.3mpg US16.0mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| ربع ميل | 13.3s محسوب | 12.9s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 236hp/t176kW/t107hp/1000 lb محسوب | 246hp/t183kW/t111hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 322Nm/t215lb-ft/ton محسوب | 348Nm/t233lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 785km488mi محسوب | 583km362mi محسوب |
| سعة المحرك | 4,837cc295cu in | 5,439cc332cu in |
| الطول | 4,400mm173in | 4,087mm161in |
| العرض | 1,830mm72in | 1,794mm71in |
| الارتفاع | 1,320mm52in | 1,271mm50in |
| قاعدة العجلات | 2,505mm99in | 2,430mm96in |
| المسار الأمامي | 1,550mm61in | 1,524mm60in |
| المسار الخلفي | 1,570mm62in | 1,549mm61in |
| سعة صندوق الأمتعة | - | 208L |
| الأبواب | 2 | 2 |
| المقاعد | 2 | 2 |
| خزان الوقود | 73L | 70L |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V: القوة / العزم
- Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 5,800 rpm | 3,800 rpm | 6,050 rpm |
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 5,750 rpm | 4,000 rpm | 6,000 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.1 s | 4.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.3 s | 4.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17.1 s | 15.9 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 280 km/h174 mph محدد 260 km/h162 mph على الأرجح محدد | غير محدود 270 km/h168 mph محدد 250 km/h155 mph محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 5.9 s | 5.7 s |
1/8 ميل 201 m | 8.8 s | 8.5 s |
1000 ft 305 m | 11.3 s | 10.9 s |
1/4 ميل 402 m | 13.3 s | 12.9 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 178 km/h 110 mph | 182 km/h 113 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 381 hp 284 kW |
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 360 hp 268 kW |
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V لديه 21 hp أكثر من Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8.
أكبر فرق في القوة بين Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8 وAlpina Roadster V8 4.8 i V8 32V: 21 hp (16 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 520 Nm 384 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 510 Nm 376 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 1,615 kg 3,560 lb |
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 1,465 kg 3,230 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | غير محدود 280 km/h174 mph محدد 260 km/h162 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | غير محدود 270 km/h168 mph محدد 250 km/h155 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 5.3 s |
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 4.9 s |
على الرغم من أن Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V لديه قوة أكبر، فإن Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8 أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8 وAlpina Roadster V8 4.8 i V8 32V: 0.4 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V وMercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8: 2.7 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 236 hp/t 176 kW/t 4.2 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 246 hp/t 183 kW/t 4.1 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 785 km 488 mi |
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 583 km 362 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 381 hp 284 kW | 5.3 s | غير محدود 280 km/h174 mph محدد 260 km/h162 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 360 hp 268 kW | 4.9 s | غير محدود 270 km/h168 mph محدد 250 km/h155 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V |
| 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 |
| 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK | ||||||
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK | 5.3 s |
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK | 4.9 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 236 hp/t 176 kW/t 4.2 kg/hp | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 246 hp/t 183 kW/t 4.1 kg/hp | 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 381 hp 284 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 520 Nm 384 lb-ft | 510 Nm 376 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 5.3 s | 4.9 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 280 km/h174 mph محدد 260 km/h162 mph | غير محدود 270 km/h168 mph محدد 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,615 kg 3,560 lb | 1,465 kg 3,230 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK | 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 785 km 488 mi | 583 km 362 mi | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | - | 208 L 7.3 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 236 hp/t 176 kW/t 4.2 kg/hp | 246 hp/t 183 kW/t 4.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V | Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 9.3 L/100 km25.3 mpg US30.4 mpg UK | 12 L/100 km19.6 mpg US23.5 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 16.28 LC100 km | 21.00 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 26.19 LC100 mi | 33.80 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,395 L369 US gal307 UK gal | 1,800 L476 US gal396 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,441 LC/السنة | 3,150 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V
- لديها 21 hp أكثر
- لديها 10 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 10 km/h (6 mph)
- تستهلك 2.7 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 202 km (125 mi)
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- الأثقل
Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8
- أخف بـ 150 kg
- أسرع بـ 0.4 s من 0-100 km/h
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 10 hp/t
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























