Alpina Roadster V8
مقارنة السيارات
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32VvsAUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةAUDI TT RS Roadster (8J)
2.5 TFSI
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V
- أعلى سرعة قصوى280 km/h174 mph غير محدود260 km/h162 mph محدد
- الأقوى381 hp284 kW
- أعلى عزم520 Nm384 lb-ft
- أفضل نسبة قوة إلى وزن236 hp/t176 kW/t4.2 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود9.3 L/100 km25.3 mpg US30.4 mpg UK
- أفضل مدى تقديري785 km488 mi
- أفضل درجة إجمالية61/100
- أفضل درجة أداء74/100
- أفضل درجة اقتصاد82/100
- أفضل درجة عملية32/100
AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI
- الأسرع 0-100 km/h4.7 s
- الأخف1,510 kg3,329 lb
- أقل استهلاك في المدينة13.3 L/100 km17.7 mpg US21.2 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK
مقارنة المواصفات
| الطراز | AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI |
|---|---|---|
| القوة | 381hp284kW | 340hp254kW |
| العزم | 520Nm384lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,615kg3,560lb | 1,510kg3,329lb |
| الوزن الإجمالي | 1,950kg4,299lb | 1,830kg4,034lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 280 km/h174 mph محدد 260 km/h162 mph محسوب | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 73.3sهدف 99%: 277 km/h / 172 mph محسوب | 61.0sهدف 99%: 257 km/h / 160 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 5.3s | 4.7s |
| 0-200 كم/س | 17.1s محسوب | 16.6s محسوب |
| 0-60 mph | 5.1s محسوب | 4.5s محسوب |
| استهلاك الوقود | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| ربع ميل | 13.3s محسوب | 12.8s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 236hp/t176kW/t107hp/1000 lb محسوب | 225hp/t168kW/t102hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 322Nm/t215lb-ft/ton محسوب | 298Nm/t199lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 785km488mi محسوب | 632km392mi محسوب |
| سعة المحرك | 4,837cc295cu in | 2,480cc151cu in |
| الطول | 4,400mm173in | 4,198mm165in |
| العرض | 1,830mm72in | 1,842mm73in |
| الارتفاع | 1,320mm52in | 1,348mm53in |
| قاعدة العجلات | 2,505mm99in | 2,468mm97in |
| المسار الأمامي | 1,550mm61in | 1,555mm61in |
| المسار الخلفي | 1,570mm62in | 1,546mm61in |
| سعة صندوق الأمتعة | - | 250L |
| الأبواب | 2 | 2 |
| المقاعد | 2 | 2 |
| خزان الوقود | 73L | 60L |
| انبعاثات CO2 | - | 221g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V: القوة / العزم
- AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 5,800 rpm | 3,800 rpm | 6,050 rpm |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 5,400-6,500 rpm | 1,600-6,500 rpm | 6,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.1 s | 4.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.3 s | 4.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17.1 s | 16.6 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 280 km/h174 mph محدد 260 km/h162 mph على الأرجح محدد | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.1 s |
330 ft 101 m | 5.9 s | 5.6 s |
1/8 ميل 201 m | 8.8 s | 8.4 s |
1000 ft 305 m | 11.3 s | 10.8 s |
1/4 ميل 402 m | 13.3 s | 12.8 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 178 km/h 110 mph | 179 km/h 112 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 381 hp 284 kW |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 340 hp 254 kW |
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V لديه 41 hp أكثر من AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI.
أكبر فرق في القوة بين AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI وAlpina Roadster V8 4.8 i V8 32V: 41 hp (31 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 520 Nm 384 lb-ft |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 450 Nm 332 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 1,615 kg 3,560 lb |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 1,510 kg 3,329 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | غير محدود 280 km/h174 mph محدد 260 km/h162 mph |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 5.3 s |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 4.7 s |
على الرغم من أن Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V لديه قوة أكبر، فإن AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI أسرع من 0-100 km/h.
أكبر فرق في 0-100 km/h بين AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI وAlpina Roadster V8 4.8 i V8 32V: 0.6 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 9.5 L/100 km 24.8 mpg US 29.7 mpg UK |
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 236 hp/t 176 kW/t 4.2 kg/hp |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 225 hp/t 168 kW/t 4.4 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 785 km 488 mi |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 632 km 392 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 381 hp 284 kW | 5.3 s | غير محدود 280 km/h174 mph محدد 260 km/h162 mph |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 340 hp 254 kW | 4.7 s | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V |
| 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK | ||||||
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI |
| 9.5 L/100 km 24.8 mpg US 29.7 mpg UK | ||||||
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK | 5.3 s |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 9.5 L/100 km 24.8 mpg US 29.7 mpg UK | 4.7 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 236 hp/t 176 kW/t 4.2 kg/hp | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK |
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 225 hp/t 168 kW/t 4.4 kg/hp | 9.5 L/100 km 24.8 mpg US 29.7 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 381 hp 284 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 520 Nm 384 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 5.3 s | 4.7 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 280 km/h174 mph محدد 260 km/h162 mph | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,615 kg 3,560 lb | 1,510 kg 3,329 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK | 9.5 L/100 km 24.8 mpg US 29.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 785 km 488 mi | 632 km 392 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | - | 221 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | - | 250 L 8.8 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 236 hp/t 176 kW/t 4.2 kg/hp | 225 hp/t 168 kW/t 4.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V | AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 9.3 L/100 km25.3 mpg US30.4 mpg UK | 9.5 L/100 km24.8 mpg US29.7 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 16.28 LC100 km | 16.63 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 26.19 LC100 mi | 26.76 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,395 L369 US gal307 UK gal | 1,425 L376 US gal313 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,441 LC/السنة | 2,494 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V
- لديها 41 hp أكثر
- لديها 70 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 20 km/h (12 mph)
- تستهلك 0.2 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 11 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 153 km (95 mi)
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- الأثقل
AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI
- أخف بـ 105 kg
- أسرع بـ 0.6 s من 0-100 km/h
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأخف
السلبيات
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























