AUDI A6 Avant (4F/C6)
مقارنة السيارات
AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6vsAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةAlfa Romeo 159 Sportwagon
3.2 JTS V6
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6
- الأسرع 0-100 km/h7.2 s
- أعلى سرعة قصوى260 km/h162 mph غير محدود250 km/h155 mph محدد
- أعلى عزم330 Nm243 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود9.7 L/100 km24.2 mpg US29.1 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة13.9 L/100 km16.9 mpg US20.3 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2233 g/km
- أفضل مدى تقديري722 km448 mi
- أكبر صندوق أمتعة565 L
- أفضل درجة إجمالية67/100
- أفضل درجة أداء57/100
- أفضل درجة اقتصاد81/100
- أفضل درجة عملية87/100
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- الأقوى260 hp194 kW
- الأخف1,590 kg3,505 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن164 hp/t122 kW/t6.1 kg/hp
مقارنة المواصفات
| الطراز | AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| القوة | 255hp190kW | 260hp194kW |
| العزم | 330Nm243lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,640kg3,616lb | 1,590kg3,505lb |
| الوزن الإجمالي | 2,270kg5,004lb | 2,140kg4,718lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph محسوب | 248 km/h 154 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 80.0sهدف 99%: 257 km/h / 160 mph محسوب | 72.6sهدف 99%: 246 km/h / 153 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 كم/س | 23.5s محسوب | 24.4s محسوب |
| 0-60 mph | 6.9s محسوب | 6.9s محسوب |
| استهلاك الوقود | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| ربع ميل | 15.1s محسوب | 15.1s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 155hp/t116kW/t71hp/1000 lb محسوب | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 201Nm/t135lb-ft/ton محسوب | 203Nm/t136lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 722km448mi محسوب | 622km386mi محسوب |
| سعة المحرك | 3,123cc191cu in | 3,195cc195cu in |
| الطول | 4,933mm194in | 4,660mm183in |
| العرض | 1,855mm73in | 1,828mm72in |
| الارتفاع | 1,463mm58in | 1,422mm56in |
| قاعدة العجلات | 2,843mm112in | 2,700mm106in |
| المسار الأمامي | 1,612mm63in | 1,578mm62in |
| المسار الخلفي | 1,618mm64in | 1,555mm61in |
| سعة صندوق الأمتعة | 565L | 445L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,660L | 1,235L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 70L | 69L |
| انبعاثات CO2 | 233g/km | 262g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6: القوة / العزم
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 6,500 rpm | 3,250 rpm | 6,750 rpm |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 6,300 rpm | 4,500 rpm | 6,550 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.9 s | 6.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.2 s | 7.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23.5 s | 24.4 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph على الأرجح محدد | 248 km/h 154 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.8 s | 6.8 s |
1/8 ميل 201 m | 10.0 s | 10.0 s |
1000 ft 305 m | 12.8 s | 12.8 s |
1/4 ميل 402 m | 15.1 s | 15.1 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 161 km/h 100 mph | 160 km/h 100 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 255 hp 190 kW |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 لديه 5 hp أكثر من AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6.
أكبر فرق في القوة بين AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6 وAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 5 hp (4 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 1,640 kg 3,616 lb |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 1,590 kg 3,505 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 248 km/h 154 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 7.2 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 7.2 s |
على الرغم من أن Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 لديه قوة أكبر، فإن AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6 أسرع من 0-100 km/h.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 9.7 L/100 km 24.2 mpg US 29.1 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6 وAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 1.4 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 155 hp/t 116 kW/t 6.4 kg/hp |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 164 hp/t 122 kW/t 6.1 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 722 km 448 mi |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 622 km 386 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 255 hp 190 kW | 7.2 s | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7.2 s | 248 km/h 154 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 |
| 9.7 L/100 km 24.2 mpg US 29.1 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
| 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK | ||||||
AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 9.7 L/100 km 24.2 mpg US 29.1 mpg UK | 7.2 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK | 7.2 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 155 hp/t 116 kW/t 6.4 kg/hp | 9.7 L/100 km 24.2 mpg US 29.1 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 164 hp/t 122 kW/t 6.1 kg/hp | 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 255 hp 190 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 330 Nm 243 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.2 s | 7.2 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 260 km/h162 mph محدد 250 km/h155 mph | 248 km/h 154 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,640 kg 3,616 lb | 1,590 kg 3,505 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 9.7 L/100 km 24.2 mpg US 29.1 mpg UK | 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 722 km 448 mi | 622 km 386 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 233 g/km | 262 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 565 L 20.0 cu ft | 445 L 15.7 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 155 hp/t 116 kW/t 6.4 kg/hp | 164 hp/t 122 kW/t 6.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6 | Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 9.7 L/100 km24.2 mpg US29.1 mpg UK | 11.1 L/100 km21.2 mpg US25.4 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 16.97 LC100 km | 19.43 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 27.32 LC100 mi | 31.26 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,455 L384 US gal320 UK gal | 1,665 L440 US gal366 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,546 LC/السنة | 2,914 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6
- لديها 8 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 12 km/h (7 mph)
- تستهلك 1.4 L/100 km أقل من الوقود
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 100 km (62 mi)
- لديها 120 L إضافية في صندوق الأمتعة
- تطلق 29 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل قوة
- الأثقل
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- لديها 5 hp أكثر
- أخف بـ 50 kg
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 8 hp/t
الإيجابيات
- الأقوى
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أقل سرعة قصوى
- أصغر صندوق أمتعة
- أعلى انبعاثات CO2
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























