Cadillac BLS Wagon
مقارنة السيارات
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةAlfa Romeo 159 Sportwagon
3.2 JTS V6
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- أعلى سرعة قصوى250 km/h155 mph غير محدود240 km/h149 mph محدد
- أعلى عزم350 Nm258 lb-ft
- أقل استهلاك إجمالي للوقود10.7 L/100 km22.0 mpg US26.4 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة16.2 L/100 km14.5 mpg US17.4 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع7.5 L/100 km31.4 mpg US37.7 mpg UK
- أفضل درجة إجمالية64/100
- أفضل درجة أداء56/100
- أفضل درجة اقتصاد78/100
- أفضل درجة عملية81/100
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- الأسرع 0-100 km/h7.2 s
- الأقوى260 hp194 kW
- الأخف1,590 kg3,505 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن164 hp/t122 kW/t6.1 kg/hp
- أفضل مدى تقديري622 km386 mi
- أكبر صندوق أمتعة445 L
مقارنة المواصفات
| الطراز | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| القوة | 255hp190kW | 260hp194kW |
| العزم | 350Nm258lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,605kg3,538lb | 1,590kg3,505lb |
| الوزن الإجمالي | 2,150kg4,740lb | 2,140kg4,718lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph محسوب | 248 km/h 154 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 78.3sهدف 99%: 248 km/h / 154 mph محسوب | 72.6sهدف 99%: 246 km/h / 153 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 7.4s | 7.2s |
| 0-200 كم/س | 25.4s محسوب | 24.4s محسوب |
| 0-60 mph | 7.1s محسوب | 6.9s محسوب |
| استهلاك الوقود | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| ربع ميل | 15.2s محسوب | 15.1s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb محسوب | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 218Nm/t146lb-ft/ton محسوب | 203Nm/t136lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 542km337mi محسوب | 622km386mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,792cc170cu in | 3,195cc195cu in |
| الطول | 4,716mm186in | 4,660mm183in |
| العرض | 1,802mm71in | 1,828mm72in |
| الارتفاع | 1,543mm61in | 1,422mm56in |
| قاعدة العجلات | 2,675mm105in | 2,700mm106in |
| المسار الأمامي | 1,524mm60in | 1,578mm62in |
| المسار الخلفي | 1,506mm59in | 1,555mm61in |
| الخلوص الأرضي | 127mm5in | - |
| سعة صندوق الأمتعة | 419L | 445L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 1,273L | 1,235L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 5 | 5 |
| خزان الوقود | 58L | 69L |
| انبعاثات CO2 | - | 262g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: القوة / العزم
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 5,500 rpm | 1,800-4,500 rpm | 5,750 rpm |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 6,300 rpm | 4,500 rpm | 6,550 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.1 s | 6.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.4 s | 7.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25.4 s | 24.4 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph على الأرجح محدد | 248 km/h 154 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 6.8 s |
1/8 ميل 201 m | 10.1 s | 10.0 s |
1000 ft 305 m | 12.9 s | 12.8 s |
1/4 ميل 402 m | 15.2 s | 15.1 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 158 km/h 98 mph | 160 km/h 100 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 لديه 5 hp أكثر من Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.
أكبر فرق في القوة بين Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 وAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 5 hp (4 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 1,605 kg 3,538 lb |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 1,590 kg 3,505 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 248 km/h 154 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 7.4 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 7.2 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 وCadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0.2 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK |
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 159 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 164 hp/t 122 kW/t 6.1 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 542 km 337 mi |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 622 km 386 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7.4 s | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7.2 s | 248 km/h 154 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
| 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
| 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK | 7.4 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK | 7.2 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 159 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 164 hp/t 122 kW/t 6.1 kg/hp | 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 255 hp 190 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 350 Nm 258 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 7.4 s | 7.2 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph | 248 km/h 154 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,605 kg 3,538 lb | 1,590 kg 3,505 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK | 11.1 L/100 km 21.2 mpg US 25.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 542 km 337 mi | 622 km 386 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | - | 262 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 419 L 14.8 cu ft | 445 L 15.7 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 159 hp/t 118 kW/t 6.3 kg/hp | 164 hp/t 122 kW/t 6.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 | Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 10.7 L/100 km22 mpg US26.4 mpg UK | 11.1 L/100 km21.2 mpg US25.4 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 18.72 LC100 km | 19.43 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 30.13 LC100 mi | 31.26 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,605 L424 US gal353 UK gal | 1,665 L440 US gal366 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,809 LC/السنة | 2,914 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- لديها 28 Nm أكثر
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 2 km/h (1 mph)
- تستهلك 0.4 L/100 km أقل من الوقود
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
- أعلى عزم
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- الأثقل
- أصغر صندوق أمتعة
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- لديها 5 hp أكثر
- أخف بـ 15 kg
- أسرع بـ 0.2 s من 0-100 km/h
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 5 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 80 km (49 mi)
- لديها 26 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























