Lynk & Co 09
EM-P 2.0TD T5
254 hp1969 سم³هجيندفع رباعيأوتوماتيكتوربوSUV2024-الحاضر
مقارنة السيارات
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAbarth 600e Turismo 54 kWh
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVS
Abarth 600e
Turismo 54 kWh
237 hpكهربائيدفع أماميأوتوماتيكSUV2024-الحاضر
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- الأسرع 0-100 km/h4.9 s
- أعلى سرعة قصوى239 km/h149 mph
- الأقوى254 hp189 kW
- أعلى عزم350 Nm258 lb-ft
- أفضل درجة إجمالية64/100
- أفضل درجة أداء58/100
- أفضل درجة اقتصاد100/100
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- الأخف1,625 kg3,583 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن146 hp/t109 kW/t6.9 kg/hp
- أكبر صندوق أمتعة360 L
- أفضل درجة عملية78/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | Abarth600eTurismo 54 kWh |
|---|---|---|
| القوة | 254hp189kW | 237hp177kW |
| العزم | 350Nm258lb-ft | 345Nm254lb-ft |
| الوزن الفارغ | 2,470kg5,445lb | 1,625kg3,583lb |
| الوزن الإجمالي | 3,020kg6,658lb | 1,925kg4,244lb |
| السرعة القصوى | 239 km/h 149 mph | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph محسوب |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 72.2sهدف 99%: 237 km/h / 147 mph محسوب | 56.0sهدف 99%: 208 km/h / 129 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 4.9s | 6.2s |
| 0-200 كم/س | 22.4s محسوب | 35.2s محسوب |
| 0-60 mph | 4.6s محسوب | 5.9s محسوب |
| استهلاك الوقود | 1L/100 km235.2mpg US282.5mpg UK | - |
| ربع ميل | 13.2s محسوب | 14.4s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb محسوب | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 142Nm/t95lb-ft/ton محسوب | 212Nm/t142lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 7,000km4,350mi محسوب | - |
| سعة المحرك | 1,969cc120cu in | - |
| الطول | 5,042mm199in | 4,187mm165in |
| العرض | 1,977mm78in | 1,779mm70in |
| الارتفاع | 1,780mm70in | 1,557mm61in |
| قاعدة العجلات | 2,984mm117in | 2,559mm101in |
| المسار الأمامي | 1,680mm66in | 1,538mm61in |
| المسار الخلفي | 1,684mm66in | 1,520mm60in |
| الخلوص الأرضي | 190mm7in | - |
| سعة صندوق الأمتعة | 264L | 360L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | - | 1,231L |
| الأبواب | 5 | 5 |
| المقاعد | 6 | 5 |
| خزان الوقود | 70L | - |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | Abarth600eTurismo 54 kWh |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.6 s | 5.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.9 s | 6.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22.4 s | 35.2 s |
| السرعة القصوى | 239 km/h 149 mph | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph على الأرجح محدد |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.0 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 5.5 s | 6.2 s |
1/8 ميل 201 m | 8.5 s | 9.4 s |
1000 ft 305 m | 11.1 s | 12.1 s |
1/4 ميل 402 m | 13.2 s | 14.4 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 167 km/h 104 mph | 157 km/h 97 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW |
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 لديه 17 hp أكثر من Abarth 600e Turismo 54 kWh.
أكبر فرق في القوة بين Abarth 600e Turismo 54 kWh وLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 17 hp (13 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 345 Nm 254 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2,470 kg 5,445 lb |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 1,625 kg 3,583 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 239 km/h 149 mph |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 4.9 s |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 6.2 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 وAbarth 600e Turismo 54 kWh: 1.3 s.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 146 hp/t 109 kW/t 6.9 kg/hp |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 4.9 s | 239 km/h 149 mph |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW | 6.2 s | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| Abarth600eTurismo 54 kWh |
|
| ||||||||||||||
تفصيل الدرجات
| المركبة | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | Abarth600eTurismo 54 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 254 hp 189 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 350 Nm 258 lb-ft | 345 Nm 254 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 4.9 s | 6.2 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | 239 km/h 149 mph | غير محدود 210 km/h130 mph محدد 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 2,470 kg 5,445 lb | 1,625 kg 3,583 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 1.0 L/100 km 235.2 mpg US 282.5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 7,000 km 4,350 mi | - | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 264 L 9.3 cu ft | 360 L 12.7 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 103 hp/t 77 kW/t 9.7 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 |
|---|---|
| الاستهلاك | 1 L/100 km235.2 mpg US282.5 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 1.75 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 2.82 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 150 L40 US gal33 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 262.50 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- لديها 17 hp أكثر
- لديها 5 Nm أكثر
- أسرع بـ 1.3 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 29 km/h (18 mph)
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
السلبيات
- الأثقل
- أصغر صندوق أمتعة
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- أخف بـ 845 kg
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 43 hp/t
- لديها 96 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأخف
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Abarth 600e Turismo 54 kWh
قارن السيارات المحددة
2 مركبات محددة
المقارنات الشائعة
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTayron II2.0 TSI
Abarth600eTurismo 54 kWhvsAbarthPulse1.3 T270
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
Abarth600eTurismo 54 kWhvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Abarth600eTurismo 54 kWhvsCadillacGT428T
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsCupraTerramar2.0 TSI
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Abarth600eTurismo 54 kWhvsFordEvos2.0 EcoBoost
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsCupraFormentorتحديث منتصف العمر 20242.0 TSI
Abarth600eTurismo 54 kWhvsSeatTarraco2.0 TSI