مقارنة السيارات

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.

مقارنة جديدة

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 hp1969 سم³هجيندفع رباعيأوتوماتيكتوربوSUV2024-الحاضر
VS

Mazda CX-80

3.3 e-Skyactiv D

254 hp3283 سم³ديزلدفع رباعيأوتوماتيكتوربوSUV2024-الحاضر

نظرة عامة على المقارنة

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

أفضل الخيارات

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • الأسرع 0-100 km/h
    4.9 s
  • أعلى سرعة قصوى
    239 km/h
    149 mph
  • الأقوى
    254 hp
    189 kW
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
    1.0 L/100 km
    235.2 mpg US
    282.5 mpg UK
  • أفضل مدى تقديري
    7,000 km
    4,350 mi
  • أكبر صندوق أمتعة
    264 L
  • أفضل درجة إجمالية
    64/100
  • أفضل درجة أداء
    58/100
  • أفضل درجة اقتصاد
    100/100
  • أفضل درجة عملية
    77/100

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • أعلى عزم
    550 Nm
    406 lb-ft
  • الأخف
    2,136 kg
    4,709 lb
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن
    119 hp/t
    89 kW/t
    8.4 kg/hp

مقارنة المواصفات

مقارنة المواصفات
الطرازLynk & Co09EM-P 2.0TD T5MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
القوة
254hp189kW
254hp189kW
العزم
350Nm258lb-ft
550Nm406lb-ft
الوزن الفارغ
2,470kg5,445lb
2,136kg4,709lb
الوزن الإجمالي
3,020kg6,658lb
2,781kg6,131lb
السرعة القصوى
239 km/h
149 mph
غير محدود
225 km/h140 mph
محدد
219 km/h136 mph
محسوب
إلى 99% من السرعة القصوى
72.2sهدف 99%: 237 km/h / 147 mph
محسوب
99.6sهدف 99%: 223 km/h / 138 mph
محسوب
0-100 كم/س
4.9s
8.4s
0-200 كم/س
22.4s
محسوب
41.0s
محسوب
0-60 mph
4.6s
محسوب
7.9s
محسوب
استهلاك الوقود
1L/100 km235.2mpg US282.5mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
ربع ميل
13.2s
محسوب
16.1s
محسوب
نسبة القوة إلى الوزن
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
محسوب
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
محسوب
نسبة العزم إلى الوزن
142Nm/t95lb-ft/ton
محسوب
257Nm/t172lb-ft/ton
محسوب
المدى التقديري
7,000km4,350mi
محسوب
1,276km793mi
محسوب
سعة المحرك
1,969cc120cu in
3,283cc200cu in
الطول
5,042mm199in
4,995mm197in
العرض
1,977mm78in
1,890mm74in
الارتفاع
1,780mm70in
1,710mm67in
قاعدة العجلات
2,984mm117in
3,120mm123in
المسار الأمامي
1,680mm66in
1,640mm65in
المسار الخلفي
1,684mm66in
1,645mm65in
الخلوص الأرضي
190mm7in
170mm7in
سعة صندوق الأمتعة
264L
258L
أقصى سعة لصندوق الأمتعة-
1,971L
الأبواب
5
5
المقاعد
6
6
خزان الوقود
70L
74L

مخططات الأداء

استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.

محاكاة داينو

منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv Dالقوةالعزم
  • Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: القوة / العزم
  • Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: القوة / العزم
جدول بيانات محاكاة داينو
المركبةRPM القدرة القصوىRPM العزم الأقصىأقصى سرعة للمحرك
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55,500 rpm1,800-4,800 rpm5,750 rpm
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D3,750 rpm1,500-2,400 rpm4,000 rpm

منحنى التسارع

السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.

جدول التسارع وسباق التسارع
المقياسLynk & Co09EM-P 2.0TD T5MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
نقاط فحص التسارع
0-60 mph
0-97 km/h
4.6 s
7.9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4.9 s
8.4 s
0-200 km/h
0-124 mph
22.4 s
41.0 s
السرعة القصوى
239 km/h
149 mph
غير محدود
225 km/h140 mph
محدد
219 km/h136 mph
محدد
محاكاة سباق التسارع
60 ft
18 m
2.0 s
2.6 s
330 ft
101 m
5.5 s
6.9 s
1/8 ميل
201 m
8.5 s
10.5 s
1000 ft
305 m
11.1 s
13.5 s
1/4 ميل
402 m
13.2 s
16.1 s
سرعة النهاية
1/4 ميل
402 m
167 km/h
104 mph
143 km/h
89 mph

مقارنة القوة

مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW

مقارنة العزم

مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft

مقارنة الوزن الفارغ

مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2,470 kg
5,445 lb
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2,136 kg
4,709 lb

مقارنة السرعة القصوى بدون محدد

مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
239 km/h
149 mph
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
غير محدود
225 km/h140 mph
محدد
219 km/h136 mph

مقارنة 0-100 كم/س

مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T54.9 s
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D8.4 s

أكبر فرق في 0-100 km/h بين Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 وMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 3.5 s.

مقارنة استهلاك الوقود

مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1.0 L/100 km
235.2 mpg US
282.5 mpg UK
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK

أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 وMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 4.8 L/100 km.

مقارنة نسبة القوة إلى الوزن

مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9.7 kg/hp
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8.4 kg/hp

مقارنة المدى التقديري

مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi

جدول بيانات المخطط
المركبةالقيمة
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
7,000 km
4,350 mi
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
1,276 km
793 mi

مخطط عنكبوتي للأداء

مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.

جدول بيانات المخطط
المركبةالقوةالتسارعالسرعة القصوى
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
4.9 s
239 km/h
149 mph
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
8.4 s
غير محدود
225 km/h140 mph
محدد
219 km/h136 mph

الربع الأكثر جاذبية

مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.

جدول بيانات المخطط
المركبةدرجة الأداءدرجة العملية
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
القوة
254 hp
189 kW
0-100 km/h4.9 s
السرعة القصوى
239 km/h
149 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
6 مقاعد
صندوق الأمتعة
264 L
9.3 cu ft
الطول
5,042 mm
198.5 in
الارتفاع
1,780 mm
70.1 in
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
القوة
254 hp
189 kW
0-100 km/h8.4 s
السرعة القصوى
غير محدود
225 km/h140 mph
محدد
219 km/h136 mph
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
6 مقاعد
صندوق الأمتعة
258 L
9.1 cu ft
الطول
4,995 mm
196.7 in
الارتفاع
1,710 mm
67.3 in

الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.

جدول بيانات الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
المركبةدرجة الأداءدرجة الاقتصاد في الوقود
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
القوة
254 hp
189 kW
0-100 km/h4.9 s
السرعة القصوى
239 km/h
149 mph
1.0 L/100 km
235.2 mpg US
282.5 mpg UK
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
القوة
254 hp
189 kW
0-100 km/h8.4 s
السرعة القصوى
غير محدود
225 km/h140 mph
محدد
219 km/h136 mph
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.

التسارع مقابل استهلاك الوقود

السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.

جدول بيانات التسارع مقابل استهلاك الوقود
المركبةاستهلاك الوقود، L/100 km0-100 km/h، s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1.0 L/100 km
235.2 mpg US
282.5 mpg UK
4.9 s
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK
8.4 s

نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود

المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.

جدول بيانات نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المركبةنسبة القوة إلى الوزن، hp/tاستهلاك الوقود، L/100 km
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9.7 kg/hp
1.0 L/100 km
235.2 mpg US
282.5 mpg UK
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8.4 kg/hp
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK

تفصيل الدرجات

تفصيل الدرجات
المركبةLynk & Co09EM-P 2.0TD T5MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
القوة
254 hp
189 kW
254 hp
189 kW
العزم
350 Nm
258 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
التسارع
4.9 s
8.4 s
السرعة القصوى
239 km/h
149 mph
غير محدود
225 km/h140 mph
محدد
219 km/h136 mph
الخفّة
2,470 kg
5,445 lb
2,136 kg
4,709 lb
استهلاك الوقود
1.0 L/100 km
235.2 mpg US
282.5 mpg UK
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK
العملية
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
6 مقاعد
صندوق الأمتعة
264 L
9.3 cu ft
الطول
5,042 mm
198.5 in
الارتفاع
1,780 mm
70.1 in
الأبواب/المقاعد
5 أبواب
6 مقاعد
صندوق الأمتعة
258 L
9.1 cu ft
الطول
4,995 mm
196.7 in
الارتفاع
1,710 mm
67.3 in
درجة المدى
7,000 km
4,350 mi
1,276 km
793 mi
درجة صندوق الأمتعة
264 L
9.3 cu ft
258 L
9.1 cu ft
درجة القوة إلى الوزن
103 hp/t
77 kW/t
9.7 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8.4 kg/hp
الإجمالي
درجة ثابتة
درجة ثابتة

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي

قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.

أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.

LC = العملة المحلية

تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
المركبةLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
الاستهلاك1 L/100 km235.2 mpg US282.5 mpg UK5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK
التكلفة / 100 km1.75 LC100 km10.15 LC100 km
التكلفة / 100 mi2.82 LC100 mi16.33 LC100 mi
الوقود السنوي المستخدم150 L40 US gal33 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
تكلفة الوقود السنوية262.50 LC/السنة1,523 LC/السنة

مقارنات مباشرة

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • أسرع بـ 3.5 s من 0-100 km/h
  • تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 14 km/h (9 mph)
  • تستهلك 4.8 L/100 km أقل من الوقود
  • لديها مدى تقديري أطول بمقدار 5,724 km (3,557 mi)
  • لديها 6 L إضافية في صندوق الأمتعة

الإيجابيات

  • الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
  • أعلى سرعة قصوى
  • الأقوى
  • أقل استهلاك إجمالي للوقود
  • أفضل مدى تقديري
  • أكبر صندوق أمتعة

السلبيات

  • الأثقل

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • لديها 200 Nm أكثر
  • أخف بـ 334 kg
  • لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 16 hp/t

الإيجابيات

  • أعلى عزم
  • الأخف
  • أفضل نسبة قوة إلى وزن

السلبيات

  • الأبطأ 0-100 km/h
  • أعلى استهلاك إجمالي للوقود
  • أقل سرعة قصوى
  • أصغر صندوق أمتعة

اختر سيارات للمقارنة

العلامة التجارية
الطراز
الجيل
المحرك أو النسخة
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
قارن السيارات المحددة
2 مركبات محددة

المقارنات الشائعة

EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTayron II2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
EQE 300 100 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsCupraTerramar2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
28T
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsCadillacGT428T
3.3 e-Skyactiv D
3.0 V6 TDI
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTouareg III (CR)تحديث منتصف العمر 20233.0 V6 TDI
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsCupraFormentorتحديث منتصف العمر 20242.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
GLB 250+ 85 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
EM-P 2.0TD T5
2.0
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMaseratiGrecaleتحديث منتصف العمر 20262.0
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 vs Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D - مقارنة السيارات - FastVsFaster