汽车对比

Subaru Forester IV · 改款 2016 Sport 2.0 TvsVolvo XC90 II 2.0 D5

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Subaru Forester IV · 改款 2016

Sport 2.0 T

240 hp1998 cc汽油四驱自动涡轮增压SUV2016-2018
VS

Volvo XC90 II

2.0 D5

235 hp1969 cc柴油四驱自动双涡轮增压SUV2018-2019

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Subaru Forester IV 改款 2016 Sport 2.0 T

  • 0-100 km/h 最快
    7.5 s
  • 最高车速最快
    221 km/h
    137 mph
  • 最强动力
    240 hp
    179 kW
  • 最轻
    1,624 kg
    3,580 lb
  • 最佳功率/重量比
    148 hp/t
    110 kW/t
    6.8 kg/hp
  • 后备厢最大
    505 L
  • 综合评分最佳
    63/100
  • 性能评分最佳
    52/100
  • 实用性评分最佳
    85/100

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • 最大扭矩
    480 Nm
    354 lb-ft
  • 综合油耗最低
    6.2 L/100 km
    37.9 mpg US
    45.6 mpg UK
  • 城市油耗最低
    7.2 L/100 km
    32.7 mpg US
    39.2 mpg UK
  • 高速油耗最低
    5.6 L/100 km
    42.0 mpg US
    50.4 mpg UK
  • CO2 排放最低
    162 g/km
  • 最佳预计续航
    1,145 km
    712 mi
  • 经济性评分最佳
    90/100

参数对比

参数对比
车型SubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 TVolvoXC90 II2.0 D5
功率
240hp179kW
235hp175kW
扭矩
350Nm258lb-ft
480Nm354lb-ft
整备质量
1,624kg3,580lb
2,205kg4,861lb
总质量
2,110kg4,652lb
-
最高车速
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
达到 99% 最高车速
79.3s99% 目标: 219 km/h / 136 mph
计算值
98.8s99% 目标: 218 km/h / 135 mph
计算值
0-100 km/h
7.5s
7.8s
0-200 km/h
36.4s
计算值
43.7s
计算值
0-60 mph
7.1s
计算值
7.4s
计算值
油耗
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
城市油耗
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
高速油耗
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
四分之一英里
15.4s
计算值
15.7s
计算值
功率/重量比
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
计算值
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
216Nm/t144lb-ft/ton
计算值
218Nm/t146lb-ft/ton
计算值
预计续航
706km439mi
计算值
1,145km712mi
计算值
排量
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
长度
4,595mm181in
4,950mm195in
宽度
1,795mm71in
1,923mm76in
高度
1,735mm68in
1,776mm70in
轴距
2,640mm104in
2,984mm117in
前轮距
1,545mm61in
1,673mm66in
后轮距
1,555mm61in
1,675mm66in
离地间隙
220mm9in
238mm9in
行李厢容积
505L
314L
最大行李厢容积
1,557L
1,886L
车门
5
5
座位
5
5
油箱
60L
71L
CO2 排放
197g/km
162g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Subaru Forester IV 改款 2016 Sport 2.0 TVolvo XC90 II 2.0 D5功率扭矩
  • Subaru Forester IV 改款 2016 Sport 2.0 T: 功率 / 扭矩
  • Volvo XC90 II 2.0 D5: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
SubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 T5,600 rpm2,400-3,600 rpm5,850 rpm
VolvoXC90 II2.0 D54,000 rpm1,740-2,220 rpm5,000 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标SubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 TVolvoXC90 II2.0 D5
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
7.1 s
7.4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.5 s
7.8 s
0-200 km/h
0-124 mph
36.4 s
43.7 s
最高车速
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.5 s
2.4 s
330 ft
101 m
6.7 s
6.6 s
1/8 mile
201 m
10.1 s
10.1 s
1000 ft
305 m
13.0 s
13.1 s
四分之一英里
402 m
15.4 s
15.7 s
通过速度
四分之一英里
402 m
149 km/h
93 mph
144 km/h
89 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
SubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Subaru Forester IV 改款 2016 Sport 2.0 T 比 Volvo XC90 II 2.0 D5 多 5 hp。

功率差最大的是 Volvo XC90 II 2.0 D5 和 Subaru Forester IV 改款 2016 Sport 2.0 T：5 hp（4 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
SubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
SubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 T
1,624 kg
3,580 lb
VolvoXC90 II2.0 D5
2,205 kg
4,861 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
SubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
SubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 T7.5 s
VolvoXC90 II2.0 D57.8 s

0-100 km/h 差距最大的是 Subaru Forester IV 改款 2016 Sport 2.0 T 和 Volvo XC90 II 2.0 D5：0.3 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
SubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 T
8.5 L/100 km
27.7 mpg US
33.2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK

油耗差距最大的是 Volvo XC90 II 2.0 D5 和 Subaru Forester IV 改款 2016 Sport 2.0 T：2.3 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
SubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6.8 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9.4 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
SubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
VolvoXC90 II2.0 D5
1,145 km
712 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
SubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7.5 s
221 km/h
137 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7.8 s
220 km/h
137 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
SubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 T
功率
240 hp
179 kW
0-100 km/h7.5 s
最高车速
221 km/h
137 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
505 L
17.8 cu ft
长度
4,595 mm
180.9 in
高度
1,735 mm
68.3 in
VolvoXC90 II2.0 D5
功率
235 hp
175 kW
0-100 km/h7.8 s
最高车速
220 km/h
137 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
314 L
11.1 cu ft
长度
4,950 mm
194.9 in
高度
1,776 mm
69.9 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
SubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 T
功率
240 hp
179 kW
0-100 km/h7.5 s
最高车速
221 km/h
137 mph
8.5 L/100 km
27.7 mpg US
33.2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
功率
235 hp
175 kW
0-100 km/h7.8 s
最高车速
220 km/h
137 mph
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 D5 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
SubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 T
8.5 L/100 km
27.7 mpg US
33.2 mpg UK
7.5 s
VolvoXC90 II2.0 D5
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
7.8 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
SubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6.8 kg/hp
8.5 L/100 km
27.7 mpg US
33.2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9.4 kg/hp
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆SubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 TVolvoXC90 II2.0 D5
功率
240 hp
179 kW
235 hp
175 kW
扭矩
350 Nm
258 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
加速
7.5 s
7.8 s
最高车速
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
轻量化
1,624 kg
3,580 lb
2,205 kg
4,861 lb
油耗
8.5 L/100 km
27.7 mpg US
33.2 mpg UK
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
505 L
17.8 cu ft
长度
4,595 mm
180.9 in
高度
1,735 mm
68.3 in
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
314 L
11.1 cu ft
长度
4,950 mm
194.9 in
高度
1,776 mm
69.9 in
续航评分
706 km
439 mi
1,145 km
712 mi
CO2 评分
197 g/km
162 g/km
后备厢评分
505 L
17.8 cu ft
314 L
11.1 cu ft
功率/重量比评分
148 hp/t
110 kW/t
6.8 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9.4 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Subaru Forester IV 改款 2016 Sport 2.0 TVolvo XC90 II 2.0 D5
油耗8.5 L/100 km27.7 mpg US33.2 mpg UK6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK
每 100 公里成本14.88 LC100 km10.85 LC100 km
每 100 英里成本23.94 LC100 mi17.46 LC100 mi
年度用油量1,275 L337 US gal280 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
年度油费2,231 LC/year1,628 LC/year

一对一对比

Subaru Forester IV 改款 2016 Sport 2.0 T

  • 功率多 5 hp
  • 轻 581 kg
  • 0-100 km/h 快 0.3 s
  • 最高车速高 1 km/h (1 mph)
  • 功率/重量比好 41 hp/t
  • 后备厢大 191 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比
  • 后备厢最大

缺点

  • 综合油耗最高
  • CO2 排放最高

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • 扭矩多 130 Nm
  • 油耗少 2.3 L/100 km
  • 预计续航多 439 km (273 mi)
  • CO2 排放少 35 g/km

优点

  • 最大扭矩
  • 综合油耗最低
  • 最佳预计续航

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 最重
  • 最高车速最低
  • 后备厢最小

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Volvo XC90 II 2.0 D5
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 D5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC90改款 20074.4 V8
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III改款 20102.5 Turbo
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC60 II2.0 D5
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 D5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsJaguarE-Pace2.0 D240
Sport 2.0 T
2.0d
VS
SubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 TvsJaguarF-Pace2.0d
2.0 D5
45 TDI V6
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 D5
300
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsLexusNX I (AZ10)改款 2017300
Subaru Forester IV · 改款 2016 Sport 2.0 T vs Volvo XC90 II 2.0 D5 - 汽车对比 - FastVsFaster