Skoda Superb III
汽车对比
Skoda Superb III 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Volkswagen Arteon
2.0 BiTDI
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Skoda Superb III 2.0 TSI
- 0-100 km/h 最快5.8 s
- 最高车速最快260 km/h162 mph 无限制250 km/h155 mph 受限
- 最强动力280 hp209 kW
- 最轻1,550 kg3,417 lb
- 最佳功率/重量比181 hp/t135 kW/t5.5 kg/hp
- 后备厢最大625 L
- 综合评分最佳70/100
- 性能评分最佳63/100
- 实用性评分最佳85/100
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- 最大扭矩500 Nm369 lb-ft
- 综合油耗最低5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- 城市油耗最低7.1 L/100 km33.1 mpg US39.8 mpg UK
- 高速油耗最低5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK
- CO2 排放最低152 g/km
- 最佳预计续航1,119 km695 mi
- 经济性评分最佳91/100
参数对比
| 车型 | SkodaSuperb III2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| 功率 | 280hp209kW | 240hp179kW |
| 扭矩 | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| 整备质量 | 1,550kg3,417lb | 1,828kg4,030lb |
| 总质量 | 2,230kg4,916lb | 2,360kg5,203lb |
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 | 245 km/h 152 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 103.3s99% 目标: 257 km/h / 160 mph 计算值 | 113.8s99% 目标: 243 km/h / 151 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 5.8s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 23.9s 计算值 | 30.5s 计算值 |
| 0-60 mph | 5.5s 计算值 | 6.1s 计算值 |
| 油耗 | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| 城市油耗 | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| 高速油耗 | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| 四分之一英里 | 14.0s 计算值 | 14.6s 计算值 |
| 功率/重量比 | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb 计算值 | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 226Nm/t151lb-ft/ton 计算值 | 274Nm/t183lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 930km578mi 计算值 | 1,119km695mi 计算值 |
| 排量 | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| 长度 | 4,861mm191in | 4,862mm191in |
| 宽度 | 1,864mm73in | 1,871mm74in |
| 高度 | 1,468mm58in | 1,450mm57in |
| 轴距 | 2,841mm112in | 2,837mm112in |
| 前轮距 | 1,586mm62in | 1,591mm63in |
| 后轮距 | 1,574mm62in | 1,581mm62in |
| 离地间隙 | 148mm6in | 138mm5in |
| 行李厢容积 | 625L | 563L |
| 最大行李厢容积 | 1,760L | - |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 66L | 66L |
| CO2 排放 | 160g/km | 152g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- Skoda Superb III 2.0 TSI: 功率 / 扭矩
- Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 5,600-6,500 rpm | 1,700-5,600 rpm | 6,750 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 4,000 rpm | 1,750-2,500 rpm | 4,250 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | SkodaSuperb III2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.5 s | 6.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.8 s | 6.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23.9 s | 30.5 s |
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 受限 | 245 km/h 152 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.2 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 5.9 s | 6.1 s |
1/8 mile 201 m | 9.0 s | 9.4 s |
1000 ft 305 m | 11.7 s | 12.3 s |
四分之一英里 402 m | 14.0 s | 14.6 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 161 km/h 100 mph | 152 km/h 95 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 280 hp 209 kW |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Skoda Superb III 2.0 TSI 比 Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI 多 40 hp。
功率差最大的是 Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI 和 Skoda Superb III 2.0 TSI:40 hp(30 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 1,550 kg 3,417 lb |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1,828 kg 4,030 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 5.8 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 6.5 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Skoda Superb III 2.0 TSI 和 Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI:0.7 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 7.1 L/100 km 33.1 mpg US 39.8 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
油耗差距最大的是 Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI 和 Skoda Superb III 2.0 TSI:1.2 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5.5 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 930 km 578 mi |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1,119 km 695 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5.8 s | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6.5 s | 245 km/h 152 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI |
| 7.1 L/100 km 33.1 mpg US 39.8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
| 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III 2.0 TSI 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 7.1 L/100 km 33.1 mpg US 39.8 mpg UK | 5.8 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | 6.5 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III2.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5.5 kg/hp | 7.1 L/100 km 33.1 mpg US 39.8 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | SkodaSuperb III2.0 TSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 280 hp 209 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 5.8 s | 6.5 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,550 kg 3,417 lb | 1,828 kg 4,030 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 7.1 L/100 km 33.1 mpg US 39.8 mpg UK | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 930 km 578 mi | 1,119 km 695 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 160 g/km | 152 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 625 L 22.1 cu ft | 563 L 19.9 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 181 hp/t 135 kW/t 5.5 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Skoda Superb III 2.0 TSI | Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| 油耗 | 7.1 L/100 km33.1 mpg US39.8 mpg UK | 5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 12.42 LC100 km | 10.33 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 20.00 LC100 mi | 16.62 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,065 L281 US gal234 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| 年度油费 | 1,864 LC/year | 1,549 LC/year |
一对一对比
Skoda Superb III 2.0 TSI
- 功率多 40 hp
- 轻 278 kg
- 0-100 km/h 快 0.7 s
- 最高车速高 15 km/h (9 mph)
- 功率/重量比好 49 hp/t
- 后备厢大 62 L
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最轻
- 最佳功率/重量比
- 后备厢最大
缺点
- 综合油耗最高
- CO2 排放最高
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- 扭矩多 150 Nm
- 油耗少 1.2 L/100 km
- 预计续航多 189 km (117 mi)
- CO2 排放少 8 g/km
优点
- 最大扭矩
- 综合油耗最低
- 最佳预计续航
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 最重
- 最高车速最低
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
热门对比























