Saab 9-5
2.3 T 16V Aero
250 hp2290 cc汽油前驱手动涡轮增压轿车1999-2001
汽车对比
Saab 9-5 2.3 T 16V AerovsVolvo S80 2.8 24V T6
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Volvo S80
2.8 24V T6
272 hp2783 cc汽油前驱自动双涡轮增压轿车1998-2001
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
- 0-100 km/h 最快6.9 s
- 最高车速最快260 km/h162 mph 无限制250 km/h155 mph 受限
- 最轻1,540 kg3,395 lb
- 综合油耗最低9.8 L/100 km24.0 mpg US28.8 mpg UK
- 城市油耗最低14.8 L/100 km15.9 mpg US19.1 mpg UK
- 高速油耗最低6.8 L/100 km34.6 mpg US41.5 mpg UK
- 最佳预计续航714 km444 mi
- 后备厢最大500 L
- 综合评分最佳63/100
- 经济性评分最佳81/100
- 实用性评分最佳75/100
Volvo S80 2.8 24V T6
- 最强动力272 hp203 kW
- 最大扭矩380 Nm280 lb-ft
- 最佳功率/重量比167 hp/t124 kW/t6.0 kg/hp
- 性能评分最佳59/100
参数对比
| 车型 | Saab9-52.3 T 16V Aero | VolvoS802.8 24V T6 |
|---|---|---|
| 功率 | 250hp186kW | 272hp203kW |
| 扭矩 | 350Nm258lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| 整备质量 | 1,540kg3,395lb | 1,630kg3,594lb |
| 总质量 | 2,110kg4,652lb | 2,210kg4,872lb |
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 70.8s99% 目标: 257 km/h / 160 mph 计算值 | 72.7s99% 目标: 257 km/h / 160 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 21.7s 计算值 | 22.4s 计算值 |
| 0-60 mph | 6.6s 计算值 | 6.9s 计算值 |
| 油耗 | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| 城市油耗 | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| 高速油耗 | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| 四分之一英里 | 14.8s 计算值 | 15.0s 计算值 |
| 功率/重量比 | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb 计算值 | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 227Nm/t152lb-ft/ton 计算值 | 233Nm/t156lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 714km444mi 计算值 | 645km401mi 计算值 |
| 排量 | 2,290cc140cu in | 2,783cc170cu in |
| 长度 | 4,810mm189in | 4,822mm190in |
| 宽度 | 1,790mm70in | 1,832mm72in |
| 高度 | 1,450mm57in | 1,434mm56in |
| 轴距 | 2,705mm106in | 2,791mm110in |
| 前轮距 | 1,520mm60in | 1,562mm61in |
| 后轮距 | 1,520mm60in | 1,560mm61in |
| 行李厢容积 | 500L | 440L |
| 最大行李厢容积 | - | 1,106L |
| 车门 | 4 | 4 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 70L | 80L |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Saab 9-5 2.3 T 16V AeroVolvo S80 2.8 24V T6功率扭矩
- Saab 9-5 2.3 T 16V Aero: 功率 / 扭矩
- Volvo S80 2.8 24V T6: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 5,300 rpm | 1,900 rpm | 5,550 rpm |
| VolvoS802.8 24V T6 | 5,400 rpm | 2,000-5,000 rpm | 5,650 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | Saab9-52.3 T 16V Aero | VolvoS802.8 24V T6 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.6 s | 6.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.9 s | 7.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21.7 s | 22.4 s |
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 可能受限 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.9 s |
1/8 mile 201 m | 9.9 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 12.6 s | 12.8 s |
四分之一英里 402 m | 14.8 s | 15.0 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 166 km/h 103 mph | 164 km/h 102 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 250 hp 186 kW |
| VolvoS802.8 24V T6 | 272 hp 203 kW |
Volvo S80 2.8 24V T6 比 Saab 9-5 2.3 T 16V Aero 多 22 hp。
功率差最大的是 Saab 9-5 2.3 T 16V Aero 和 Volvo S80 2.8 24V T6：22 hp（16 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoS802.8 24V T6 | 380 Nm 280 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 1,540 kg 3,395 lb |
| VolvoS802.8 24V T6 | 1,630 kg 3,594 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
| VolvoS802.8 24V T6 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 6.9 s |
| VolvoS802.8 24V T6 | 7.2 s |
虽然 Volvo S80 2.8 24V T6 功率更大，但 Saab 9-5 2.3 T 16V Aero 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Saab 9-5 2.3 T 16V Aero 和 Volvo S80 2.8 24V T6：0.3 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK |
| VolvoS802.8 24V T6 | 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK |
油耗差距最大的是 Saab 9-5 2.3 T 16V Aero 和 Volvo S80 2.8 24V T6：2.6 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 162 hp/t 121 kW/t 6.2 kg/hp |
| VolvoS802.8 24V T6 | 167 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 714 km 444 mi |
| VolvoS802.8 24V T6 | 645 km 401 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 250 hp 186 kW | 6.9 s | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
| VolvoS802.8 24V T6 | 272 hp 203 kW | 7.2 s | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS802.8 24V T6 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero |
| 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK | ||||||
| VolvoS802.8 24V T6 |
| 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK | ||||||
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK | 6.9 s |
| VolvoS802.8 24V T6 | 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK | 7.2 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 162 hp/t 121 kW/t 6.2 kg/hp | 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK |
| VolvoS802.8 24V T6 | 167 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | Saab9-52.3 T 16V Aero | VolvoS802.8 24V T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 250 hp 186 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 350 Nm 258 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 6.9 s | 7.2 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,540 kg 3,395 lb | 1,630 kg 3,594 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 9.8 L/100 km 24.0 mpg US 28.8 mpg UK | 12.4 L/100 km 19.0 mpg US 22.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 714 km 444 mi | 645 km 401 mi | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 500 L 17.7 cu ft | 440 L 15.5 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 162 hp/t 121 kW/t 6.2 kg/hp | 167 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Saab 9-5 2.3 T 16V Aero | Volvo S80 2.8 24V T6 |
|---|---|---|
| 油耗 | 9.8 L/100 km24 mpg US28.8 mpg UK | 12.4 L/100 km19 mpg US22.8 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 17.15 LC100 km | 21.70 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 27.60 LC100 mi | 34.92 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,470 L388 US gal323 UK gal | 1,860 L491 US gal409 UK gal |
| 年度油费 | 2,573 LC/year | 3,255 LC/year |
一对一对比
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
- 轻 90 kg
- 0-100 km/h 快 0.3 s
- 油耗少 2.6 L/100 km
- 预计续航多 69 km (43 mi)
- 后备厢大 60 L
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 功率最低
Volvo S80 2.8 24V T6
- 功率多 22 hp
- 扭矩多 30 Nm
- 功率/重量比好 5 hp/t
优点
- 最强动力
- 最大扭矩
- 最佳功率/重量比
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 综合油耗最高
- 最重
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
Volvo S80 2.8 24V T6
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
Saab9-52.3 T 16V AerovsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS80改款 20032.9 T6 24V
Saab9-52.3 T 16V AerovsVolvoS702.3 T5
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW5 Series (E39)535i V8
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS602.3 T5 20V
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW5 Series (E39)改款 2000535i V8
VolvoS802.8 24V T6vsBMW7 Series (E38)改款 1998740i
Saab9-52.3 T 16V AerovsNissanCedric (Y34)3.0i V6
Saab9-52.3 T 16V AerovsHoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
VolvoS802.8 24V T6vsAUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW3 Series Sedan (E46)330i
VolvoS802.8 24V T6vsMercedes-BenzS-class (W220)S 500 V8