汽车对比

RUF CTR 2017 3.6 · 阶段 3vsRUF CTR 2017 3.6 · 阶段 2vsRUF CTR 2017 3.6 · 阶段 1vsRUF CTR 2017 3.6

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

RUF CTR 2017

3.6 (阶段 3)

1065 hp3600 cc汽油后驱手动双涡轮增压双门轿跑2017-至今
VS

RUF CTR 2017

3.6 (阶段 2)

923 hp3600 cc汽油后驱手动双涡轮增压双门轿跑2017-至今
VS

RUF CTR 2017

3.6 (阶段 1)

838 hp3600 cc汽油后驱手动双涡轮增压双门轿跑2017-至今
VS

RUF CTR 2017

3.6

710 hp3600 cc汽油后驱手动双涡轮增压双门轿跑2017-至今

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

RUF CTR 2017 3.6 (阶段 3) 1065 hp

  • 0-100 km/h 最快
    2.7 s
  • 最高车速最快
    421 km/h
    262 mph
  • 最强动力
    1,065 hp
    794 kW
  • 最大扭矩
    1,364 Nm
    1,006 lb-ft
  • 最轻
    1,200 kg
    2,646 lb
  • 最佳功率/重量比
    888 hp/t
    662 kW/t
    1.1 kg/hp
  • 综合油耗最低
    12.8 L/100 km
    18.4 mpg US
    22.1 mpg UK
  • CO2 排放最低
    306 g/km
  • 综合评分最佳
    78/100
  • 性能评分最佳
    97/100
  • 经济性评分最佳
    73/100
  • 实用性评分最佳
    37/100

参数对比

参数对比
车型RUFCTR 20173.6 (阶段 3)1065 hpRUFCTR 20173.6 (阶段 2)923 hpRUFCTR 20173.6 (阶段 1)838 hpRUFCTR 20173.6710 hp
功率
1,065hp794kW+355 hp
923hp688kW+213 hp
838hp625kW+128 hp
710hp529kW
扭矩
1,364Nm1,006lb-ft+484 Nm
1,188Nm876lb-ft+308 Nm
1,074Nm792lb-ft+194 Nm
880Nm649lb-ft
整备质量
1,200kg2,646lb
1,200kg2,646lb
1,200kg2,646lb
1,200kg2,646lb
最高车速
421 km/h
262 mph
+61 km/h
404 km/h
251 mph
+44 km/h
393 km/h
244 mph
+33 km/h
360 km/h
224 mph
达到 99% 最高车速
44.3s99% 目标: 417 km/h / 259 mph-10.0 s
计算值
49.3s99% 目标: 400 km/h / 249 mph-5.0 s
计算值
52.6s99% 目标: 389 km/h / 242 mph-1.7 s
计算值
54.2s99% 目标: 356 km/h / 221 mph
计算值
0-100 km/h
2.7s-0.8 s
3.0s-0.5 s
3.2s-0.3 s
3.5s
0-200 km/h
6.4s-2.6 s
7.2s-1.8 s
7.8s-1.2 s
9.0s
0-60 mph
2.6s-0.7 s
计算值
2.9s-0.5 s
计算值
3.0s-0.3 s
计算值
3.4s
计算值
油耗
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
四分之一英里
9.6s-1.3 s
计算值
10.0s-0.9 s
计算值
10.4s-0.6 s
计算值
10.9s
计算值
功率/重量比
888hp/t662kW/t403hp/1000 lb
计算值
769hp/t574kW/t349hp/1000 lb
计算值
698hp/t521kW/t317hp/1000 lb
计算值
592hp/t441kW/t268hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
1,137Nm/t761lb-ft/ton
计算值
990Nm/t662lb-ft/ton
计算值
895Nm/t599lb-ft/ton
计算值
733Nm/t491lb-ft/ton
计算值
排量
3,600cc220cu in
3,600cc220cu in
3,600cc220cu in
3,600cc220cu in
长度
4,210mm166in
4,210mm166in
4,210mm166in
4,210mm166in
宽度
1,820mm72in
1,820mm72in
1,820mm72in
1,820mm72in
车门
2
2
2
2
座位
2
2
2
2
CO2 排放
306g/km
306g/km
306g/km
306g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

RUF CTR 2017 3.6 (阶段 3) 1065 hpRUF CTR 2017 3.6 (阶段 2) 923 hpRUF CTR 2017 3.6 (阶段 1) 838 hpRUF CTR 2017 3.6 710 hp功率扭矩
  • RUF CTR 2017 3.6 (阶段 3) 1065 hp: 功率 / 扭矩
  • RUF CTR 2017 3.6 (阶段 2) 923 hp: 功率 / 扭矩
  • RUF CTR 2017 3.6 (阶段 1) 838 hp: 功率 / 扭矩
  • RUF CTR 2017 3.6 710 hp: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
RUFCTR 20173.6 (阶段 3)1065 hp6,750 rpm2,750-4,000 rpm7,000 rpm
RUFCTR 20173.6 (阶段 2)923 hp6,750 rpm2,750-4,000 rpm7,000 rpm
RUFCTR 20173.6 (阶段 1)838 hp6,750 rpm2,750-4,000 rpm7,000 rpm
RUFCTR 20173.6710 hp6,750 rpm2,750-4,000 rpm7,000 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标RUFCTR 20173.6 (阶段 3)1065 hpRUFCTR 20173.6 (阶段 2)923 hpRUFCTR 20173.6 (阶段 1)838 hpRUFCTR 20173.6710 hp
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
2.6 s
2.9 s
3.0 s
3.4 s
0-100 km/h
0-62 mph
2.7 s
3.0 s
3.2 s
3.5 s
0-200 km/h
0-124 mph
6.4 s
7.2 s
7.8 s
9.0 s
0-200 mph
0-322 km/h
14.1 s
16.9 s
19.1 s
25.8 s
最高车速
421 km/h
262 mph
404 km/h
251 mph
393 km/h
244 mph
360 km/h
224 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
1.8 s
1.9 s
1.9 s
2.0 s
330 ft
101 m
4.5 s
4.7 s
4.8 s
5.0 s
1/8 mile
201 m
6.5 s
6.8 s
7.0 s
7.3 s
1000 ft
305 m
8.2 s
8.6 s
8.8 s
9.3 s
四分之一英里
402 m
9.6 s
10.0 s
10.4 s
10.9 s
通过速度
四分之一英里
402 m
262 km/h
163 mph
248 km/h
154 mph
240 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
RUFCTR 20173.6 (阶段 3)1065 hp
1,065 hp
794 kW
RUFCTR 20173.6 (阶段 2)923 hp
923 hp
688 kW
RUFCTR 20173.6 (阶段 1)838 hp
838 hp
625 kW
RUFCTR 20173.6710 hp
710 hp
529 kW

RUF CTR 2017 3.6 (阶段 3) 1065 hp 比 RUF CTR 2017 3.6 710 hp 多 355 hp。

功率差最大的是 RUF CTR 2017 3.6 710 hp 和 RUF CTR 2017 3.6 (阶段 3) 1065 hp：355 hp（265 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
RUFCTR 20173.6 (阶段 3)1065 hp
1,364 Nm
1,006 lb-ft
RUFCTR 20173.6 (阶段 2)923 hp
1,188 Nm
876 lb-ft
RUFCTR 20173.6 (阶段 1)838 hp
1,074 Nm
792 lb-ft
RUFCTR 20173.6710 hp
880 Nm
649 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
RUFCTR 20173.6 (阶段 3)1065 hp
1,200 kg
2,646 lb
RUFCTR 20173.6 (阶段 2)923 hp
1,200 kg
2,646 lb
RUFCTR 20173.6 (阶段 1)838 hp
1,200 kg
2,646 lb
RUFCTR 20173.6710 hp
1,200 kg
2,646 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
RUFCTR 20173.6 (阶段 3)1065 hp
421 km/h
262 mph
RUFCTR 20173.6 (阶段 2)923 hp
404 km/h
251 mph
RUFCTR 20173.6 (阶段 1)838 hp
393 km/h
244 mph
RUFCTR 20173.6710 hp
360 km/h
224 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
RUFCTR 20173.6 (阶段 3)1065 hp2.7 s
RUFCTR 20173.6 (阶段 2)923 hp3.0 s
RUFCTR 20173.6 (阶段 1)838 hp3.2 s
RUFCTR 20173.6710 hp3.5 s

0-100 km/h 差距最大的是 RUF CTR 2017 3.6 (阶段 3) 1065 hp 和 RUF CTR 2017 3.6 710 hp：0.8 s。

加速最接近的是 RUF CTR 2017 3.6 (阶段 2) 923 hp 和 RUF CTR 2017 3.6 (阶段 1) 838 hp，仅相差 0.2 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
RUFCTR 20173.6 (阶段 3)1065 hp
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
RUFCTR 20173.6 (阶段 2)923 hp
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
RUFCTR 20173.6 (阶段 1)838 hp
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
RUFCTR 20173.6710 hp
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
RUFCTR 20173.6 (阶段 3)1065 hp
888 hp/t
662 kW/t
1.1 kg/hp
RUFCTR 20173.6 (阶段 2)923 hp
769 hp/t
574 kW/t
1.3 kg/hp
RUFCTR 20173.6 (阶段 1)838 hp
698 hp/t
521 kW/t
1.4 kg/hp
RUFCTR 20173.6710 hp
592 hp/t
441 kW/t
1.7 kg/hp

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
RUFCTR 20173.6 (阶段 3)1065 hp
1,065 hp
794 kW
2.7 s
421 km/h
262 mph
RUFCTR 20173.6 (阶段 2)923 hp
923 hp
688 kW
3.0 s
404 km/h
251 mph
RUFCTR 20173.6 (阶段 1)838 hp
838 hp
625 kW
3.2 s
393 km/h
244 mph
RUFCTR 20173.6710 hp
710 hp
529 kW
3.5 s
360 km/h
224 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
RUFCTR 20173.6 (阶段 3)1065 hp
功率
1,065 hp
794 kW
0-100 km/h2.7 s
最高车速
421 km/h
262 mph
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢-
长度
4,210 mm
165.7 in
高度-
RUFCTR 20173.6 (阶段 2)923 hp
功率
923 hp
688 kW
0-100 km/h3.0 s
最高车速
404 km/h
251 mph
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢-
长度
4,210 mm
165.7 in
高度-
RUFCTR 20173.6 (阶段 1)838 hp
功率
838 hp
625 kW
0-100 km/h3.2 s
最高车速
393 km/h
244 mph
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢-
长度
4,210 mm
165.7 in
高度-
RUFCTR 20173.6710 hp
功率
710 hp
529 kW
0-100 km/h3.5 s
最高车速
360 km/h
224 mph
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢-
长度
4,210 mm
165.7 in
高度-

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
RUFCTR 20173.6 (阶段 3)1065 hp
功率
1,065 hp
794 kW
0-100 km/h2.7 s
最高车速
421 km/h
262 mph
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
RUFCTR 20173.6 (阶段 2)923 hp
功率
923 hp
688 kW
0-100 km/h3.0 s
最高车速
404 km/h
251 mph
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
RUFCTR 20173.6 (阶段 1)838 hp
功率
838 hp
625 kW
0-100 km/h3.2 s
最高车速
393 km/h
244 mph
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
RUFCTR 20173.6710 hp
功率
710 hp
529 kW
0-100 km/h3.5 s
最高车速
360 km/h
224 mph
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK

RUF CTR 2017 3.6 (阶段 3) 1065 hp 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
RUFCTR 20173.6 (阶段 3)1065 hp
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
2.7 s
RUFCTR 20173.6 (阶段 2)923 hp
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
3.0 s
RUFCTR 20173.6 (阶段 1)838 hp
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
3.2 s
RUFCTR 20173.6710 hp
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
3.5 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
RUFCTR 20173.6 (阶段 3)1065 hp
888 hp/t
662 kW/t
1.1 kg/hp
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
RUFCTR 20173.6 (阶段 2)923 hp
769 hp/t
574 kW/t
1.3 kg/hp
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
RUFCTR 20173.6 (阶段 1)838 hp
698 hp/t
521 kW/t
1.4 kg/hp
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
RUFCTR 20173.6710 hp
592 hp/t
441 kW/t
1.7 kg/hp
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆RUFCTR 20173.6 (阶段 3)1065 hpRUFCTR 20173.6 (阶段 2)923 hpRUFCTR 20173.6 (阶段 1)838 hpRUFCTR 20173.6710 hp
功率
1,065 hp
794 kW
923 hp
688 kW
838 hp
625 kW
710 hp
529 kW
扭矩
1,364 Nm
1,006 lb-ft
1,188 Nm
876 lb-ft
1,074 Nm
792 lb-ft
880 Nm
649 lb-ft
加速
2.7 s
3.0 s
3.2 s
3.5 s
最高车速
421 km/h
262 mph
404 km/h
251 mph
393 km/h
244 mph
360 km/h
224 mph
轻量化
1,200 kg
2,646 lb
1,200 kg
2,646 lb
1,200 kg
2,646 lb
1,200 kg
2,646 lb
油耗
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
实用性
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢-
长度
4,210 mm
165.7 in
高度-
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢-
长度
4,210 mm
165.7 in
高度-
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢-
长度
4,210 mm
165.7 in
高度-
车门/座位
2 车门
2 座位
后备厢-
长度
4,210 mm
165.7 in
高度-
CO2 评分
306 g/km
306 g/km
306 g/km
306 g/km
功率/重量比评分
888 hp/t
662 kW/t
1.1 kg/hp
769 hp/t
574 kW/t
1.3 kg/hp
698 hp/t
521 kW/t
1.4 kg/hp
592 hp/t
441 kW/t
1.7 kg/hp
总分
固定分数
固定分数
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆RUF CTR 2017 3.6 (阶段 3) 1065 hpRUF CTR 2017 3.6 (阶段 2) 923 hpRUF CTR 2017 3.6 (阶段 1) 838 hpRUF CTR 2017 3.6 710 hp
油耗12.8 L/100 km18.4 mpg US22.1 mpg UK12.8 L/100 km18.4 mpg US22.1 mpg UK12.8 L/100 km18.4 mpg US22.1 mpg UK12.8 L/100 km18.4 mpg US22.1 mpg UK
每 100 公里成本22.40 LC100 km22.40 LC100 km22.40 LC100 km22.40 LC100 km
每 100 英里成本36.05 LC100 mi36.05 LC100 mi36.05 LC100 mi36.05 LC100 mi
年度用油量1,920 L507 US gal422 UK gal1,920 L507 US gal422 UK gal1,920 L507 US gal422 UK gal1,920 L507 US gal422 UK gal
年度油费3,360 LC/year3,360 LC/year3,360 LC/year3,360 LC/year

一对一对比

RUF CTR 2017 3.6 (阶段 3) 1065 hp

  • 功率多 142 hp
  • 扭矩多 176 Nm
  • 0-100 km/h 快 0.3 s
  • 最高车速高 17 km/h (11 mph)
  • 功率/重量比好 118 hp/t

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 最轻
  • 综合油耗最低
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • CO2 排放最高

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
RUF CTR 2017 3.6
对比已选汽车
1 辆车已选

热门对比

3.6
3.9 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsFerrari488 Pista3.9 V8
3.6
3.9 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsFerrari488 Pista Spider3.9 V8
3.6
6.3 V12
VS
RUFCTR 20173.6vsFerrariF12tdf6.3 V12
3.6
6.5 V12
VS
RUFCTR 20173.6vsLamborghiniAventador Miura Homage6.5 V12
3.6
GT2 RS 3.8
VS
RUFCTR 20173.6vsPorsche911 (991 II)GT2 RS 3.8
3.6
6.5 V12
VS
RUFCTR 20173.6vsLamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce6.5 V12
3.6
3.8 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsMcLaren675LT Coupe3.8 V8
3.6
3.9 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsFerrari488 GTB3.9 V8
3.6
3.9 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsFerrari488 Spider3.9 V8
3.6
P1 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsMcLarenP1P1 V8
3.6
5.2 V12
VS
RUFCTR 20173.6vsAston MartinDBS Superleggera5.2 V12
3.6
4.0 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsMcLaren720S4.0 V8
RUF CTR 2017 3.6 · 阶段 3 vs RUF CTR 2017 3.6 · 阶段 2 vs RUF CTR 2017 3.6 · 阶段 1 vs RUF CTR 2017 3.6 - 汽车对比 - FastVsFaster