Volkswagen Eos
汽车对比
Volkswagen Eos 3.6 FSI V6vsRenault Megane III Coupe RS 2.0 16V
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Renault Megane III Coupe
RS 2.0 16V
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- 0-100 km/h 最快6.1 s
- 最轻1,387 kg3,058 lb
- 最佳功率/重量比180 hp/t134 kW/t5.5 kg/hp
- 综合油耗最低8.4 L/100 km28.0 mpg US33.6 mpg UK
- 城市油耗最低11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK
- 高速油耗最低6.7 L/100 km35.1 mpg US42.2 mpg UK
- 最佳预计续航714 km444 mi
- 后备厢最大377 L
- 综合评分最佳59/100
- 经济性评分最佳84/100
- 实用性评分最佳58/100
Volkswagen Eos 3.6 FSI V6
- 最高车速最快260 km/h162 mph 无限制250 km/h155 mph 受限
- 最强动力260 hp194 kW
- 最大扭矩350 Nm258 lb-ft
- 性能评分最佳59/100
参数对比
| 车型 | VolkswagenEos3.6 FSI V6 | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|---|---|---|
| 功率 | 260hp194kW | 250hp186kW |
| 扭矩 | 350Nm258lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| 整备质量 | 1,591kg3,508lb | 1,387kg3,058lb |
| 总质量 | 2,070kg4,564lb | 1,835kg4,045lb |
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 | 245 km/h 152 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 99.9s99% 目标: 257 km/h / 160 mph 计算值 | 78.2s99% 目标: 243 km/h / 151 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 25.7s 计算值 | 24.2s 计算值 |
| 0-60 mph | 6.5s 计算值 | 5.8s 计算值 |
| 油耗 | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| 城市油耗 | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| 高速油耗 | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| 四分之一英里 | 14.9s 计算值 | 14.2s 计算值 |
| 功率/重量比 | 163hp/t122kW/t74hp/1000 lb 计算值 | 180hp/t134kW/t82hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 220Nm/t147lb-ft/ton 计算值 | 245Nm/t164lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 598km371mi 计算值 | 714km444mi 计算值 |
| 排量 | 3,597cc220cu in | 1,998cc122cu in |
| 长度 | 4,407mm174in | 4,299mm169in |
| 宽度 | 1,791mm71in | - |
| 高度 | 1,443mm57in | 1,435mm56in |
| 轴距 | 2,578mm101in | 2,636mm104in |
| 前轮距 | 1,545mm61in | 1,588mm63in |
| 后轮距 | 1,553mm61in | 1,545mm61in |
| 离地间隙 | 106mm4in | 120mm5in |
| 行李厢容积 | 183L | 377L |
| 最大行李厢容积 | 358L | 1,024L |
| 车门 | 2 | 3 |
| 座位 | 4 | 5 |
| 油箱 | 55L | 60L |
| CO2 排放 | - | 190g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- Volkswagen Eos 3.6 FSI V6: 功率 / 扭矩
- Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 6,000 rpm | 2,400-4,000 rpm | 6,250 rpm |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 5,500 rpm | 3,000 rpm | 5,750 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | VolkswagenEos3.6 FSI V6 | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.5 s | 5.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.9 s | 6.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25.7 s | 24.2 s |
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 受限 | 245 km/h 152 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 6.2 s |
1/8 mile 201 m | 9.7 s | 9.3 s |
1000 ft 305 m | 12.5 s | 12.0 s |
四分之一英里 402 m | 14.9 s | 14.2 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 157 km/h 98 mph | 162 km/h 100 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW |
Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 比 Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V 多 10 hp。
功率差最大的是 Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V 和 Volkswagen Eos 3.6 FSI V6:10 hp(7 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 340 Nm 251 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 1,591 kg 3,508 lb |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 1,387 kg 3,058 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 6.9 s |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 6.1 s |
虽然 Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 功率更大,但 Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V 和 Volkswagen Eos 3.6 FSI V6:0.8 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
油耗差距最大的是 Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V 和 Volkswagen Eos 3.6 FSI V6:0.8 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6.1 kg/hp |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5.5 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 598 km 371 mi |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW | 6.9 s | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW | 6.1 s | 245 km/h 152 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 |
| 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
| 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | 6.9 s |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 6.1 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.6 FSI V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6.1 kg/hp | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5.5 kg/hp | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | VolkswagenEos3.6 FSI V6 | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 260 hp 194 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 350 Nm 258 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 6.9 s | 6.1 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,591 kg 3,508 lb | 1,387 kg 3,058 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 598 km 371 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | - | 190 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 183 L 6.5 cu ft | 377 L 13.3 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 163 hp/t 122 kW/t 6.1 kg/hp | 180 hp/t 134 kW/t 5.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 | Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| 油耗 | 9.2 L/100 km25.6 mpg US30.7 mpg UK | 8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 16.10 LC100 km | 14.70 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 25.91 LC100 mi | 23.66 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,380 L365 US gal304 UK gal | 1,260 L333 US gal277 UK gal |
| 年度油费 | 2,415 LC/year | 2,205 LC/year |
一对一对比
Volkswagen Eos 3.6 FSI V6
- 功率多 10 hp
- 扭矩多 10 Nm
- 最高车速高 15 km/h (9 mph)
优点
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 综合油耗最高
- 最重
- 后备厢最小
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- 轻 204 kg
- 0-100 km/h 快 0.8 s
- 油耗少 0.8 L/100 km
- 功率/重量比好 17 hp/t
- 预计续航多 116 km (72 mi)
- 后备厢大 194 L
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 功率最低
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
热门对比























