Volkswagen Eos
汽车对比
Volkswagen Eos 3.2 V6vsRenault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Renault Megane II Coupe (PHASE II)
RS 2.0 Turbo 16V
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
- 0-100 km/h 最快6.5 s
- 最轻1,355 kg2,987 lb
- 最佳功率/重量比170 hp/t127 kW/t5.9 kg/hp
- 综合油耗最低8.4 L/100 km28.0 mpg US33.6 mpg UK
- 城市油耗最低11.4 L/100 km20.6 mpg US24.8 mpg UK
- 高速油耗最低6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK
- 最佳预计续航714 km444 mi
- 后备厢最大330 L
- 综合评分最佳56/100
- 性能评分最佳56/100
- 经济性评分最佳84/100
- 实用性评分最佳56/100
Volkswagen Eos 3.2 V6
- 最高车速最快247 km/h153 mph
- 最强动力250 hp186 kW
- 最大扭矩330 Nm243 lb-ft
参数对比
| 车型 | VolkswagenEos3.2 V6 | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| 功率 | 250hp186kW | 230hp172kW |
| 扭矩 | 330Nm243lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| 整备质量 | 1,539kg3,393lb | 1,355kg2,987lb |
| 总质量 | 2,000kg4,409lb | 1,800kg3,968lb |
| 最高车速 | 247 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 98.1s99% 目标: 245 km/h / 152 mph 计算值 | 81.4s99% 目标: 234 km/h / 145 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 7.3s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 29.1s 计算值 | 28.0s 计算值 |
| 0-60 mph | 6.9s 计算值 | 6.2s 计算值 |
| 油耗 | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| 城市油耗 | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| 高速油耗 | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| 四分之一英里 | 15.2s 计算值 | 14.6s 计算值 |
| 功率/重量比 | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb 计算值 | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 214Nm/t143lb-ft/ton 计算值 | 229Nm/t153lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 598km371mi 计算值 | 714km444mi 计算值 |
| 排量 | 3,168cc193cu in | 1,998cc122cu in |
| 长度 | 4,407mm174in | 4,228mm166in |
| 宽度 | 1,791mm71in | 1,777mm70in |
| 高度 | 1,443mm57in | 1,436mm57in |
| 轴距 | 2,578mm101in | 2,617mm103in |
| 前轮距 | 1,545mm61in | 1,517mm60in |
| 后轮距 | 1,553mm61in | 1,521mm60in |
| 行李厢容积 | 205L | 330L |
| 最大行李厢容积 | 380L | 1,190L |
| 车门 | 2 | 3 |
| 座位 | 4 | 5 |
| 油箱 | 55L | 60L |
| CO2 排放 | - | 199g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- Volkswagen Eos 3.2 V6: 功率 / 扭矩
- Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 6,250 rpm | 2,750 rpm | 6,500 rpm |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 5,500 rpm | 3,000 rpm | 5,750 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | VolkswagenEos3.2 V6 | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.9 s | 6.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.3 s | 6.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29.1 s | 28.0 s |
| 最高车速 | 247 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.6 s | 6.3 s |
1/8 mile 201 m | 10.0 s | 9.5 s |
1000 ft 305 m | 12.8 s | 12.3 s |
四分之一英里 402 m | 15.2 s | 14.6 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 153 km/h 95 mph | 156 km/h 97 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 230 hp 172 kW |
Volkswagen Eos 3.2 V6 比 Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V 多 20 hp。
功率差最大的是 Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V 和 Volkswagen Eos 3.2 V6:20 hp(15 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 310 Nm 229 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 1,539 kg 3,393 lb |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 1,355 kg 2,987 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 247 km/h 153 mph |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 7.3 s |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 6.5 s |
虽然 Volkswagen Eos 3.2 V6 功率更大,但 Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V 和 Volkswagen Eos 3.2 V6:0.8 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
油耗差距最大的是 Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V 和 Volkswagen Eos 3.2 V6:0.8 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6.2 kg/hp |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 170 hp/t 127 kW/t 5.9 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 598 km 371 mi |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 714 km 444 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 7.3 s | 247 km/h 153 mph |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 230 hp 172 kW | 6.5 s | 236 km/h 147 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 |
| 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V |
| 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | 7.3 s |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 6.5 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6.2 kg/hp | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 170 hp/t 127 kW/t 5.9 kg/hp | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | VolkswagenEos3.2 V6 | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 250 hp 186 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 330 Nm 243 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 7.3 s | 6.5 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 247 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,539 kg 3,393 lb | 1,355 kg 2,987 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 9.2 L/100 km 25.6 mpg US 30.7 mpg UK | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 598 km 371 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | - | 199 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 205 L 7.2 cu ft | 330 L 11.7 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 162 hp/t 121 kW/t 6.2 kg/hp | 170 hp/t 127 kW/t 5.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Volkswagen Eos 3.2 V6 | Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| 油耗 | 9.2 L/100 km25.6 mpg US30.7 mpg UK | 8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 16.10 LC100 km | 14.70 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 25.91 LC100 mi | 23.66 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,380 L365 US gal304 UK gal | 1,260 L333 US gal277 UK gal |
| 年度油费 | 2,415 LC/year | 2,205 LC/year |
一对一对比
Volkswagen Eos 3.2 V6
- 功率多 20 hp
- 扭矩多 20 Nm
- 最高车速高 11 km/h (7 mph)
优点
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 综合油耗最高
- 最重
- 后备厢最小
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
- 轻 184 kg
- 0-100 km/h 快 0.8 s
- 油耗少 0.8 L/100 km
- 功率/重量比好 7 hp/t
- 预计续航多 116 km (72 mi)
- 后备厢大 125 L
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 功率最低
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
热门对比























