汽车对比

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16VvsVolvo C30 2.5 i 20V T5

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Renault Megane II Coupe (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 hp1998 cc汽油前驱手动涡轮增压双门轿跑2006-2008
VS

Volvo C30

2.5 i 20V T5

230 hp2521 cc汽油前驱自动涡轮增压双门轿跑2008-2010

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V

  • 0-100 km/h 最快
    6.5 s
  • 最高车速最快
    236 km/h
    147 mph
  • 最轻
    1,355 kg
    2,987 lb
  • 最佳功率/重量比
    165 hp/t
    123 kW/t
    6.0 kg/hp
  • 综合油耗最低
    8.4 L/100 km
    28.0 mpg US
    33.6 mpg UK
  • 城市油耗最低
    11.4 L/100 km
    20.6 mpg US
    24.8 mpg UK
  • CO2 排放最低
    199 g/km
  • 最佳预计续航
    714 km
    444 mi
  • 后备厢最大
    330 L
  • 综合评分最佳
    55/100
  • 性能评分最佳
    55/100
  • 经济性评分最佳
    84/100
  • 实用性评分最佳
    56/100

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • 最强动力
    230 hp
    172 kW
  • 最大扭矩
    320 Nm
    236 lb-ft
  • 高速油耗最低
    6.5 L/100 km
    36.2 mpg US
    43.5 mpg UK

参数对比

参数对比
车型RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VVolvoC302.5 i 20V T5
功率
224hp167kW
230hp172kW
扭矩
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
整备质量
1,355kg2,987lb
1,437kg3,168lb
总质量
1,820kg4,012lb
1,860kg4,101lb
最高车速
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
达到 99% 最高车速
81.9s99% 目标: 234 km/h / 145 mph
计算值
87.4s99% 目标: 233 km/h / 145 mph
计算值
0-100 km/h
6.5s
7.1s
0-200 km/h
28.1s
计算值
30.7s
计算值
0-60 mph
6.2s
计算值
6.7s
计算值
油耗
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
城市油耗
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
高速油耗
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
四分之一英里
14.6s
计算值
15.1s
计算值
功率/重量比
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
计算值
160hp/t119kW/t73hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
221Nm/t148lb-ft/ton
计算值
223Nm/t149lb-ft/ton
计算值
预计续航
714km444mi
计算值
689km428mi
计算值
排量
1,998cc122cu in
2,521cc154cu in
长度
4,228mm166in
4,252mm167in
宽度
1,777mm70in
1,782mm70in
高度
1,436mm57in
1,447mm57in
轴距
2,617mm103in
2,640mm104in
前轮距
1,517mm60in
1,535mm60in
后轮距
1,521mm60in
1,531mm60in
行李厢容积
330L
233L
最大行李厢容积
1,190L
-
车门
3
3
座位
5
4
油箱
60L
62L
CO2 排放
199g/km
211g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16VVolvo C30 2.5 i 20V T5功率扭矩
  • Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V: 功率 / 扭矩
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V5,500 rpm3,000 rpm5,750 rpm
VolvoC302.5 i 20V T55,000 rpm1,500-5,000 rpm5,250 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VVolvoC302.5 i 20V T5
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
6.2 s
6.7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6.5 s
7.1 s
0-200 km/h
0-124 mph
28.1 s
30.7 s
最高车速
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.4 s
2.5 s
330 ft
101 m
6.3 s
6.5 s
1/8 mile
201 m
9.5 s
9.8 s
1000 ft
305 m
12.3 s
12.7 s
四分之一英里
402 m
14.6 s
15.1 s
通过速度
四分之一英里
402 m
156 km/h
97 mph
152 km/h
95 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 比 Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V 多 6 hp。

功率差最大的是 Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V 和 Volvo C30 2.5 i 20V T5：6 hp（4 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
1,355 kg
2,987 lb
VolvoC302.5 i 20V T5
1,437 kg
3,168 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V6.5 s
VolvoC302.5 i 20V T57.1 s

虽然 Volvo C30 2.5 i 20V T5 功率更大，但 Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V 和 Volvo C30 2.5 i 20V T5：0.6 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
9.0 L/100 km
26.1 mpg US
31.4 mpg UK

油耗差距最大的是 Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V 和 Volvo C30 2.5 i 20V T5：0.6 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
165 hp/t
123 kW/t
6.0 kg/hp
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6.2 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi
VolvoC302.5 i 20V T5
689 km
428 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6.5 s
236 km/h
147 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW
7.1 s
235 km/h
146 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
功率
224 hp
167 kW
0-100 km/h6.5 s
最高车速
236 km/h
147 mph
车门/座位
3 车门
5 座位
后备厢
330 L
11.7 cu ft
长度
4,228 mm
166.5 in
高度
1,436 mm
56.5 in
VolvoC302.5 i 20V T5
功率
230 hp
172 kW
0-100 km/h7.1 s
最高车速
235 km/h
146 mph
车门/座位
3 车门
4 座位
后备厢
233 L
8.2 cu ft
长度
4,252 mm
167.4 in
高度
1,447 mm
57.0 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
功率
224 hp
167 kW
0-100 km/h6.5 s
最高车速
236 km/h
147 mph
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
功率
230 hp
172 kW
0-100 km/h7.1 s
最高车速
235 km/h
146 mph
9.0 L/100 km
26.1 mpg US
31.4 mpg UK

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
6.5 s
VolvoC302.5 i 20V T5
9.0 L/100 km
26.1 mpg US
31.4 mpg UK
7.1 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
165 hp/t
123 kW/t
6.0 kg/hp
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6.2 kg/hp
9.0 L/100 km
26.1 mpg US
31.4 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VVolvoC302.5 i 20V T5
功率
224 hp
167 kW
230 hp
172 kW
扭矩
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
加速
6.5 s
7.1 s
最高车速
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
轻量化
1,355 kg
2,987 lb
1,437 kg
3,168 lb
油耗
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
9.0 L/100 km
26.1 mpg US
31.4 mpg UK
实用性
车门/座位
3 车门
5 座位
后备厢
330 L
11.7 cu ft
长度
4,228 mm
166.5 in
高度
1,436 mm
56.5 in
车门/座位
3 车门
4 座位
后备厢
233 L
8.2 cu ft
长度
4,252 mm
167.4 in
高度
1,447 mm
57.0 in
续航评分
714 km
444 mi
689 km
428 mi
CO2 评分
199 g/km
211 g/km
后备厢评分
330 L
11.7 cu ft
233 L
8.2 cu ft
功率/重量比评分
165 hp/t
123 kW/t
6.0 kg/hp
160 hp/t
119 kW/t
6.2 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16VVolvo C30 2.5 i 20V T5
油耗8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK9 L/100 km26.1 mpg US31.4 mpg UK
每 100 公里成本14.70 LC100 km15.75 LC100 km
每 100 英里成本23.66 LC100 mi25.35 LC100 mi
年度用油量1,260 L333 US gal277 UK gal1,350 L357 US gal297 UK gal
年度油费2,205 LC/year2,363 LC/year

一对一对比

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V

  • 轻 82 kg
  • 0-100 km/h 快 0.6 s
  • 最高车速高 1 km/h (1 mph)
  • 油耗少 0.6 L/100 km
  • 功率/重量比好 5 hp/t
  • 预计续航多 25 km (16 mi)
  • 后备厢大 97 L
  • CO2 排放少 12 g/km

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最轻
  • 综合油耗最低
  • 最佳功率/重量比
  • 最佳预计续航
  • 后备厢最大

缺点

  • 功率最低

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • 功率多 6 hp
  • 扭矩多 20 Nm

优点

  • 最强动力
  • 最大扭矩

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 综合油耗最高
  • 最重
  • 最高车速最低
  • 后备厢最小
  • CO2 排放最高

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V
Volvo C30 2.5 i 20V T5
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30改款 20102.5 T5 20V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
2.5 i 20V T5
3.0 dCi V6 FAP
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
2.5 i 20V T5
3.0 TDI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.5 i 20V T5
125i
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsBMW1 Series Coupe (E82)125i
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V vs Volvo C30 2.5 i 20V T5 - 汽车对比 - FastVsFaster