Seat Exeo ST
汽车对比
Seat Exeo ST 2.0 TDIvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Renault Laguna III Grandtour
2.0 dCi FAP
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Seat Exeo ST 2.0 TDI
- 0-100 km/h 最快8.6 s
- 最高车速最快224 km/h139 mph
- 最轻1,515 kg3,340 lb
- 最佳功率/重量比112 hp/t84 kW/t8.9 kg/hp
- 综合油耗最低5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- 城市油耗最低8.1 L/100 km29.0 mpg US34.9 mpg UK
- 高速油耗最低4.6 L/100 km51.1 mpg US61.4 mpg UK
- 最佳预计续航1,186 km737 mi
- 综合评分最佳58/100
- 性能评分最佳46/100
- 经济性评分最佳91/100
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- 最强动力178 hp133 kW
- 最大扭矩380 Nm280 lb-ft
- 后备厢最大508 L
- 实用性评分最佳84/100
参数对比
| 车型 | SeatExeo ST2.0 TDI | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| 功率 | 170hp127kW | 178hp133kW |
| 扭矩 | 350Nm258lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| 整备质量 | 1,515kg3,340lb | 1,613kg3,556lb |
| 总质量 | 2,075kg4,575lb | 2,055kg4,530lb |
| 最高车速 | 224 km/h 139 mph | 213 km/h 132 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 80.6s99% 目标: 222 km/h / 138 mph 计算值 | 77.3s99% 目标: 211 km/h / 131 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 36.6s 计算值 | 44.6s 计算值 |
| 0-60 mph | 8.2s 计算值 | 8.3s 计算值 |
| 油耗 | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| 城市油耗 | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| 高速油耗 | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| 四分之一英里 | 16.2s 计算值 | 16.3s 计算值 |
| 功率/重量比 | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb 计算值 | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 231Nm/t155lb-ft/ton 计算值 | 236Nm/t158lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 1,186km737mi 计算值 | 985km612mi 计算值 |
| 排量 | 1,968cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| 长度 | 4,670mm184in | 4,803mm189in |
| 宽度 | 1,772mm70in | 1,811mm71in |
| 高度 | 1,430mm56in | 1,445mm57in |
| 轴距 | 2,642mm104in | 2,756mm109in |
| 前轮距 | 1,522mm60in | - |
| 后轮距 | 1,523mm60in | - |
| 行李厢容积 | 442L | 508L |
| 最大行李厢容积 | 1,354L | - |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 70L | 66L |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- Seat Exeo ST 2.0 TDI: 功率 / 扭矩
- Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 4,200 rpm | 1,800 rpm | 4,450 rpm |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 3,750 rpm | 2,000 rpm | 4,000 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | SeatExeo ST2.0 TDI | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.2 s | 8.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.6 s | 8.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36.6 s | 44.6 s |
| 最高车速 | 224 km/h 139 mph | 213 km/h 132 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 7.2 s | 7.2 s |
1/8 mile 201 m | 10.8 s | 10.8 s |
1000 ft 305 m | 13.7 s | 13.8 s |
四分之一英里 402 m | 16.2 s | 16.3 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 146 km/h 91 mph | 144 km/h 89 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 170 hp 127 kW |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP 比 Seat Exeo ST 2.0 TDI 多 8 hp。
功率差最大的是 Seat Exeo ST 2.0 TDI 和 Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP:8 hp(6 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 1,515 kg 3,340 lb |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 1,613 kg 3,556 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 224 km/h 139 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 8.6 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 8.7 s |
虽然 Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP 功率更大,但 Seat Exeo ST 2.0 TDI 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Seat Exeo ST 2.0 TDI 和 Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP:0.1 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK |
油耗差距最大的是 Seat Exeo ST 2.0 TDI 和 Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP:0.8 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8.9 kg/hp |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 1,186 km 737 mi |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 985 km 612 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8.6 s | 224 km/h 139 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8.7 s | 213 km/h 132 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI |
| 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
| 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST 2.0 TDI 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | 8.6 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK | 8.7 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8.9 kg/hp | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp | 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | SeatExeo ST2.0 TDI | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 170 hp 127 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 350 Nm 258 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 8.6 s | 8.7 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 224 km/h 139 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,515 kg 3,340 lb | 1,613 kg 3,556 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 1,186 km 737 mi | 985 km 612 mi | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 442 L 15.6 cu ft | 508 L 17.9 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 112 hp/t 84 kW/t 8.9 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Seat Exeo ST 2.0 TDI | Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| 油耗 | 5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK | 6.7 L/100 km35.1 mpg US42.2 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 10.33 LC100 km | 11.73 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 16.62 LC100 mi | 18.87 LC100 mi |
| 年度用油量 | 885 L234 US gal195 UK gal | 1,005 L265 US gal221 UK gal |
| 年度油费 | 1,549 LC/year | 1,759 LC/year |
一对一对比
Seat Exeo ST 2.0 TDI
- 轻 98 kg
- 0-100 km/h 快 0.1 s
- 最高车速高 11 km/h (7 mph)
- 油耗少 0.8 L/100 km
- 功率/重量比好 2 hp/t
- 预计续航多 201 km (125 mi)
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 最佳预计续航
缺点
- 功率最低
- 后备厢最小
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- 功率多 8 hp
- 扭矩多 30 Nm
- 后备厢大 66 L
优点
- 最强动力
- 最大扭矩
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 综合油耗最高
- 最重
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
热门对比























