Renault Megane II (PHASE II)
汽车对比
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Renault Clio Sport (PHASE I)
3.0 V6
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
- 最高车速最快236 km/h147 mph
- 最大扭矩300 Nm221 lb-ft
- 综合油耗最低8.4 L/100 km28.0 mpg US33.6 mpg UK
- 城市油耗最低11.4 L/100 km20.6 mpg US24.8 mpg UK
- 高速油耗最低6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK
- 最佳预计续航714 km444 mi
- 后备厢最大330 L
- 综合评分最佳61/100
- 性能评分最佳56/100
- 经济性评分最佳84/100
- 实用性评分最佳72/100
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
- 0-100 km/h 最快6.4 s
- 最强动力226 hp169 kW
- 最轻1,335 kg2,943 lb
- 最佳功率/重量比169 hp/t126 kW/t5.9 kg/hp
参数对比
| 车型 | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 |
|---|---|---|
| 功率 | 224hp167kW | 226hp169kW |
| 扭矩 | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| 整备质量 | 1,375kg3,031lb | 1,335kg2,943lb |
| 总质量 | 1,820kg4,012lb | 1,545kg3,406lb |
| 最高车速 | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 72.5s99% 目标: 234 km/h / 145 mph 计算值 | 71.6s99% 目标: 233 km/h / 145 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 26.2s 计算值 | 26.2s 计算值 |
| 0-60 mph | 6.2s 计算值 | 6.1s 计算值 |
| 油耗 | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| 城市油耗 | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| 高速油耗 | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| 四分之一英里 | 14.6s 计算值 | 14.5s 计算值 |
| 功率/重量比 | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb 计算值 | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 218Nm/t146lb-ft/ton 计算值 | 225Nm/t150lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 714km444mi 计算值 | 545km338mi 计算值 |
| 排量 | 1,998cc122cu in | 2,946cc180cu in |
| 长度 | 4,228mm166in | 3,800mm150in |
| 宽度 | 1,777mm70in | 1,810mm71in |
| 高度 | 1,436mm57in | 1,360mm54in |
| 轴距 | 2,617mm103in | 2,511mm99in |
| 前轮距 | 1,517mm60in | 1,500mm59in |
| 后轮距 | 1,521mm60in | 1,510mm59in |
| 行李厢容积 | 330L | 65L |
| 最大行李厢容积 | 1,190L | 110L |
| 车门 | 5 | 3 |
| 座位 | 5 | 2 |
| 油箱 | 60L | 61L |
| CO2 排放 | 199g/km | - |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: 功率 / 扭矩
- Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 5,500 rpm | 3,000 rpm | 5,750 rpm |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 6,000 rpm | 3,750 rpm | 6,250 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.2 s | 6.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.5 s | 6.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26.2 s | 26.2 s |
| 最高车速 | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.3 s |
1/8 mile 201 m | 9.5 s | 9.5 s |
1000 ft 305 m | 12.3 s | 12.2 s |
四分之一英里 402 m | 14.6 s | 14.5 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 159 km/h 99 mph | 159 km/h 99 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 224 hp 167 kW |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 226 hp 169 kW |
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 比 Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V 多 2 hp。
功率差最大的是 Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V 和 Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6:2 hp(1 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 300 Nm 221 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 1,375 kg 3,031 lb |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 1,335 kg 2,943 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 236 km/h 147 mph |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 6.5 s |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 6.4 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 和 Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V:0.1 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK |
油耗差距最大的是 Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V 和 Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6:2.8 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 169 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 545 km 338 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 224 hp 167 kW | 6.5 s | 236 km/h 147 mph |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 226 hp 169 kW | 6.4 s | 235 km/h 146 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 |
| 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK | ||||||
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 6.5 s |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK | 6.4 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 169 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp | 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 224 hp 167 kW | 226 hp 169 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 6.5 s | 6.4 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,375 kg 3,031 lb | 1,335 kg 2,943 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 11.2 L/100 km 21.0 mpg US 25.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 714 km 444 mi | 545 km 338 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 199 g/km | - | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 330 L 11.7 cu ft | 65 L 2.3 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V | Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 |
|---|---|---|
| 油耗 | 8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK | 11.2 L/100 km21 mpg US25.2 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 14.70 LC100 km | 19.60 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 23.66 LC100 mi | 31.54 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,260 L333 US gal277 UK gal | 1,680 L444 US gal370 UK gal |
| 年度油费 | 2,205 LC/year | 2,940 LC/year |
一对一对比
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
- 最高车速高 1 km/h (1 mph)
- 油耗少 2.8 L/100 km
- 预计续航多 170 km (105 mi)
- 后备厢大 265 L
优点
- 最高车速最高
- 最大扭矩
- 综合油耗最低
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 最重
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
- 功率多 2 hp
- 轻 40 kg
- 0-100 km/h 快 0.1 s
- 功率/重量比好 6 hp/t
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最强动力
- 最轻
- 最佳功率/重量比
缺点
- 综合油耗最高
- 最高车速最低
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
热门对比























