汽车对比

Skoda Octavia II · 改款 2009 RS 2.0 TSIvsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Skoda Octavia II · 改款 2009

RS 2.0 TSI

200 hp1984 cc汽油前驱自动涡轮增压掀背车2009-2013
VS

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hp1998 cc汽油前驱手动自然吸气掀背车2010-2012

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Skoda Octavia II 改款 2009 RS 2.0 TSI

  • 最高车速最快
    238 km/h
    148 mph
  • 最大扭矩
    280 Nm
    207 lb-ft
  • 综合油耗最低
    7.7 L/100 km
    30.5 mpg US
    36.7 mpg UK
  • 城市油耗最低
    10.4 L/100 km
    22.6 mpg US
    27.2 mpg UK
  • 高速油耗最低
    6.2 L/100 km
    37.9 mpg US
    45.6 mpg UK
  • 最佳预计续航
    714 km
    444 mi
  • 后备厢最大
    585 L
  • 综合评分最佳
    61/100
  • 性能评分最佳
    51/100
  • 经济性评分最佳
    86/100
  • 实用性评分最佳
    82/100

参数对比

参数对比
车型SkodaOctavia II改款 2009RS 2.0 TSIRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
功率
200hp149kW
201hp150kW
扭矩
280Nm207lb-ft
215Nm159lb-ft
整备质量
1,470kg3,241lb
1,204kg2,654lb
总质量
1,950kg4,299lb
1,690kg3,726lb
最高车速
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
达到 99% 最高车速
87.9s99% 目标: 236 km/h / 146 mph
计算值
73.8s99% 目标: 223 km/h / 138 mph
计算值
0-100 km/h
7.5s
6.9s
0-200 km/h
30.4s
计算值
31.5s
计算值
0-60 mph
7.1s
计算值
6.5s
计算值
油耗
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
城市油耗
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
高速油耗
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
四分之一英里
15.4s
计算值
14.9s
计算值
功率/重量比
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
计算值
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
190Nm/t127lb-ft/ton
计算值
179Nm/t119lb-ft/ton
计算值
预计续航
714km444mi
计算值
671km417mi
计算值
排量
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
长度
4,569mm180in
4,017mm158in
宽度
1,769mm70in
1,769mm70in
高度
1,462mm58in
1,484mm58in
轴距
2,578mm101in
2,585mm102in
前轮距
1,541mm61in
1,520mm60in
后轮距
1,514mm60in
1,520mm60in
离地间隙-
120mm5in
行李厢容积
585L
288L
最大行李厢容积
1,455L
1,038L
车门
5
3
座位
5
4
油箱
55L
55L

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Skoda Octavia II 改款 2009 RS 2.0 TSIRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V功率扭矩
  • Skoda Octavia II 改款 2009 RS 2.0 TSI: 功率 / 扭矩
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
SkodaOctavia II改款 2009RS 2.0 TSI5,100 rpm1,800 rpm5,350 rpm
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7,100 rpm5,400 rpm7,350 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标SkodaOctavia II改款 2009RS 2.0 TSIRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
7.1 s
6.5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.5 s
6.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
30.4 s
31.5 s
最高车速
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.6 s
2.5 s
330 ft
101 m
6.7 s
6.5 s
1/8 mile
201 m
10.1 s
9.8 s
1000 ft
305 m
13.0 s
12.6 s
四分之一英里
402 m
15.4 s
14.9 s
通过速度
四分之一英里
402 m
152 km/h
94 mph
154 km/h
96 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
SkodaOctavia II改款 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V 比 Skoda Octavia II 改款 2009 RS 2.0 TSI 多 1 hp。

功率差最大的是 Skoda Octavia II 改款 2009 RS 2.0 TSI 和 Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V：1 hp（1 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
SkodaOctavia II改款 2009RS 2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
SkodaOctavia II改款 2009RS 2.0 TSI
1,470 kg
3,241 lb
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1,204 kg
2,654 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
SkodaOctavia II改款 2009RS 2.0 TSI
238 km/h
148 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
SkodaOctavia II改款 2009RS 2.0 TSI7.5 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6.9 s

0-100 km/h 差距最大的是 Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V 和 Skoda Octavia II 改款 2009 RS 2.0 TSI：0.6 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
SkodaOctavia II改款 2009RS 2.0 TSI
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
SkodaOctavia II改款 2009RS 2.0 TSI
136 hp/t
101 kW/t
7.3 kg/hp
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6.0 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
SkodaOctavia II改款 2009RS 2.0 TSI
714 km
444 mi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
SkodaOctavia II改款 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
7.5 s
238 km/h
148 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6.9 s
225 km/h
140 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
SkodaOctavia II改款 2009RS 2.0 TSI
功率
200 hp
149 kW
0-100 km/h7.5 s
最高车速
238 km/h
148 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
585 L
20.7 cu ft
长度
4,569 mm
179.9 in
高度
1,462 mm
57.6 in
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
功率
201 hp
150 kW
0-100 km/h6.9 s
最高车速
225 km/h
140 mph
车门/座位
3 车门
4 座位
后备厢
288 L
10.2 cu ft
长度
4,017 mm
158.1 in
高度
1,484 mm
58.4 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
SkodaOctavia II改款 2009RS 2.0 TSI
功率
200 hp
149 kW
0-100 km/h7.5 s
最高车速
238 km/h
148 mph
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
功率
201 hp
150 kW
0-100 km/h6.9 s
最高车速
225 km/h
140 mph
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK

Skoda Octavia II 改款 2009 RS 2.0 TSI 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
SkodaOctavia II改款 2009RS 2.0 TSI
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK
7.5 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK
6.9 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
SkodaOctavia II改款 2009RS 2.0 TSI
136 hp/t
101 kW/t
7.4 kg/hp
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6.0 kg/hp
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆SkodaOctavia II改款 2009RS 2.0 TSIRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
功率
200 hp
149 kW
201 hp
150 kW
扭矩
280 Nm
207 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
加速
7.5 s
6.9 s
最高车速
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
轻量化
1,470 kg
3,241 lb
1,204 kg
2,654 lb
油耗
7.7 L/100 km
30.5 mpg US
36.7 mpg UK
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
585 L
20.7 cu ft
长度
4,569 mm
179.9 in
高度
1,462 mm
57.6 in
车门/座位
3 车门
4 座位
后备厢
288 L
10.2 cu ft
长度
4,017 mm
158.1 in
高度
1,484 mm
58.4 in
续航评分
714 km
444 mi
671 km
417 mi
后备厢评分
585 L
20.7 cu ft
288 L
10.2 cu ft
功率/重量比评分
136 hp/t
101 kW/t
7.4 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6.0 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Skoda Octavia II 改款 2009 RS 2.0 TSIRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
油耗7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK
每 100 公里成本13.48 LC100 km14.35 LC100 km
每 100 英里成本21.69 LC100 mi23.09 LC100 mi
年度用油量1,155 L305 US gal254 UK gal1,230 L325 US gal271 UK gal
年度油费2,021 LC/year2,153 LC/year

一对一对比

Skoda Octavia II 改款 2009 RS 2.0 TSI

  • 扭矩多 65 Nm
  • 最高车速高 13 km/h (8 mph)
  • 油耗少 0.5 L/100 km
  • 预计续航多 44 km (27 mi)
  • 后备厢大 297 L

优点

  • 最高车速最高
  • 最大扭矩
  • 综合油耗最低
  • 最佳预计续航
  • 后备厢最大

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 最重

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • 功率多 1 hp
  • 轻 266 kg
  • 0-100 km/h 快 0.6 s
  • 功率/重量比好 31 hp/t

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最强动力
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 综合油耗最高
  • 最高车速最低
  • 后备厢最小

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Skoda Octavia II RS 2.0 TSI
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia II改款 2009RS 2.0 TSIvsAUDIA3 Sportback (8PA)改款 20082.0 TFSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 TSI
1.8 Di T-Jet 16V
VS
SkodaOctavia II改款 2009RS 2.0 TSIvsLanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia II改款 2009RS 2.0 TSIvsAUDIA3 (8P)改款 20082.0 TFSI
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia II改款 2009RS 2.0 TSIvsVolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 TSI
1.8 Di T-Jet 16V
VS
SkodaOctavia II改款 2009RS 2.0 TSIvsLanciaDelta III (844)改款 20111.8 Di T-Jet 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 TSI
FR 2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia II改款 2009RS 2.0 TSIvsSeatLeon II (1P)改款 2009FR 2.0 TFSI
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Skoda Octavia II · 改款 2009 RS 2.0 TSI vs Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V - 汽车对比 - FastVsFaster