Renault Clio III (PHASE II)
汽车对比
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Laguna III 2.0 dCi FAP
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Renault Laguna III
2.0 dCi FAP
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- 最大扭矩400 Nm295 lb-ft
- 综合油耗最低6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK
- 城市油耗最低8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK
- 高速油耗最低5.5 L/100 km42.8 mpg US51.4 mpg UK
- 最佳预计续航1,015 km631 mi
- 后备厢最大450 L
- 综合评分最佳57/100
- 经济性评分最佳89/100
- 实用性评分最佳77/100
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- 0-100 km/h 最快6.9 s
- 最高车速最快225 km/h140 mph
- 最强动力201 hp150 kW
- 最轻1,204 kg2,654 lb
- 最佳功率/重量比167 hp/t124 kW/t6.0 kg/hp
- 性能评分最佳51/100
参数对比
| 车型 | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| 功率 | 201hp150kW | 178hp133kW |
| 扭矩 | 215Nm159lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| 整备质量 | 1,204kg2,654lb | 1,539kg3,393lb |
| 总质量 | 1,690kg3,726lb | 2,089kg4,605lb |
| 最高车速 | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 73.8s99% 目标: 223 km/h / 138 mph 计算值 | 93.4s99% 目标: 216 km/h / 134 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 6.9s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 31.5s 计算值 | 45.0s 计算值 |
| 0-60 mph | 6.5s 计算值 | 8.0s 计算值 |
| 油耗 | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| 城市油耗 | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| 高速油耗 | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| 四分之一英里 | 14.9s 计算值 | 16.2s 计算值 |
| 功率/重量比 | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb 计算值 | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 179Nm/t119lb-ft/ton 计算值 | 260Nm/t174lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 671km417mi 计算值 | 1,015km631mi 计算值 |
| 排量 | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| 长度 | 4,017mm158in | 4,695mm185in |
| 宽度 | 1,769mm70in | 1,811mm71in |
| 高度 | 1,484mm58in | 1,445mm57in |
| 轴距 | 2,585mm102in | 2,756mm109in |
| 前轮距 | 1,520mm60in | 1,557mm61in |
| 后轮距 | 1,520mm60in | 1,512mm60in |
| 离地间隙 | 120mm5in | 120mm5in |
| 行李厢容积 | 288L | 450L |
| 最大行李厢容积 | 1,038L | 1,377L |
| 车门 | 3 | 5 |
| 座位 | 4 | 5 |
| 油箱 | 55L | 66L |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 功率 / 扭矩
- Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 7,100 rpm | 5,400 rpm | 7,350 rpm |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 3,750 rpm | 2,000 rpm | 4,000 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.5 s | 8.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.9 s | 8.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31.5 s | 45.0 s |
| 最高车速 | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 7.0 s |
1/8 mile 201 m | 9.8 s | 10.5 s |
1000 ft 305 m | 12.6 s | 13.6 s |
四分之一英里 402 m | 14.9 s | 16.2 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 154 km/h 96 mph | 142 km/h 88 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V 比 Renault Laguna III 2.0 dCi FAP 多 23 hp。
功率差最大的是 Renault Laguna III 2.0 dCi FAP 和 Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V:23 hp(17 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 400 Nm 295 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 1,204 kg 2,654 lb |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1,539 kg 3,393 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 225 km/h 140 mph |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 6.9 s |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 8.5 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V 和 Renault Laguna III 2.0 dCi FAP:1.6 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK |
油耗差距最大的是 Renault Laguna III 2.0 dCi FAP 和 Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V:1.7 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 116 hp/t 86 kW/t 8.6 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 671 km 417 mi |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1,015 km 631 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW | 6.9 s | 225 km/h 140 mph |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8.5 s | 218 km/h 135 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
| 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | ||||||
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | 6.9 s |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | 8.5 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 116 hp/t 86 kW/t 8.6 kg/hp | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 201 hp 150 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 215 Nm 159 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 6.9 s | 8.5 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,204 kg 2,654 lb | 1,539 kg 3,393 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 671 km 417 mi | 1,015 km 631 mi | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 288 L 10.2 cu ft | 450 L 15.9 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 167 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | 116 hp/t 86 kW/t 8.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V | Renault Laguna III 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| 油耗 | 8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK | 6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 14.35 LC100 km | 11.38 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 23.09 LC100 mi | 18.31 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,230 L325 US gal271 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| 年度油费 | 2,153 LC/year | 1,706 LC/year |
一对一对比
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- 功率多 23 hp
- 轻 335 kg
- 0-100 km/h 快 1.6 s
- 最高车速高 7 km/h (4 mph)
- 功率/重量比好 51 hp/t
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最轻
- 最佳功率/重量比
缺点
- 综合油耗最高
- 后备厢最小
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- 扭矩多 185 Nm
- 油耗少 1.7 L/100 km
- 预计续航多 345 km (214 mi)
- 后备厢大 162 L
优点
- 最大扭矩
- 综合油耗最低
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 最重
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
热门对比























