汽车对比

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Skoda Octavia II

RS 2.0 TFSI

200 hp1984 cc汽油前驱手动涡轮增压掀背车2005-2008
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

197 hp1998 cc汽油前驱手动自然吸气掀背车2006-2009

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI

  • 最高车速最快
    240 km/h
    149 mph
  • 最强动力
    200 hp
    149 kW
  • 最大扭矩
    280 Nm
    207 lb-ft
  • 综合油耗最低
    7.8 L/100 km
    30.2 mpg US
    36.2 mpg UK
  • 城市油耗最低
    10.9 L/100 km
    21.6 mpg US
    25.9 mpg UK
  • 高速油耗最低
    6.0 L/100 km
    39.2 mpg US
    47.1 mpg UK
  • 最佳预计续航
    705 km
    438 mi
  • 后备厢最大
    560 L
  • 综合评分最佳
    61/100
  • 性能评分最佳
    52/100
  • 经济性评分最佳
    86/100
  • 实用性评分最佳
    81/100

参数对比

参数对比
车型SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
功率
200hp149kW
197hp147kW
扭矩
280Nm207lb-ft
215Nm159lb-ft
整备质量
1,475kg3,252lb
1,260kg2,778lb
总质量
1,940kg4,277lb
1,690kg3,726lb
最高车速
240 km/h
149 mph
215 km/h
134 mph
达到 99% 最高车速
86.7s99% 目标: 238 km/h / 148 mph
计算值
70.1s99% 目标: 213 km/h / 132 mph
计算值
0-100 km/h
7.3s
6.9s
0-200 km/h
29.2s
计算值
37.1s
计算值
0-60 mph
6.9s
计算值
6.5s
计算值
油耗
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
城市油耗
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
高速油耗
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
四分之一英里
15.2s
计算值
15.0s
计算值
功率/重量比
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
计算值
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
190Nm/t127lb-ft/ton
计算值
171Nm/t114lb-ft/ton
计算值
预计续航
705km438mi
计算值
618km384mi
计算值
排量
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
长度
4,578mm180in
3,991mm157in
宽度
1,769mm70in
1,768mm70in
高度
1,462mm58in
1,477mm58in
轴距
2,578mm101in
2,585mm102in
前轮距
1,539mm61in
1,370mm54in
后轮距
1,539mm61in
1,360mm54in
离地间隙-
113mm4in
行李厢容积
560L
288L
最大行李厢容积
1,350L
1,028L
车门
5
3
座位
5
4
油箱
55L
55L

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V功率扭矩
  • Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 功率 / 扭矩
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI5,100 rpm1,800 rpm5,350 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7,250 rpm5,550 rpm7,500 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
6.9 s
6.5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.3 s
6.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
29.2 s
37.1 s
最高车速
240 km/h
149 mph
215 km/h
134 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.5 s
2.4 s
330 ft
101 m
6.7 s
6.4 s
1/8 mile
201 m
10.0 s
9.7 s
1000 ft
305 m
12.8 s
12.6 s
四分之一英里
402 m
15.2 s
15.0 s
通过速度
四分之一英里
402 m
153 km/h
95 mph
152 km/h
94 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
197 hp
147 kW

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI 比 Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V 多 3 hp。

功率差最大的是 Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V 和 Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI：3 hp（2 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
280 Nm
207 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
1,475 kg
3,252 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1,260 kg
2,778 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
240 km/h
149 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI7.3 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6.9 s

虽然 Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI 功率更大，但 Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V 的 0-100 km/h 更快。

0-100 km/h 差距最大的是 Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V 和 Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI：0.4 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8.9 L/100 km
26.4 mpg US
31.7 mpg UK

油耗差距最大的是 Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI 和 Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V：1.1 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
136 hp/t
101 kW/t
7.4 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
156 hp/t
117 kW/t
6.4 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
705 km
438 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
7.3 s
240 km/h
149 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
197 hp
147 kW
6.9 s
215 km/h
134 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
功率
200 hp
149 kW
0-100 km/h7.3 s
最高车速
240 km/h
149 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
560 L
19.8 cu ft
长度
4,578 mm
180.2 in
高度
1,462 mm
57.6 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
功率
197 hp
147 kW
0-100 km/h6.9 s
最高车速
215 km/h
134 mph
车门/座位
3 车门
4 座位
后备厢
288 L
10.2 cu ft
长度
3,991 mm
157.1 in
高度
1,477 mm
58.1 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
功率
200 hp
149 kW
0-100 km/h7.3 s
最高车速
240 km/h
149 mph
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
功率
197 hp
147 kW
0-100 km/h6.9 s
最高车速
215 km/h
134 mph
8.9 L/100 km
26.4 mpg US
31.7 mpg UK

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
7.3 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8.9 L/100 km
26.4 mpg US
31.7 mpg UK
6.9 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI
136 hp/t
101 kW/t
7.4 kg/hp
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
156 hp/t
117 kW/t
6.4 kg/hp
8.9 L/100 km
26.4 mpg US
31.7 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
功率
200 hp
149 kW
197 hp
147 kW
扭矩
280 Nm
207 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
加速
7.3 s
6.9 s
最高车速
240 km/h
149 mph
215 km/h
134 mph
轻量化
1,475 kg
3,252 lb
1,260 kg
2,778 lb
油耗
7.8 L/100 km
30.2 mpg US
36.2 mpg UK
8.9 L/100 km
26.4 mpg US
31.7 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
560 L
19.8 cu ft
长度
4,578 mm
180.2 in
高度
1,462 mm
57.6 in
车门/座位
3 车门
4 座位
后备厢
288 L
10.2 cu ft
长度
3,991 mm
157.1 in
高度
1,477 mm
58.1 in
续航评分
705 km
438 mi
618 km
384 mi
后备厢评分
560 L
19.8 cu ft
288 L
10.2 cu ft
功率/重量比评分
136 hp/t
101 kW/t
7.4 kg/hp
156 hp/t
117 kW/t
6.4 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
油耗7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK
每 100 公里成本13.65 LC100 km15.58 LC100 km
每 100 英里成本21.97 LC100 mi25.07 LC100 mi
年度用油量1,170 L309 US gal257 UK gal1,335 L353 US gal294 UK gal
年度油费2,048 LC/year2,336 LC/year

一对一对比

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI

  • 功率多 3 hp
  • 扭矩多 65 Nm
  • 最高车速高 25 km/h (16 mph)
  • 油耗少 1.1 L/100 km
  • 预计续航多 87 km (54 mi)
  • 后备厢大 272 L

优点

  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 综合油耗最低
  • 最佳预计续航
  • 后备厢最大

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 最重

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • 轻 215 kg
  • 0-100 km/h 快 0.4 s
  • 功率/重量比好 21 hp/t

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 功率最低
  • 综合油耗最高
  • 最高车速最低
  • 后备厢最小

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

RS 2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsAUDIA3 (8P)改款 20052.0 TFSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsAUDIA3 Sportback (8PA)2.0 TFSI
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 TFSI
GTI 2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsVolkswagenGolf V (5-DOOR)GTI 2.0 TFSI
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 TFSI
GTI 2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsVolkswagenGolf V (3-DOOR)GTI 2.0 TFSI
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 TFSI
FR 2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsSeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 TFSI
A 200 Turbo
VS
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSIvsMercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo
Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - 汽车对比 - FastVsFaster