汽车对比

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Renault Megane II (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 hp1998 cc汽油前驱手动涡轮增压掀背车2006-2008
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 hp1998 cc汽油前驱手动自然吸气掀背车2008-2009

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • 0-100 km/h 最快
    6.5 s
  • 最高车速最快
    236 km/h
    147 mph
  • 最强动力
    224 hp
    167 kW
  • 最大扭矩
    300 Nm
    221 lb-ft
  • 最佳功率/重量比
    163 hp/t
    121 kW/t
    6.1 kg/hp
  • 综合油耗最低
    8.4 L/100 km
    28.0 mpg US
    33.6 mpg UK
  • 城市油耗最低
    11.4 L/100 km
    20.6 mpg US
    24.8 mpg UK
  • 高速油耗最低
    6.6 L/100 km
    35.6 mpg US
    42.8 mpg UK
  • 最佳预计续航
    714 km
    444 mi
  • 后备厢最大
    330 L
  • 综合评分最佳
    61/100
  • 性能评分最佳
    56/100
  • 经济性评分最佳
    84/100
  • 实用性评分最佳
    72/100

参数对比

参数对比
车型RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
功率
224hp167kW
200hp149kW
扭矩
300Nm221lb-ft
215Nm159lb-ft
整备质量
1,375kg3,031lb
1,240kg2,734lb
总质量
1,820kg4,012lb
1,690kg3,726lb
最高车速
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
达到 99% 最高车速
72.5s99% 目标: 234 km/h / 145 mph
计算值
69.4s99% 目标: 213 km/h / 132 mph
计算值
0-100 km/h
6.5s
6.9s
0-200 km/h
26.2s
计算值
36.8s
计算值
0-60 mph
6.2s
计算值
6.5s
计算值
油耗
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
城市油耗
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
高速油耗
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
四分之一英里
14.6s
计算值
15.0s
计算值
功率/重量比
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
计算值
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
218Nm/t146lb-ft/ton
计算值
173Nm/t116lb-ft/ton
计算值
预计续航
714km444mi
计算值
618km384mi
计算值
排量
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
长度
4,228mm166in
3,991mm157in
宽度
1,777mm70in
1,768mm70in
高度
1,436mm57in
1,477mm58in
轴距
2,617mm103in
2,585mm102in
前轮距
1,517mm60in
1,520mm60in
后轮距
1,521mm60in
1,520mm60in
行李厢容积
330L
288L
最大行李厢容积
1,190L
1,028L
车门
5
3
座位
5
4
油箱
60L
55L
CO2 排放
199g/km
-

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V功率扭矩
  • Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: 功率 / 扭矩
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V5,500 rpm3,000 rpm5,750 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7,250 rpm5,500 rpm7,500 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
6.2 s
6.5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6.5 s
6.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26.2 s
36.8 s
最高车速
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.4 s
2.4 s
330 ft
101 m
6.4 s
6.5 s
1/8 mile
201 m
9.5 s
9.7 s
1000 ft
305 m
12.3 s
12.6 s
四分之一英里
402 m
14.6 s
15.0 s
通过速度
四分之一英里
402 m
159 km/h
99 mph
152 km/h
94 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V 比 Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V 多 24 hp。

功率差最大的是 Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V 和 Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V：24 hp（18 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
1,375 kg
3,031 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1,240 kg
2,734 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V6.5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6.9 s

0-100 km/h 差距最大的是 Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V 和 Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V：0.4 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8.9 L/100 km
26.4 mpg US
31.7 mpg UK

油耗差距最大的是 Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V 和 Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V：0.5 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6.1 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6.2 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6.5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6.9 s
215 km/h
134 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
功率
224 hp
167 kW
0-100 km/h6.5 s
最高车速
236 km/h
147 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
330 L
11.7 cu ft
长度
4,228 mm
166.5 in
高度
1,436 mm
56.5 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
功率
200 hp
149 kW
0-100 km/h6.9 s
最高车速
215 km/h
134 mph
车门/座位
3 车门
4 座位
后备厢
288 L
10.2 cu ft
长度
3,991 mm
157.1 in
高度
1,477 mm
58.1 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
功率
224 hp
167 kW
0-100 km/h6.5 s
最高车速
236 km/h
147 mph
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
功率
200 hp
149 kW
0-100 km/h6.9 s
最高车速
215 km/h
134 mph
8.9 L/100 km
26.4 mpg US
31.7 mpg UK

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
6.5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8.9 L/100 km
26.4 mpg US
31.7 mpg UK
6.9 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6.1 kg/hp
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6.2 kg/hp
8.9 L/100 km
26.4 mpg US
31.7 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
功率
224 hp
167 kW
200 hp
149 kW
扭矩
300 Nm
221 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
加速
6.5 s
6.9 s
最高车速
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
轻量化
1,375 kg
3,031 lb
1,240 kg
2,734 lb
油耗
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
8.9 L/100 km
26.4 mpg US
31.7 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
330 L
11.7 cu ft
长度
4,228 mm
166.5 in
高度
1,436 mm
56.5 in
车门/座位
3 车门
4 座位
后备厢
288 L
10.2 cu ft
长度
3,991 mm
157.1 in
高度
1,477 mm
58.1 in
续航评分
714 km
444 mi
618 km
384 mi
CO2 评分
199 g/km
-
后备厢评分
330 L
11.7 cu ft
288 L
10.2 cu ft
功率/重量比评分
163 hp/t
121 kW/t
6.1 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6.2 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
油耗8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK8.9 L/100 km26.4 mpg US31.7 mpg UK
每 100 公里成本14.70 LC100 km15.58 LC100 km
每 100 英里成本23.66 LC100 mi25.07 LC100 mi
年度用油量1,260 L333 US gal277 UK gal1,335 L353 US gal294 UK gal
年度油费2,205 LC/year2,336 LC/year

一对一对比

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • 功率多 24 hp
  • 扭矩多 85 Nm
  • 0-100 km/h 快 0.4 s
  • 最高车速高 21 km/h (13 mph)
  • 油耗少 0.5 L/100 km
  • 功率/重量比好 2 hp/t
  • 预计续航多 96 km (60 mi)
  • 后备厢大 42 L

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最高车速最高
  • 最强动力
  • 最大扭矩
  • 综合油耗最低
  • 最佳功率/重量比
  • 最佳预计续航
  • 后备厢最大

缺点

  • 最重

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - 汽车对比 - FastVsFaster