Renault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
179 hp1998 cc汽油前驱手动自然吸气掀背车2003-2006
汽车对比
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportvsRenault Laguna III 2.0 dCi FAP
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Renault Laguna III
2.0 dCi FAP
178 hp1995 cc柴油前驱手动涡轮增压掀背车2008-2009
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- 最大扭矩400 Nm295 lb-ft
- 综合油耗最低6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK
- 城市油耗最低8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK
- 高速油耗最低5.5 L/100 km42.8 mpg US51.4 mpg UK
- 最佳预计续航1,015 km631 mi
- 后备厢最大450 L
- 综合评分最佳57/100
- 经济性评分最佳89/100
- 实用性评分最佳77/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- 0-100 km/h 最快7.1 s
- 最高车速最快222 km/h138 mph
- 最强动力179 hp133 kW
- 最轻1,110 kg2,447 lb
- 最佳功率/重量比161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
- 性能评分最佳49/100
参数对比
| 车型 | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| 功率 | 179hp133kW | 178hp133kW |
| 扭矩 | 200Nm148lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| 整备质量 | 1,110kg2,447lb | 1,539kg3,393lb |
| 总质量 | - | 2,089kg4,605lb |
| 最高车速 | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 70.6s99% 目标: 220 km/h / 137 mph 计算值 | 93.4s99% 目标: 216 km/h / 134 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 7.1s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 32.5s 计算值 | 45.0s 计算值 |
| 0-60 mph | 6.7s 计算值 | 8.0s 计算值 |
| 油耗 | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| 城市油耗 | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| 高速油耗 | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| 四分之一英里 | 15.1s 计算值 | 16.2s 计算值 |
| 功率/重量比 | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb 计算值 | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 180Nm/t121lb-ft/ton 计算值 | 260Nm/t174lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 617km384mi 计算值 | 1,015km631mi 计算值 |
| 排量 | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| 长度 | 3,811mm150in | 4,695mm185in |
| 宽度 | 1,639mm65in | 1,811mm71in |
| 高度 | 1,409mm55in | 1,445mm57in |
| 轴距 | 2,471mm97in | 2,756mm109in |
| 前轮距 | 1,418mm56in | 1,557mm61in |
| 后轮距 | 1,392mm55in | 1,512mm60in |
| 离地间隙 | - | 120mm5in |
| 行李厢容积 | 255L | 450L |
| 最大行李厢容积 | 1,037L | 1,377L |
| 车门 | 3 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 50L | 66L |
| CO2 排放 | 194g/km | - |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportRenault Laguna III 2.0 dCi FAP功率扭矩
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: 功率 / 扭矩
- Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6,500 rpm | 5,250 rpm | 6,750 rpm |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 3,750 rpm | 2,000 rpm | 4,000 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.7 s | 8.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.1 s | 8.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32.5 s | 45.0 s |
| 最高车速 | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.6 s | 7.0 s |
1/8 mile 201 m | 9.9 s | 10.5 s |
1000 ft 305 m | 12.7 s | 13.6 s |
四分之一英里 402 m | 15.1 s | 16.2 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 153 km/h 95 mph | 142 km/h 88 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport 比 Renault Laguna III 2.0 dCi FAP 多 1 hp。
功率差最大的是 Renault Laguna III 2.0 dCi FAP 和 Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport：1 hp（1 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 400 Nm 295 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1,110 kg 2,447 lb |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1,539 kg 3,393 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7.1 s |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 8.5 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport 和 Renault Laguna III 2.0 dCi FAP：1.4 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK |
油耗差距最大的是 Renault Laguna III 2.0 dCi FAP 和 Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport：1.6 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 116 hp/t 86 kW/t 8.6 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 617 km 384 mi |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1,015 km 631 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7.1 s | 222 km/h 138 mph |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8.5 s | 218 km/h 135 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
| 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
| 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | ||||||
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | 7.1 s |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | 8.5 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 116 hp/t 86 kW/t 8.6 kg/hp | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 179 hp 133 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 200 Nm 148 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 7.1 s | 8.5 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,110 kg 2,447 lb | 1,539 kg 3,393 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 8.1 L/100 km 29.0 mpg US 34.9 mpg UK | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 617 km 384 mi | 1,015 km 631 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 194 g/km | - | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 255 L 9.0 cu ft | 450 L 15.9 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 116 hp/t 86 kW/t 8.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport | Renault Laguna III 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| 油耗 | 8.1 L/100 km29 mpg US34.9 mpg UK | 6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 14.17 LC100 km | 11.38 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 22.81 LC100 mi | 18.31 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,215 L321 US gal267 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| 年度油费 | 2,126 LC/year | 1,706 LC/year |
一对一对比
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- 功率多 1 hp
- 轻 429 kg
- 0-100 km/h 快 1.4 s
- 最高车速高 4 km/h (2 mph)
- 功率/重量比好 46 hp/t
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最轻
- 最佳功率/重量比
缺点
- 综合油耗最高
- 后备厢最小
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- 扭矩多 200 Nm
- 油耗少 1.6 L/100 km
- 预计续航多 398 km (247 mi)
- 后备厢大 195 L
优点
- 最大扭矩
- 综合油耗最低
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 最重
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna2.9 24V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP