Porsche Macan I (95B)
2.0
252 hp1984 cc汽油四驱双离合涡轮增压SUV2016-2018
汽车对比
Porsche Macan I (95B) 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 T5
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Volvo XC60 II
2.0 T5
250 hp1969 cc汽油前驱自动涡轮增压SUV2017-2018
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Porsche Macan I (95B) 2.0
- 0-100 km/h 最快6.7 s
- 最高车速最快229 km/h142 mph
- 最强动力252 hp188 kW
- 最大扭矩370 Nm273 lb-ft
- 最轻1,770 kg3,902 lb
- 最佳功率/重量比142 hp/t106 kW/t7.0 kg/hp
- 综合油耗最低7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK
- 城市油耗最低8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK
- 最佳预计续航878 km546 mi
- 综合评分最佳64/100
- 性能评分最佳55/100
- 经济性评分最佳87/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- 高速油耗最低6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK
- CO2 排放最低171 g/km
- 后备厢最大505 L
- 实用性评分最佳85/100
参数对比
| 车型 | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| 功率 | 252hp188kW | 250hp186kW |
| 扭矩 | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| 整备质量 | 1,770kg3,902lb | 1,852kg4,083lb |
| 总质量 | 2,445kg5,390lb | 2,370kg5,225lb |
| 最高车速 | 229 km/h 142 mph | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 80.4s99% 目标: 227 km/h / 141 mph 计算值 | 74.8s99% 目标: 218 km/h / 135 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 30.9s 计算值 | 34.7s 计算值 |
| 0-60 mph | 6.3s 计算值 | 6.5s 计算值 |
| 油耗 | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| 城市油耗 | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| 高速油耗 | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| 四分之一英里 | 14.8s 计算值 | 15.0s 计算值 |
| 功率/重量比 | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb 计算值 | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 209Nm/t140lb-ft/ton 计算值 | 189Nm/t126lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 878km546mi 计算值 | 811km504mi 计算值 |
| 排量 | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| 长度 | 4,697mm185in | 4,688mm185in |
| 宽度 | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| 高度 | 1,624mm64in | 1,658mm65in |
| 轴距 | 2,807mm111in | 2,865mm113in |
| 前轮距 | 1,655mm65in | 1,668mm66in |
| 后轮距 | 1,651mm65in | 1,673mm66in |
| 离地间隙 | 185mm7in | 216mm9in |
| 行李厢容积 | 500L | 505L |
| 最大行李厢容积 | 1,500L | 1,432L |
| 车门 | 5 | 5 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 65L | 60L |
| CO2 排放 | 172g/km | 171g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Porsche Macan I (95B) 2.0Volvo XC60 II 2.0 T5功率扭矩
- Porsche Macan I (95B) 2.0: 功率 / 扭矩
- Volvo XC60 II 2.0 T5: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5,000-6,800 rpm | 1,600-4,500 rpm | 7,050 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5,500 rpm | 1,800-4,800 rpm | 5,750 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.3 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.7 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30.9 s | 34.7 s |
| 最高车速 | 229 km/h 142 mph | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.4 s |
1/8 mile 201 m | 9.6 s | 9.7 s |
1000 ft 305 m | 12.4 s | 12.6 s |
四分之一英里 402 m | 14.8 s | 15.0 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 154 km/h 96 mph | 152 km/h 94 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Porsche Macan I (95B) 2.0 比 Volvo XC60 II 2.0 T5 多 2 hp。
功率差最大的是 Volvo XC60 II 2.0 T5 和 Porsche Macan I (95B) 2.0：2 hp（1 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 1,770 kg 3,902 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1,852 kg 4,083 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 229 km/h 142 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6.7 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6.9 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Porsche Macan I (95B) 2.0 和 Volvo XC60 II 2.0 T5：0.2 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7.0 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 878 km 546 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 811 km 504 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW | 6.7 s | 229 km/h 142 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6.9 s | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | ||||||
Porsche Macan I (95B) 2.0 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗，L/100 km | 0-100 km/h，s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | 6.7 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | 6.9 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比，hp/t | 油耗，L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7.0 kg/hp | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 252 hp 188 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 6.7 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 229 km/h 142 mph | 无限制 220 km/h137 mph 受限 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,770 kg 3,902 lb | 1,852 kg 4,083 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 878 km 546 mi | 811 km 504 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | 172 g/km | 171 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 500 L 17.7 cu ft | 505 L 17.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 142 hp/t 106 kW/t 7.0 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Porsche Macan I (95B) 2.0 | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| 油耗 | 7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK | 7.4 L/100 km31.8 mpg US38.2 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 12.95 LC100 km | 12.95 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 20.84 LC100 mi | 20.84 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,110 L293 US gal244 UK gal | 1,110 L293 US gal244 UK gal |
| 年度油费 | 1,943 LC/year | 1,943 LC/year |
一对一对比
Porsche Macan I (95B) 2.0
- 功率多 2 hp
- 扭矩多 20 Nm
- 轻 82 kg
- 0-100 km/h 快 0.2 s
- 最高车速高 9 km/h (6 mph)
- 功率/重量比好 7 hp/t
- 预计续航多 68 km (42 mi)
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 最佳预计续航
缺点
- 后备厢最小
- CO2 排放最高
Volvo XC60 II 2.0 T5
- 后备厢大 5 L
- CO2 排放少 1 g/km
优点
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 最重
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Porsche Macan I (95B) 2.0
Volvo XC60 II 2.0 T5
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheMacan I (95B)改款 20182.0
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheMacan I (95B)改款 20212.0
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
PorscheMacan I (95B)2.0vsPorscheCayenne II改款 20143.0 diesel V6
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace2.0t
PorscheMacan I (95B)2.0vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
PorscheMacan I (95B)2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
PorscheMacan I (95B)2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
VolvoXC60 II2.0 T5vsSubaruForester IV改款 2016Sport 2.0 T
PorscheMacan I (95B)2.0vsBMWX6 (F16)30d