Peugeot RCZ
汽车对比
Peugeot RCZ 1.6 THPvsVolkswagen Eos · 改款 2010 2.0 TSI
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Volkswagen Eos · 改款 2010
2.0 TSI
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Peugeot RCZ 1.6 THP
- 0-100 km/h 最快7.5 s
- 最高车速最快237 km/h147 mph
- 最轻1,297 kg2,859 lb
- 最佳功率/重量比154 hp/t115 kW/t6.5 kg/hp
- 综合油耗最低6.7 L/100 km35.1 mpg US42.2 mpg UK
- 城市油耗最低8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK
- 高速油耗最低5.6 L/100 km42.0 mpg US50.4 mpg UK
- 最佳预计续航821 km510 mi
- 后备厢最大321 L
- 综合评分最佳51/100
- 性能评分最佳52/100
- 经济性评分最佳89/100
- 实用性评分最佳48/100
Volkswagen Eos 改款 2010 2.0 TSI
- 最强动力210 hp157 kW
- 最大扭矩280 Nm207 lb-ft
参数对比
| 车型 | PeugeotRCZ1.6 THP | VolkswagenEos改款 20102.0 TSI |
|---|---|---|
| 功率 | 200hp149kW | 210hp157kW |
| 扭矩 | 275Nm203lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| 整备质量 | 1,297kg2,859lb | 1,586kg3,497lb |
| 总质量 | 1,780kg3,924lb | 2,020kg4,453lb |
| 最高车速 | 237 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 92.6s99% 目标: 235 km/h / 146 mph 计算值 | 100.3s99% 目标: 234 km/h / 145 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 31.7s 计算值 | 34.1s 计算值 |
| 0-60 mph | 7.1s 计算值 | 7.4s 计算值 |
| 油耗 | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| 城市油耗 | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| 高速油耗 | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| 四分之一英里 | 15.4s 计算值 | 15.6s 计算值 |
| 功率/重量比 | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb 计算值 | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 212Nm/t142lb-ft/ton 计算值 | 177Nm/t118lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 821km510mi 计算值 | 733km456mi 计算值 |
| 排量 | 1,598cc98cu in | 1,984cc121cu in |
| 长度 | 4,290mm169in | 4,423mm174in |
| 宽度 | 1,958mm77in | 1,791mm71in |
| 高度 | 1,362mm54in | 1,444mm57in |
| 轴距 | 2,612mm103in | 2,578mm101in |
| 前轮距 | - | 1,545mm61in |
| 后轮距 | - | 1,547mm61in |
| 行李厢容积 | 321L | 205L |
| 最大行李厢容积 | 639L | - |
| 车门 | 2 | 2 |
| 座位 | 4 | 4 |
| 油箱 | 55L | 55L |
| CO2 排放 | - | 174g/km |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- Peugeot RCZ 1.6 THP: 功率 / 扭矩
- Volkswagen Eos 改款 2010 2.0 TSI: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,800 rpm | 1,700 rpm | 7,050 rpm |
| VolkswagenEos改款 20102.0 TSI | 5,300-6,200 rpm | 1,700-5,200 rpm | 6,450 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | PeugeotRCZ1.6 THP | VolkswagenEos改款 20102.0 TSI |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.1 s | 7.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.5 s | 7.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31.7 s | 34.1 s |
| 最高车速 | 237 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.8 s |
1/8 mile 201 m | 10.1 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 13.2 s |
四分之一英里 402 m | 15.4 s | 15.6 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 150 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenEos改款 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Volkswagen Eos 改款 2010 2.0 TSI 比 Peugeot RCZ 1.6 THP 多 10 hp。
功率差最大的是 Peugeot RCZ 1.6 THP 和 Volkswagen Eos 改款 2010 2.0 TSI:10 hp(7 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 275 Nm 203 lb-ft |
| VolkswagenEos改款 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 1,297 kg 2,859 lb |
| VolkswagenEos改款 20102.0 TSI | 1,586 kg 3,497 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 237 km/h 147 mph |
| VolkswagenEos改款 20102.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 7.5 s |
| VolkswagenEos改款 20102.0 TSI | 7.8 s |
虽然 Volkswagen Eos 改款 2010 2.0 TSI 功率更大,但 Peugeot RCZ 1.6 THP 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Peugeot RCZ 1.6 THP 和 Volkswagen Eos 改款 2010 2.0 TSI:0.3 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK |
| VolkswagenEos改款 20102.0 TSI | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK |
油耗差距最大的是 Peugeot RCZ 1.6 THP 和 Volkswagen Eos 改款 2010 2.0 TSI:0.8 L/100 km。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp |
| VolkswagenEos改款 20102.0 TSI | 132 hp/t 99 kW/t 7.6 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 821 km 510 mi |
| VolkswagenEos改款 20102.0 TSI | 733 km 456 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW | 7.5 s | 237 km/h 147 mph |
| VolkswagenEos改款 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7.8 s | 236 km/h 147 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos改款 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP |
| 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos改款 20102.0 TSI |
| 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | ||||||
Peugeot RCZ 1.6 THP 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK | 7.5 s |
| VolkswagenEos改款 20102.0 TSI | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | 7.8 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK |
| VolkswagenEos改款 20102.0 TSI | 132 hp/t 99 kW/t 7.6 kg/hp | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | PeugeotRCZ1.6 THP | VolkswagenEos改款 20102.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 275 Nm 203 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 7.5 s | 7.8 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 237 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,297 kg 2,859 lb | 1,586 kg 3,497 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 6.7 L/100 km 35.1 mpg US 42.2 mpg UK | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 821 km 510 mi | 733 km 456 mi | ||||||||||||||||
| CO2 评分 | - | 174 g/km | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 321 L 11.3 cu ft | 205 L 7.2 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Peugeot RCZ 1.6 THP | Volkswagen Eos 改款 2010 2.0 TSI |
|---|---|---|
| 油耗 | 6.7 L/100 km35.1 mpg US42.2 mpg UK | 7.5 L/100 km31.4 mpg US37.7 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 11.73 LC100 km | 13.13 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 18.87 LC100 mi | 21.12 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,005 L265 US gal221 UK gal | 1,125 L297 US gal247 UK gal |
| 年度油费 | 1,759 LC/year | 1,969 LC/year |
一对一对比
Peugeot RCZ 1.6 THP
- 轻 289 kg
- 0-100 km/h 快 0.3 s
- 最高车速高 1 km/h (1 mph)
- 油耗少 0.8 L/100 km
- 功率/重量比好 22 hp/t
- 预计续航多 88 km (54 mi)
- 后备厢大 116 L
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最轻
- 综合油耗最低
- 最佳功率/重量比
- 最佳预计续航
- 后备厢最大
缺点
- 功率最低
Volkswagen Eos 改款 2010 2.0 TSI
- 功率多 10 hp
- 扭矩多 5 Nm
优点
- 最强动力
- 最大扭矩
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 综合油耗最高
- 最重
- 最高车速最低
- 后备厢最小
选择要对比的汽车
热门对比























