Volvo S70
2.3 T5
240 hp2319 cc汽油前驱自动涡轮增压轿车1999-2000
汽车对比
Volvo S70 2.3 T5vsNissan Cedric (Y34) 2.5T
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
Nissan Cedric (Y34)
2.5T
260 hp2498 cc汽油四驱自动涡轮增压轿车1999-2004
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Volvo S70 2.3 T5
- 0-100 km/h 最快7.3 s
- 最高车速最快235 km/h146 mph
- 最大扭矩330 Nm243 lb-ft
- 最轻1,460 kg3,219 lb
- 最佳功率/重量比164 hp/t123 kW/t6.1 kg/hp
- 综合评分最佳60/100
- 性能评分最佳54/100
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- 最强动力260 hp194 kW
- 经济性评分最佳73/100
- 实用性评分最佳78/100
参数对比
| 车型 | VolvoS702.3 T5 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| 功率 | 240hp179kW | 260hp194kW |
| 扭矩 | 330Nm243lb-ft | 324Nm239lb-ft |
| 整备质量 | 1,460kg3,219lb | 1,710kg3,770lb |
| 总质量 | 1,910kg4,211lb | 1,985kg4,376lb |
| 最高车速 | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| 达到 99% 最高车速 | 63.7s99% 目标: 233 km/h / 145 mph 计算值 | 72.8s99% 目标: 233 km/h / 145 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 25.8s 计算值 | 28.7s 计算值 |
| 0-60 mph | 7.0s 计算值 | 7.4s 计算值 |
| 油耗 | - | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| 城市油耗 | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | - |
| 高速油耗 | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| 四分之一英里 | 15.2s 计算值 | 15.6s 计算值 |
| 功率/重量比 | 164hp/t123kW/t75hp/1000 lb 计算值 | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 226Nm/t151lb-ft/ton 计算值 | 189Nm/t127lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | - | 640km398mi 计算值 |
| 排量 | 2,319cc142cu in | 2,498cc152cu in |
| 长度 | 4,720mm186in | 4,860mm191in |
| 宽度 | 1,760mm69in | 1,770mm70in |
| 高度 | 1,400mm55in | 1,465mm58in |
| 轴距 | 2,660mm105in | 2,800mm110in |
| 前轮距 | 1,520mm60in | 1,510mm59in |
| 后轮距 | 1,470mm58in | 1,510mm59in |
| 离地间隙 | - | 140mm6in |
| 行李厢容积 | 470L | - |
| 车门 | 4 | 4 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 70L | 80L |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
Volvo S70 2.3 T5Nissan Cedric (Y34) 2.5T功率扭矩
- Volvo S70 2.3 T5: 功率 / 扭矩
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| VolvoS702.3 T5 | 5,100 rpm | 2,700 rpm | 5,350 rpm |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6,400 rpm | 2,800 rpm | 6,650 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | VolvoS702.3 T5 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.0 s | 7.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.3 s | 7.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25.8 s | 28.7 s |
| 最高车速 | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 6.9 s | 7.0 s |
1/8 mile 201 m | 10.1 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 12.9 s | 13.2 s |
四分之一英里 402 m | 15.2 s | 15.6 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 159 km/h 99 mph | 154 km/h 96 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolvoS702.3 T5 | 240 hp 179 kW |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW |
Nissan Cedric (Y34) 2.5T 比 Volvo S70 2.3 T5 多 20 hp。
功率差最大的是 Volvo S70 2.3 T5 和 Nissan Cedric (Y34) 2.5T：20 hp（15 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolvoS702.3 T5 | 330 Nm 243 lb-ft |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 324 Nm 239 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolvoS702.3 T5 | 1,460 kg 3,219 lb |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1,710 kg 3,770 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolvoS702.3 T5 | 235 km/h 146 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolvoS702.3 T5 | 7.3 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7.8 s |
虽然 Nissan Cedric (Y34) 2.5T 功率更大，但 Volvo S70 2.3 T5 的 0-100 km/h 更快。
0-100 km/h 差距最大的是 Volvo S70 2.3 T5 和 Nissan Cedric (Y34) 2.5T：0.5 s。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolvoS702.3 T5 | 164 hp/t 123 kW/t 6.1 kg/hp |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| VolvoS702.3 T5 | 240 hp 179 kW | 7.3 s | 235 km/h 146 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW | 7.8 s | 235 km/h 146 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS702.3 T5 |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
详细评分拆分
| 车辆 | VolvoS702.3 T5 | NissanCedric (Y34)2.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 240 hp 179 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 330 Nm 243 lb-ft | 324 Nm 239 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 7.3 s | 7.8 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,460 kg 3,219 lb | 1,710 kg 3,770 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | - | 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | - | 640 km 398 mi | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 470 L 16.6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 164 hp/t 123 kW/t 6.1 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Nissan Cedric (Y34) 2.5T |
|---|---|
| 油耗 | 12.5 L/100 km18.8 mpg US22.6 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 21.88 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 35.20 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,875 L495 US gal412 UK gal |
| 年度油费 | 3,281 LC/year |
一对一对比
Volvo S70 2.3 T5
- 扭矩多 6 Nm
- 轻 250 kg
- 0-100 km/h 快 0.5 s
- 功率/重量比好 12 hp/t
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最大扭矩
- 最轻
- 最佳功率/重量比
缺点
- 功率最低
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- 功率多 20 hp
优点
- 最强动力
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 最重
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Volvo S70 2.3 T5
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
VolvoS702.3 T5vsVolvoS802.8 24V T6
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
VolvoS702.3 T5vsVolvoS602.3 T5 20V
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana3.5 i V6
VolvoS702.3 T5vsVolvoS40 II2.5
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA8 (D2/4D)改款 19983.7 V8 40V
VolvoS702.3 T5vsNissanCedric (Y34)3.0i V6
NissanCedric (Y34)2.5TvsBMW5 Series (E39)改款 2000535i V8
VolvoS702.3 T5vsVolvoS80改款 20032.5T 20V
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)改款 20012.7 V6
VolvoS702.3 T5vsHoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6