Polestar 5
112 kWh
748 hp电动四驱自动轿车2025-至今
汽车对比
Polestar 5 112 kWhvsNIO ET9 100 kWh
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比VS
NIO ET9
100 kWh
707 hp电动四驱自动轿车2024-至今
对比概览
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Polestar 5 112 kWh
- 0-100 km/h 最快3.9 s
- 最高车速最快265 km/h165 mph 无限制250 km/h155 mph 受限
- 最强动力748 hp558 kW
- 最大扭矩812 Nm599 lb-ft
- 最轻2,500 kg5,512 lb
- 最佳功率/重量比299 hp/t223 kW/t3.3 kg/hp
- 综合评分最佳78/100
- 性能评分最佳84/100
- 经济性评分最佳0/100
NIO ET9 100 kWh
- 后备厢最大544 L
- 实用性评分最佳74/100
参数对比
| 车型 | Polestar5112 kWh | NIOET9100 kWh |
|---|---|---|
| 功率 | 748hp558kW | 707hp527kW |
| 扭矩 | 812Nm599lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| 整备质量 | 2,500kg5,512lb | 2,700kg5,952lb |
| 总质量 | - | 3,100kg6,834lb |
| 最高车速 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 | 无限制 235 km/h146 mph 受限 220 km/h137 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 34.9s99% 目标: 262 km/h / 163 mph 计算值 | 36.2s99% 目标: 233 km/h / 145 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 11.1s 计算值 | 14.9s 计算值 |
| 0-60 mph | 3.7s 计算值 | 4.1s 计算值 |
| 四分之一英里 | 11.6s 计算值 | 12.3s 计算值 |
| 功率/重量比 | 299hp/t223kW/t136hp/1000 lb 计算值 | 262hp/t195kW/t119hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 325Nm/t217lb-ft/ton 计算值 | 259Nm/t173lb-ft/ton 计算值 |
| 长度 | 5,087mm200in | 5,325mm210in |
| 宽度 | 2,015mm79in | 2,017mm79in |
| 高度 | 1,425mm56in | 1,621mm64in |
| 轴距 | 3,054mm120in | 3,250mm128in |
| 前轮距 | 1,716mm68in | 1,731mm68in |
| 后轮距 | 1,684mm66in | 1,758mm69in |
| 离地间隙 | 149mm6in | - |
| 行李厢容积 | 365L | 544L |
| 最大行李厢容积 | 1,128L | - |
| 车门 | 4 | 4 |
| 座位 | 4 | 4 |
性能图表
请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | Polestar5112 kWh | NIOET9100 kWh |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.7 s | 4.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.9 s | 4.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11.1 s | 14.9 s |
| 最高车速 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph 可能受限 | 无限制 235 km/h146 mph 受限 220 km/h137 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 5.3 s | 5.5 s |
1/8 mile 201 m | 7.7 s | 8.1 s |
1000 ft 305 m | 9.9 s | 10.4 s |
四分之一英里 402 m | 11.6 s | 12.3 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 204 km/h 127 mph | 187 km/h 116 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 748 hp 558 kW |
| NIOET9100 kWh | 707 hp 527 kW |
Polestar 5 112 kWh 比 NIO ET9 100 kWh 多 41 hp。
功率差最大的是 NIO ET9 100 kWh 和 Polestar 5 112 kWh：41 hp（31 kW）。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 812 Nm 599 lb-ft |
| NIOET9100 kWh | 700 Nm 516 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 2,500 kg 5,512 lb |
| NIOET9100 kWh | 2,700 kg 5,952 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph |
| NIOET9100 kWh | 无限制 235 km/h146 mph 受限 220 km/h137 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 3.9 s |
| NIOET9100 kWh | 4.3 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Polestar 5 112 kWh 和 NIO ET9 100 kWh：0.4 s。
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 299 hp/t 223 kW/t 3.3 kg/hp |
| NIOET9100 kWh | 262 hp/t 195 kW/t 3.8 kg/hp |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| Polestar5112 kWh | 748 hp 558 kW | 3.9 s | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph |
| NIOET9100 kWh | 707 hp 527 kW | 4.3 s | 无限制 235 km/h146 mph 受限 220 km/h137 mph |
最具吸引力象限
散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar5112 kWh |
|
| ||||||||||||||
| NIOET9100 kWh |
|
| ||||||||||||||
详细评分拆分
| 车辆 | Polestar5112 kWh | NIOET9100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 748 hp 558 kW | 707 hp 527 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 812 Nm 599 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 3.9 s | 4.3 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph | 无限制 235 km/h146 mph 受限 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 2,500 kg 5,512 lb | 2,700 kg 5,952 lb | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 365 L 12.9 cu ft | 544 L 19.2 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 299 hp/t 223 kW/t 3.3 kg/hp | 262 hp/t 195 kW/t 3.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
一对一对比
Polestar 5 112 kWh
- 功率多 41 hp
- 扭矩多 112 Nm
- 轻 200 kg
- 0-100 km/h 快 0.4 s
- 最高车速高 30 km/h (19 mph)
- 功率/重量比好 37 hp/t
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
- 最轻
- 最佳功率/重量比
缺点
- 后备厢最小
NIO ET9 100 kWh
- 后备厢大 179 L
优点
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 最重
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
品牌
车型
代际
发动机或版本
Polestar 5 112 kWh
NIO ET9 100 kWh
对比已选汽车
2 辆车已选
热门对比
Polestar5112 kWhvsBMWi7 (G70)M70 105.7 kWh
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)改款 2026S 680 V8
NIOET9100 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)S 680 V12
Polestar5112 kWhvsBMWM5 (F90 LCI)改款 2020Competition 4.4 V8
NIOET9100 kWhvsBMW7 Series (G70)760i
Polestar5112 kWhvsBMWM3 (G80 LCI)改款 2024Competition 3.0
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzS-class (W223)改款 2026S 580 V8
NIOET9100 kWhvsAUDIS8 (D5)改款 20214.0 TFSI V8
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzE-class (W213)改款 2020AMG E 63 S
NIOET9100 kWhvsMercedes-BenzS-class (W223)S 580 V8
Polestar5112 kWhvsBMWM3 (G80)CS 3.0