Volvo S60
汽车对比
Volvo S60 R 2.5i 20VvsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。
新的对比Mitsubishi Lancer Evolution VIII
2.0
对比概览
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
最佳选择
Volvo S60 R 2.5i 20V
- 0-100 km/h 最快5.7 s
- 最高车速最快265 km/h165 mph 无限制250 km/h155 mph 受限
- 最强动力300 hp224 kW
- 最大扭矩400 Nm295 lb-ft
- 综合油耗最低10.7 L/100 km22.0 mpg US26.4 mpg UK
- 城市油耗最低14.7 L/100 km16.0 mpg US19.2 mpg UK
- 高速油耗最低8.3 L/100 km28.3 mpg US34.0 mpg UK
- 最佳预计续航636 km395 mi
- 综合评分最佳68/100
- 性能评分最佳66/100
- 经济性评分最佳78/100
- 实用性评分最佳72/100
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
- 最轻1,320 kg2,910 lb
- 最佳功率/重量比212 hp/t158 kW/t4.7 kg/hp
- 后备厢最大430 L
参数对比
| 车型 | VolvoS60R 2.5i 20V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|---|---|---|
| 功率 | 300hp224kW | 280hp209kW |
| 扭矩 | 400Nm295lb-ft | 383Nm282lb-ft |
| 整备质量 | 1,614kg3,558lb | 1,320kg2,910lb |
| 总质量 | 2,100kg4,630lb | - |
| 最高车速 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 计算值 |
| 达到 99% 最高车速 | 56.4s99% 目标: 262 km/h / 163 mph 计算值 | 54.7s99% 目标: 257 km/h / 160 mph 计算值 |
| 0-100 km/h | 5.7s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 17.1s 计算值 | 17.6s 计算值 |
| 0-60 mph | 5.5s 计算值 | 5.6s 计算值 |
| 油耗 | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| 城市油耗 | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| 高速油耗 | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| 四分之一英里 | 13.6s 计算值 | 13.8s 计算值 |
| 功率/重量比 | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb 计算值 | 212hp/t158kW/t96hp/1000 lb 计算值 |
| 扭矩/重量比 | 248Nm/t166lb-ft/ton 计算值 | 290Nm/t194lb-ft/ton 计算值 |
| 预计续航 | 636km395mi 计算值 | 505km314mi 计算值 |
| 排量 | 2,521cc154cu in | 1,997cc122cu in |
| 长度 | 4,606mm181in | 4,490mm177in |
| 宽度 | 1,804mm71in | 1,770mm70in |
| 高度 | 1,431mm56in | 1,450mm57in |
| 轴距 | 2,715mm107in | 2,625mm103in |
| 前轮距 | 1,557mm61in | 1,515mm60in |
| 后轮距 | 1,542mm61in | 1,515mm60in |
| 离地间隙 | - | 140mm6in |
| 行李厢容积 | 424L | 430L |
| 最大行李厢容积 | 1,034L | - |
| 车门 | 4 | 4 |
| 座位 | 5 | 5 |
| 油箱 | 68L | 55L |
性能图表
请将这些估算作为对比参考,并在做决定前核实准确数据。
测功机模拟
按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。
- Volvo S60 R 2.5i 20V: 功率 / 扭矩
- Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: 功率 / 扭矩
| 车辆 | 峰值功率转速 | 峰值扭矩转速 | 最高发动机转速 |
|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 5,500 rpm | 1,950-5,250 rpm | 5,750 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 6,500 rpm | 3,500 rpm | 6,750 rpm |
加速曲线
所选车辆随时间变化的预计速度。
| 指标 | VolvoS60R 2.5i 20V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|---|---|---|
| 加速节点 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.5 s | 5.6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.7 s | 5.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17.1 s | 17.6 s |
| 最高车速 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph 受限 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph 可能受限 |
| 直线加速模拟 | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.2 s | 6.3 s |
1/8 mile 201 m | 9.1 s | 9.3 s |
1000 ft 305 m | 11.6 s | 11.8 s |
四分之一英里 402 m | 13.6 s | 13.8 s |
通过速度 四分之一英里 402 m | 179 km/h 111 mph | 177 km/h 110 mph |
功率 对比
功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 300 hp 224 kW |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 280 hp 209 kW |
Volvo S60 R 2.5i 20V 比 Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 多 20 hp。
功率差最大的是 Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 和 Volvo S60 R 2.5i 20V:20 hp(15 kW)。
扭矩 对比
扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 383 Nm 282 lb-ft |
整备质量 对比
整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 1,614 kg 3,558 lb |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 1,320 kg 2,910 lb |
无电子限速最高车速 对比
无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
0-100 km/h 对比
0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 5.7 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 5.9 s |
0-100 km/h 差距最大的是 Volvo S60 R 2.5i 20V 和 Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0:0.2 s。
油耗 对比
油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK |
功率/重量比 对比
功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 186 hp/t 139 kW/t 5.4 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 212 hp/t 158 kW/t 4.7 kg/hp |
预计续航 对比
预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi
| 车辆 | 数值 |
|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 636 km 395 mi |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 505 km 314 mi |
性能雷达图
对比归一化性能和油耗评分的雷达图。
| 车辆 | 功率 | 加速 | 最高车速 |
|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 300 hp 224 kW | 5.7 s | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 280 hp 209 kW | 5.9 s | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph |
最具吸引力象限
散点图,X 轴为性能评分,Y 轴为实用性评分。
| 车辆 | 性能评分 | 实用性评分 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|
| ||||||||||||||
性能与燃油经济性
更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。
| 车辆 | 性能评分 | 燃油经济评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V |
| 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK | ||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
| 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK | ||||||
Volvo S60 R 2.5i 20V 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。
加速与油耗
更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。
| 车辆 | 油耗,L/100 km | 0-100 km/h,s |
|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK | 5.7 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK | 5.9 s |
功率/重量比与油耗
阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。
| 车辆 | 功率/重量比,hp/t | 油耗,L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60R 2.5i 20V | 186 hp/t 139 kW/t 5.4 kg/hp | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 212 hp/t 158 kW/t 4.7 kg/hp | 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK |
详细评分拆分
| 车辆 | VolvoS60R 2.5i 20V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 功率 | 300 hp 224 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| 扭矩 | 400 Nm 295 lb-ft | 383 Nm 282 lb-ft | ||||||||||||||||
| 加速 | 5.7 s | 5.9 s | ||||||||||||||||
| 最高车速 | 无限制 265 km/h165 mph 受限 250 km/h155 mph | 无限制 260 km/h162 mph 受限 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| 轻量化 | 1,614 kg 3,558 lb | 1,320 kg 2,910 lb | ||||||||||||||||
| 油耗 | 10.7 L/100 km 22.0 mpg US 26.4 mpg UK | 10.9 L/100 km 21.6 mpg US 25.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| 实用性 |
|
| ||||||||||||||||
| 续航评分 | 636 km 395 mi | 505 km 314 mi | ||||||||||||||||
| 后备厢评分 | 424 L 15.0 cu ft | 430 L 15.2 cu ft | ||||||||||||||||
| 功率/重量比评分 | 186 hp/t 139 kW/t 5.4 kg/hp | 212 hp/t 158 kW/t 4.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| 总分 | 固定分数 | 固定分数 |
油费与年度使用
根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。
请输入当地货币的油价,例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。
LC = 当地货币
| 车辆 | Volvo S60 R 2.5i 20V | Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 |
|---|---|---|
| 油耗 | 10.7 L/100 km22 mpg US26.4 mpg UK | 10.9 L/100 km21.6 mpg US25.9 mpg UK |
| 每 100 公里成本 | 18.72 LC100 km | 19.08 LC100 km |
| 每 100 英里成本 | 30.13 LC100 mi | 30.70 LC100 mi |
| 年度用油量 | 1,605 L424 US gal353 UK gal | 1,635 L432 US gal360 UK gal |
| 年度油费 | 2,809 LC/year | 2,861 LC/year |
一对一对比
Volvo S60 R 2.5i 20V
- 功率多 20 hp
- 扭矩多 17 Nm
- 0-100 km/h 快 0.2 s
- 最高车速高 5 km/h (3 mph)
- 油耗少 0.2 L/100 km
- 预计续航多 131 km (81 mi)
优点
- 本次对比中 0-100 km/h 最快
- 最高车速最高
- 最强动力
- 最大扭矩
- 综合油耗最低
- 最佳预计续航
缺点
- 最重
- 后备厢最小
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
- 轻 294 kg
- 功率/重量比好 26 hp/t
- 后备厢大 6 L
优点
- 最轻
- 最佳功率/重量比
- 后备厢最大
缺点
- 0-100 km/h 最慢
- 功率最低
- 综合油耗最高
- 最高车速最低
选择要对比的汽车
热门对比























