汽车对比

Skoda Octavia III RS 2.0 TDIvsMini Paceman (R61) Cooper S 1.6

并排比较参数、加速、油耗、尺寸、实用性和预计使用成本。

新的对比

Skoda Octavia III

RS 2.0 TDI

184 hp1968 cc柴油前驱双离合涡轮增压掀背车2013-2017
VS

Mini Paceman (R61)

Cooper S 1.6

190 hp1598 cc汽油四驱手动涡轮增压掀背车2014-2016

对比概览

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

最佳选择

Skoda Octavia III RS 2.0 TDI

  • 最高车速最快
    230 km/h
    143 mph
  • 最大扭矩
    380 Nm
    280 lb-ft
  • 综合油耗最低
    4.7 L/100 km
    50.0 mpg US
    60.1 mpg UK
  • 城市油耗最低
    5.6 L/100 km
    42.0 mpg US
    50.4 mpg UK
  • 高速油耗最低
    4.2 L/100 km
    56.0 mpg US
    67.3 mpg UK
  • 最佳预计续航
    1,064 km
    661 mi
  • 后备厢最大
    590 L
  • 综合评分最佳
    61/100
  • 性能评分最佳
    51/100
  • 经济性评分最佳
    94/100
  • 实用性评分最佳
    82/100

参数对比

参数对比
车型SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
功率
184hp137kW
190hp142kW
扭矩
380Nm280lb-ft
240Nm177lb-ft
整备质量
1,390kg3,064lb
1,380kg3,042lb
总质量
1,932kg4,259lb
1,850kg4,079lb
最高车速
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
达到 99% 最高车速
88.6s99% 目标: 228 km/h / 141 mph
计算值
84.5s99% 目标: 215 km/h / 133 mph
计算值
0-100 km/h
7.9s
7.6s
0-200 km/h
34.5s
计算值
41.6s
计算值
0-60 mph
7.5s
计算值
7.2s
计算值
油耗
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
城市油耗
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
高速油耗
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
四分之一英里
15.7s
计算值
15.5s
计算值
功率/重量比
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
计算值
138hp/t103kW/t62hp/1000 lb
计算值
扭矩/重量比
273Nm/t183lb-ft/ton
计算值
174Nm/t116lb-ft/ton
计算值
预计续航
1,064km661mi
计算值
734km456mi
计算值
排量
1,968cc120cu in
1,598cc98cu in
长度
4,685mm184in
4,114mm162in
宽度
1,814mm71in
1,786mm70in
高度
1,449mm57in
1,518mm60in
轴距
2,680mm106in
2,595mm102in
前轮距
1,535mm60in
1,531mm60in
后轮距
1,506mm59in
1,558mm61in
离地间隙
128mm5in
124mm5in
行李厢容积
590L
330L
最大行李厢容积
1,580L
1,080L
车门
5
3
座位
5
4
油箱
50L
47L
CO2 排放-
148g/km

性能图表

请将这些估算作为对比参考，并在做决定前核实准确数据。

测功机模拟

按发动机转速估算的原厂风格功率和扭矩曲线。

Skoda Octavia III RS 2.0 TDIMini Paceman (R61) Cooper S 1.6功率扭矩
  • Skoda Octavia III RS 2.0 TDI: 功率 / 扭矩
  • Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 功率 / 扭矩
测功机模拟 数据表
车辆峰值功率转速峰值扭矩转速最高发动机转速
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI3,500-4,000 rpm1,750-3,250 rpm4,250 rpm
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.65,500-6,500 rpm1,600-5,000 rpm6,750 rpm

加速曲线

所选车辆随时间变化的预计速度。

加速与直线加速表
指标SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
加速节点
0-60 mph
0-97 km/h
7.5 s
7.2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.9 s
7.6 s
0-200 km/h
0-124 mph
34.5 s
41.6 s
最高车速
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
直线加速模拟
60 ft
18 m
2.6 s
2.5 s
330 ft
101 m
6.9 s
6.6 s
1/8 mile
201 m
10.3 s
10.1 s
1000 ft
305 m
13.2 s
13.0 s
四分之一英里
402 m
15.7 s
15.5 s
通过速度
四分之一英里
402 m
148 km/h
92 mph
146 km/h
91 mph

功率 对比

功率 的柱状对比图。 越高越好 · hp / kW

图表数据表
车辆数值
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
190 hp
142 kW

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 比 Skoda Octavia III RS 2.0 TDI 多 6 hp。

功率差最大的是 Skoda Octavia III RS 2.0 TDI 和 Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6：6 hp（4 kW）。

扭矩 对比

扭矩 的柱状对比图。 越高越好 · Nm / lb-ft

图表数据表
车辆数值
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
240 Nm
177 lb-ft

整备质量 对比

整备质量 的柱状对比图。 越低越好 · kg / lb

图表数据表
车辆数值
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
1,390 kg
3,064 lb
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
1,380 kg
3,042 lb

无电子限速最高车速 对比

无电子限速最高车速 的柱状对比图。 越高越好 · km/h / mph

图表数据表
车辆数值
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
230 km/h
143 mph
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
217 km/h
135 mph

0-100 km/h 对比

0-100 km/h 的柱状对比图。 越低越好 · seconds

图表数据表
车辆数值
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI7.9 s
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.67.6 s

0-100 km/h 差距最大的是 Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 和 Skoda Octavia III RS 2.0 TDI：0.3 s。

油耗 对比

油耗 的柱状对比图。 越低越好 · L/100 km / mpg US / mpg UK

图表数据表
车辆数值
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
4.7 L/100 km
50.0 mpg US
60.1 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK

油耗差距最大的是 Skoda Octavia III RS 2.0 TDI 和 Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6：1.7 L/100 km。

功率/重量比 对比

功率/重量比 的柱状对比图。 越高越好 · hp/t / kW/t

图表数据表
车辆数值
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
132 hp/t
99 kW/t
7.6 kg/hp
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
138 hp/t
103 kW/t
7.3 kg/hp

预计续航 对比

预计续航 的柱状对比图。 越高越好 · km / mi

图表数据表
车辆数值
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
1,064 km
661 mi
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
734 km
456 mi

性能雷达图

对比归一化性能和油耗评分的雷达图。

图表数据表
车辆功率加速最高车速
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
7.9 s
230 km/h
143 mph
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
190 hp
142 kW
7.6 s
217 km/h
135 mph

最具吸引力象限

散点图，X 轴为性能评分，Y 轴为实用性评分。

图表数据表
车辆性能评分实用性评分
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
功率
184 hp
137 kW
0-100 km/h7.9 s
最高车速
230 km/h
143 mph
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
590 L
20.8 cu ft
长度
4,685 mm
184.4 in
高度
1,449 mm
57.0 in
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
功率
190 hp
142 kW
0-100 km/h7.6 s
最高车速
217 km/h
135 mph
车门/座位
3 车门
4 座位
后备厢
330 L
11.7 cu ft
长度
4,114 mm
162.0 in
高度
1,518 mm
59.8 in

性能与燃油经济性

更靠近右上角的车辆兼顾更强性能和更好的燃油经济评分。

性能与燃油经济性 数据表
车辆性能评分燃油经济评分
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
功率
184 hp
137 kW
0-100 km/h7.9 s
最高车速
230 km/h
143 mph
4.7 L/100 km
50.0 mpg US
60.1 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
功率
190 hp
142 kW
0-100 km/h7.6 s
最高车速
217 km/h
135 mph
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK

Skoda Octavia III RS 2.0 TDI 最接近性能与油耗平衡的右上角目标。

加速与油耗

更靠近左下角的车辆在快速加速和低油耗之间的平衡更好。

加速与油耗 数据表
车辆油耗，L/100 km0-100 km/h，s
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
4.7 L/100 km
50.0 mpg US
60.1 mpg UK
7.9 s
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
7.6 s

功率/重量比与油耗

阴影区域偏好更高的功率/重量比和更低的综合油耗。

功率/重量比与油耗 数据表
车辆功率/重量比，hp/t油耗，L/100 km
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
132 hp/t
99 kW/t
7.6 kg/hp
4.7 L/100 km
50.0 mpg US
60.1 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
138 hp/t
103 kW/t
7.3 kg/hp
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK

详细评分拆分

详细评分拆分
车辆SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
功率
184 hp
137 kW
190 hp
142 kW
扭矩
380 Nm
280 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
加速
7.9 s
7.6 s
最高车速
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
轻量化
1,390 kg
3,064 lb
1,380 kg
3,042 lb
油耗
4.7 L/100 km
50.0 mpg US
60.1 mpg UK
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
实用性
车门/座位
5 车门
5 座位
后备厢
590 L
20.8 cu ft
长度
4,685 mm
184.4 in
高度
1,449 mm
57.0 in
车门/座位
3 车门
4 座位
后备厢
330 L
11.7 cu ft
长度
4,114 mm
162.0 in
高度
1,518 mm
59.8 in
续航评分
1,064 km
661 mi
734 km
456 mi
CO2 评分
-
148 g/km
后备厢评分
590 L
20.8 cu ft
330 L
11.7 cu ft
功率/重量比评分
132 hp/t
99 kW/t
7.6 kg/hp
138 hp/t
103 kW/t
7.3 kg/hp
总分
固定分数
固定分数

油费与年度使用

根据综合油耗、年行驶里程和当地货币的油价估算使用成本。

请输入当地货币的油价，例如 €/L、$/gal、£/L 或其他当地货币。

LC = 当地货币

油费与年度使用
车辆Skoda Octavia III RS 2.0 TDIMini Paceman (R61) Cooper S 1.6
油耗4.7 L/100 km50 mpg US60.1 mpg UK6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK
每 100 公里成本8.23 LC100 km11.20 LC100 km
每 100 英里成本13.24 LC100 mi18.02 LC100 mi
年度用油量705 L186 US gal155 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
年度油费1,234 LC/year1,680 LC/year

一对一对比

Skoda Octavia III RS 2.0 TDI

  • 扭矩多 140 Nm
  • 最高车速高 13 km/h (8 mph)
  • 油耗少 1.7 L/100 km
  • 预计续航多 329 km (205 mi)
  • 后备厢大 260 L

优点

  • 最高车速最高
  • 最大扭矩
  • 综合油耗最低
  • 最佳预计续航
  • 后备厢最大

缺点

  • 0-100 km/h 最慢
  • 功率最低
  • 最重

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6

  • 功率多 6 hp
  • 轻 10 kg
  • 0-100 km/h 快 0.3 s
  • 功率/重量比好 5 hp/t

优点

  • 本次对比中 0-100 km/h 最快
  • 最强动力
  • 最轻
  • 最佳功率/重量比

缺点

  • 综合油耗最高
  • 最高车速最低
  • 后备厢最小

选择要对比的汽车

品牌
车型
代际
发动机或版本
Skoda Octavia III RS 2.0 TDI
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
对比已选汽车
2 辆车已选

热门对比

RS 2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII (5-DOOR)GTD 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Cooper S 2.0
RS 2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII (3-DOOR)GTD 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Cooper S 2.0
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsAUDIA3 Sportback (8V)2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 1.6
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
RS 2.0 TDI
FR 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsSeatLeon IIIFR 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)改款 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsAUDIA3 (8V)2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)改款 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 TDI
Cooper S 1.6
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
RS 2.0 TDI
1.6 T-GDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsHyundaii30 II改款 20151.6 T-GDI
Skoda Octavia III RS 2.0 TDI vs Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 - 汽车对比 - FastVsFaster